Niin tai näin, onko ajatuksesta nykyisen objektiiviomistuksen harjoittelukäytöstä edelleen vastainen mielipide? Voihan niitä kuvata kokeeksi ulkona ja autotallissa, vaikka varsinainen kuvaaminen tapahtuisikin messuhallissa..ties vaikka keltaiseen pörssiin.
Olen aivan samaa mieltä kuin Q. Miksi ostamaan uutta linssiä, jos ei tiedä soveltuvatko nykyiset linssit tarpeeseen. Silloin luulisi ensimmäiseksi ottavan kameran kauniiseen käteen ja kokeilevan kaapista löytyvät objektiivit. Tämän jälkeen pitäisi arvioida jälkeä, ja pohtia kelepaako vaiko ei. Tärkein ominaisuus objektiivilla lienee kuitenkin polttoväli. Jos polttoväli on sopiva käyttöön, niin kyllä se piirto ja valovoima riittää kun vaan on kärsivällisyyttä odotella pahimmassa tapauksessa noin 1s jos valo ei muuten riitä. Vaikka netti on täynnä linssivertailuja/testejä/hehkutuksia, niin kyllä ihan peruskittilinssilläkin saa melko hyvää jälkeä, kunhan muistaa pitää linssin pinnat puhtaina ja osaa käyttää kalustoaan oikein. Tähän tietenkin äLLämiehet yms. kalustonhipeltäjät äLLähtävät, mutta antaa äLLähtää...
Olen toki kuvaillut jo nuilla nykyisillä putkilla. 50mm on hyvä valovoimaltaan mutta ihmiset tuppaa tulemaan väliin kuvatessa hyvin herkästi . Ja jalustakin löytyy mutta se nyt ei ehkä ole niin hirveän jämäkkä kuin voisi olla mutta menettelee. Tosiaan tuo jalustan käyttökin on vähän haastavaa täyteen ahdetussa hallissa..
Toi ehdottamani putki ei ole kallis. Siis jos verrataan yleensäkin tollaisiin valovoimaisiin putkiin. Hinta noin 400 euroa (rajalakamerassa joku satanen lissää).