Vs: Jonna Onpas sillä lävistyksiä ja tatskoja,eilen tuli ohjelma muokatuista kehoista kattoko kukaan?
Vs: Jonna muuten niin järjestelmällisen poseerauksen oikeanpuoleiset hiussiivut olisi voinut olla "liimattuna" ojennukseen. Tavallaan kammoksun näin rajuja tyyppejä,mutta suurta kiehtovuutta samalla - miksi kuinka millainen tyyppi.... Valokuvattuna voi tuijottaa ja ihmetellä vapaasti joten kiitos tästä.
Vs: Jonna No no, eipä anneta kuvan taiteellisen ilmaisun nyt pettää... Oikeasti Jonna on oikein söpö ja herttainen. Mitä nyt ötököitä harrastaa. ,
Vs: Jonna Ahas, Late ehti väliin. Joo, +1. Tämä on asia, jota aina osaltani myös tähdennän. Malli on ihminen, joka ilmaisee ulkonäöllään jotain - joko leikin päin, niinkuin tässä, tai vakavissaan. Kumassakaan tapauksessa asiattomia kommentteja ei kaipaa kukaan.
Vs: Jonna En pidä tuosta ylikäsittelystä tässä kuvassa enkä oikein muutenkaan. Toinen kuva on hyvä mielenkiintoinen sisältäen lähes kaikki samat elementit ja enemmänkin kuin eka ja jos vielä luonnehtii paremmin persoonaa niin siitäkin pojot ilman provoa.
Vs: Jonna Todella tyylitöntä jälleen kerran.!!!! Sääntö numero 1. on että mallia ei saa arvostella!!! Kuvaajia ja kuvia saa. edit: ylläpito, JPu otin lainauksen pois, koska mallin arvostelu on todellakin kielletty.
Vs: Jonna No, markku säikähti ihan oikeasti ja sormet olivat ajatusta nopeammat. Ei ne sireninkään kommentit ole aina loppuun asti mietittyjä. Kuva on minusta onnistunut, se ei ehkä olekkaan tarkoitettu mummon piirongin päälle laitettavaksi.
Vs: Jonna Miksi ei mummon piirongin päälle? Olis muuten komeeta kun mummo kutois sukkaa keinutuolissa ja piirongin päällä keinun vieressä olis tämmönen kuva ja muutama muu hääkuva, nudekuva, luontokuva jne. Kuva on onnistunut mielestäni, kun se on saannut näin paljon inho kommentteja.
Vs: Jonna Aikanaan, kun nykypolvi päätyy vanhainkotiin, niin on siinä niillä tänne värvätyillä ukrainalaisilla lähihoitajilla ihmettelemistä, kun mummoja pesevät. Sen verran värikästä kuvitusta alkaa useillakin olla kroppa täynnä. Toinen toistaan villimpää kuvaa kiireestä kantapäähän.
Vs: Jonna Otin sen pois, koska ei tosiaankaan kuulu asiaan. Positiivista saa sanoa, vaikka ei varsinaisesti kuvan sisältöön kuulukaan, mutta henkilön arvostelu on epäasiallista.
Vs: Jonna Käsittely kun olis parempi niin... olis parempi. Lisäys: Tokan kuvan virne saa hyvälle tuulelle.
Vs: Jonna Tässä olet oikeassa, pelästyin ja inhotti todella, ei tullut mieleenkään, että kuva oli feikki koska noita itsensä silpojia on nähty telkkarista ihan tarpeeksi. En ymmärrä ihan harmittomia lävistyksiäkään, no korviin menköön, paitsi ne hervottoman kokoiset reiät joita nyt harrastetaan Olen pahoillani että arvostelin henkilöä, arvostelisin edelleenkin jos joku todella tuollaista tekisi itselleen, mutta yritän hillitä itseäni jatkossa ainakin täällä. "Oikea" kuva kasvoista oli minulle suuri helpotus.
Vs: Jonna Ennen riideltiin perintöhopeista, tulevaisuudessa mummon tatuoinneista. Ellei itäeurooppalaiset lähihoitajat ehdi sitä ennen tuhkata.
Vs: Jonna Älä nyt säikähdä, muttei kuva ei kyllä taida olla feikki. Jossain piireissä sinunkin ulkonäköäsi voitaisiin arvostella kovastikkin.
Vs: Jonna Juu, ei kuvassa muuta feikkiä ole kuin hiukan väännetty käyriä ässälle. Muuntautumiskykyisestä mallista saa helposti monenlaisia kuvia.