Vs: Juhannustyttö Jep, paitsi minusta tyttö jää hiukan kylmäsävyiseksi, tuon muuten lämminsävyisen ja kesäisen maiseman edessä. Lisää valoa ja lämpöä tytölle niin tunnelma ja kuva paranevat heti.
Vs: Juhannustyttö Klassinen jalankatkokuva. Itse syyllistyn samaan vähän väliä, kun haluan kohteen lähemmäs.
Vs: Juhannustyttö Oikein mukava kuva. Ei kai niitä jalkoja oo pakko joka kuvassa olla, ellei sitten omaa jonkinlaista fetissiä asian suhteen
Vs: Juhannustyttö Joo. Ei se ole aina joka kuvassa pakko jalkoja näkyä. Etenkin kun ne jää tässä tonne ruohikkoon muutenkin ja sommitelma pelaa muuten. ei siitäkään mitään tule että joka "sääntöä" noudattaa JATKUVASTI, tilanteen mukaan pitää mennä ja kuvattavan asian ehdoilla.
Vs: Juhannustyttö Jalkojen katkeaminen ei haittaa tässä yhtikäs mitään. Eihän neitoparka voi pellon ylläkään leijua, joten aika luonnollista, että jalat katkeavat, ja sommittelun kannalta malli on muuten ihan hyvässä paikkaa. Valoa neitoon kaipasi joku... ehkä. Joku toinen taas halusi, että malli katsoisi kameraan, mutta mielestäni tämä on parempi. Jokaisessa kuvassahan mallit tuijottavat kameraan. Juuri juhannukseen sopii, että tyttö on ujon ja viattoman oloinen, ja tätä korostaa mukavasti se, että katse väistää tuijottavaa kameran linssiä.
Vs: Juhannustyttö Kommentoinnin kommentointia, mutta jäinpä ihmettelemään, mitä ihmettä kirjoittaja on tarkoittanut....
Vs: Juhannustyttö Joo. Valoa lisäisin itsekin hahmoon vähän. Tytön ilme ja maahan suunnattu katse ovat tässä kuvassa mielestäni juuri se mikä tästä tekee mielenkiintoisen. Jää kaipaamaan sitä katsetta, mutta ei ole varma saako..
Vs: Juhannustyttö kiits kommenteista! erillaisista näkökulmista voi aina yrittää ottaa oppia. valoa lisäsinkin uuteen versioon ja paremmalta heti näytti. "jalkojen katkomista" täytyy aina miettiä, mutta helposti se pääkohde jää aikas pieneksi, jos ei jostakin kohtaa rajaa...
Vs: Juhannustyttö Kommentoin kommentoinnin kommentointia... Ihan simppeli homma, jahka jaksat ajatella tekstiä: Aiemmin valitettiin jalkojen katkeamisesta, ja jos hyväksymme, että katkeamisella tarkoitetaan sitä, että jalat eivät näy kuvassa kokonaan, niin silloin saman sanan käyttäminen omassa lauseessani on myös perusteltua. Koska nainen kävelee korkean kasvillisuuden keskellä, niin kuvassa jalat "katkeavat". En näe mitään lisäarvoa sillä seikalla, että kuva olisi sommiteltu siten, että jalat olisivat mahtuneet kokonaan kuvaan, kun ne eivät kuitenkaan olisi näkyneet. Ainut keino saada jalat näkyviin "katkeamatta" olisi ollut, että malli olisi leijunnut pellon päällä. Näin ei ilmeisistä syistä ole ollut mahdollisuutta tehdä, joten on luonnollista, että jalat eivät näy kuvassa kokonaan, eli ne katkeavat. Ja se siitä. Ilmeisesti se kommentti vuodessakin on liikaa tänne foorumille. Pitäkää tunkkinne.
Vs: Juhannustyttö Älä nyt hermostu, joillain vaan on se pakottava tarve päteä joka paikassa ei siitä kannata hiiltyä. Heilläkin katsos on paikkansa tässä universumissa ;-) Mutta kuvasta, raikas tuulahdus kesämaisemaa, sievä neito ja tunnelmat kohdillaan. Hieno kuva.