Tässä kommentissa on kirjoittaja ehdottomasti vastaa huonojen kokemuksien valossa. Kertoisiko joku tietävämpi onko näin, vain onko käyttäjälle käynyt kämmi. Minusta tässä on sekaista, sillä käsittääkseni NEF-tiedostoihin ei pitäisi tallentua moisia säätöjä. Lainaus: "Why? Turns out Lightroom can't read the Active D-Lighting info from NEF. Open them up in NX2 and.........phew.......safe! But now I'm left with a big post edit task of a lot of photos. Active D-Lighting is a great little feature, but if you're shooting RAW and using Lightroom.......turn it off, you'll be in a cold sweat like I was last night!" Lähde: Nikon Active D-Lighting, Raw and Lightroom - DON'T!!
Vs: Lightroom ja Nikon Active D-lightning ? Muistaakseni se on niin, että LR ei osaa Active D-lightingia, mutta NX2 osaa. Neffiin jäänee tieto, samoin kuin picture stylesien käytöstä, että jotain asetusta on käytetty ja näistä hyötyy sitten vain NX:n kanssa.
Vs: Lightroom ja Nikon Active D-lightning ? Se, kun kuvaa RAW:ta ei käytä mitään näitä kameratehtaiden gammakäyrävatkauksia. Niistä parhaassakin tapauksessa vain riesaa, pahimmassa laadun tippumista. Tässäkin kuvaaja meni retkuun eli alivalotti, kun vituralleen väännetty gamma sai kaverin katsomaan keskialueita eikä huippuja. Valotus oikein oikealle ja kaikki kunnossa. Omasta mielestäni on vain hyvä, että LR ei lue ja pakota kuvaan näitä mutkia. Ne joutuisi kuitenkin ottamaan pois päältä. JPEG-kuvaajalla tilanne on toinen, ja silloin kaikki mahdollinen säätövara kamerassa on hyvä asia. -p-
Vs: Lightroom ja Nikon Active D-lightning ? Active D-lighting (ADL) ei ole minua aikaisemmin kiinnostanut, mutta muutama päivä sitten alkoi kiinnostamaan. Käyttökokemuksia mulla ei vielä ole, siksi kysynkin vähän Tapiola2006:tta kompaten: Onko toimiva viritys, että kuvaa RAW + JPG ja ADL päällä (LOW, MEDIUM tai HIGH). Jolloin ADL:n vaikutus näkyisi JPG:ssä ("pinnakkaiset") ja RAW-kehitys hoidetaan Adoben ACR:lla. Jos kerran ACR ei ymmärrä RAW:ssa olevaa tietoa ADL-säädöistä, niin ei kai ne mitään haittaakaan?
Vs: Lightroom ja Nikon Active D-lightning ? Toimiihan tuo viritys sinänsä, mutta mitä hyötyä siitä olisi? Mitä hyötyä Lightroom-käyttäjälle on ylipäätään kuvata RAW+JPEGiä? -p-
Vs: Lightroom ja Nikon Active D-lightning ? Noku, tuo RAW+JPEG -tottumus on peräisin ajalta, jolloin Lightroomia ei vielä ollu... enkä vieläkään ole "ehtinyt" siirtymään Lightroom-työnkulkuun.
Vs: Lightroom ja Nikon Active D-lightning ? Kelpaisiko Rajalalta saatu voucher maksuksi? <IMG src="http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?action=dlattach;topic=40603.0;attach=96641;image"]</IMG>
Vs: Lightroom ja Nikon Active D-lightning ? Jaa, minä en tiedä mitään noista asioista. Rajalan webbisivuilla on ilmoittautumissysteemit, kai siellä kerrotaan. -p-