Tuli ostettua uusi näytönohjain, josta tosin ei varsinaisesti mitään iloa ole, näennäisestä 13x tehostaan huolimatta en huomaa mitään eroa edelliseen videon- tai kuvankäsittelyssä. Kuvittelin että se edes pukkaisi elkkarille piuhan kautta hapiammin videota, muta samoja leikkausviivoja täkkäkin näkuyy ruudulla. Joten aloin miettimään voisiko piuha olla syllinen? Varmaan voi, muta kuten suunnilleen ensimmäisestä googlehaustani saatoin pätellä, hinnalla ja merkillä ei selvitä hyvää piuhaa, kahden euron kiinanpiuha saattaa imuttaa komeasti 4K-videota. Niin, kysymys. Kysymys voisi olla, mikä on todistettavasti ok piuha? Ja voiko syyllinen löytyä muualtakin?
Vs: HDMI-piuhat Mulla on kaikkia mahdollisia tyyliin Motonetin bulkkipiuhoista johonkin ihan oikeasti laadukkaisiin alkaen ja jokainen pelaa kuten pitääkin. Tuurista varmaan kiinni, käy hakemassa jostain lähiliikkeestä jossa voit käydä vaihtamassa uuteen jos oireilua vielä on.
Vs: HDMI-piuhat Vähän tällainen mielikuva on itsellenikin muodostunut. Kalliimmat on vaan hienommin paketoituja ja liittimet on kullattu, tai käsitelty sen näköisiksi. Ja ehkä pidetty pahvipyramidin alla yön yli ennen pakkausta.
Vs: HDMI-piuhat Itselläni oli ongelmia, jotka vasta kaikkea muuta kokeiltuani osasin paikantaa johtoon. Hain Clas Olssonilta kokeiltavaksi jonkun heidän oman tuotteensa, ei ihan halvinta, ja hyvin on sen jälkeen toiminut. Ei ollut älyttömän suuri satsaus, joten riski on pieni.
Vs: HDMI-piuhat Audiokaapeleissa olen törmännyt siihen, että liittimet on hienoja ja jämerän oloisia ja kullattuja yltäpäältä ja piuha on paksua, mutta sisällä menevät johtimet itsessään ovat hiuksenohuita ja väärin kolvattuja. Hyvänä esimerkkinä yhdet "laadukkaan oloiset" TRS-kaapelit, joissa menikin vain kaksi johdinta sisällä ja toinen johtimista oli vain kolvattu kahteen napaan jotta tuo näyttäisi ja toimisi balansoidun kaapelin tapaan, mutta ilman niitä ominaisuuksia jonka takia balansoituja kaapeleita yleensä käytetään. Niin ja Quiquern, eilen hain Salon Motonetistä 1.5m bulkki-HDMI-piuhan, hyvin pelaa. Tais maksaa 4,95e.
Vs: HDMI-piuhat Minä en mitään tiedä, muuta kuin HDMI kuljettaa videon digitaalisena, datana. Siinä on toki kellotaajuus rajoja (Category 2, High Speed -> Full HD), mutta ei samalaisia häiriöitä kuin analogisessa videossa. Mutta, oletko kokeillut eri telkkarilla. Onhan niissäkin oltava eräänlainen "näytönohjain".
Vs: HDMI-piuhat Joo, digisignaali siellä kulkee. Huonoilla komponenteilla saa kyllä mitä omituisimpia kuvavirheitä virhepikseleistä pätkivään kuvaan.
Vs: HDMI-piuhat Tossa on hyvä testi, jos halvasta kaapelista ei tule virheitä niin kalliimpaan siirtymisestä ei saa mitään hyötyä. Ja jos taas kaapeli on huono, niin silloin virheitä riittää. http://www.audioholics.com/audio-video-cables/truth-about-expensive-hdmi-cables