Vs: Lightroom 5 Luulisin, että aika harvalla SSD-levyjä on kuvakirjastojen kaatopaikkana, eikun säilytyspaikkana, sen verran kalliita ja pienia ne levyt on edelleen. Jännä vaan että se LR3:n toimi ihan kivasti samalla kirjastolla ja on tota hitausongelmaa muutkin pikku googlailun perusteella valittaneet.
Vs: Lightroom 5 Jotenkin tuntuisi, että varsinkin LR3 > LR5 päivityksessä syntynyt hidastelu ei johdu sinänsä Lightroomista vaan tavasta tehdä tai jättää tekemättä asioita. Lightroomin nopeudessa ei myöskään ole kyse pelkästään Lightroomista vaan koko tietokoneesta ja sen hallinnasta. Pystyn esimerkiksi läppärilläni (MaxBook Pro, 4G RAM) luomaan helpostikin tilanteen, jossa LR5 alkaa matelemaan. Siihen en tarvitse teksturia ja nettiselainta kummempia apuvälineitä.
Vs: Lightroom 5 Tuota vähän kanssa itse mietin, kun aikeissa olisi päivittää nelosesta vitoseen. Mahtaako tämä olla oikea tapa hoitaa päivitys?: http://laurashoe.com/2013/06/09/how-to-upgrade-to-lightroom-5/
Vs: Lightroom 5 Sinänsä vekkulia, että Adoben kokoinen toimija ei osaa tai välitä tehdä tuotteelleen asennusohjelmaa, joka toimisi ilman, että tarvitaan erinomaisempaa nörtteilyä tuotteen käyttöönottoon. No, ehkä sitten versiossa 8.51.
Vs: Lightroom 5 Näin, asennuksessa ei tarvita mitään nörtteilyä. Siellä on kuitenkin taustalla tietokanta ja siinä niin miljoona linkkiä sinne sun tänne rippuen kuvien, tehdyn kuvankäsittelyn ja metadatan syötön määrästä. Käyttäjän jäljiltä tietokanta voi olla melkoisen sekalaisessa vaiheessa, kun päivitys tehdään. Hiukan sisäsiisteyttä ennen ja jälkeen päivityksen on aina paikallaan. Sen avulla en itse ole törmännyt oikeastaan muuhun Adobelähtöiseen kuin 4.0:ssa ollut hitaus, joka korjaantui seuraavassa .x-päivityksessä. Itselläni toistaiseksi muu syy ongelmiin Lightroomin toiminnan jouhevuuden heikkenemisessä on löytynyt omasta hölmöilystä tai välinpitämättömyydestä. Eri asioita ovat tietenkin varsinaiset bugit. Lightroomista on nyt ulkona 5.2 RC, joka poistaa juuri muutamia 5.0:n bugeja, kuten exporttausvirhe alle 30% pienennyksen kanssa. 5.0:n bugit eivät kuitenkaan liity tähän jouhevuuteen. Päivityksessä LR3 > LR5 siirrytään samalla uuteen prosessiversioon. Jos käyttäjä päättää päivityksen jälkeen vaikkapa laittaa ruksin ruutuun, että päivitetään kaikki kuvat uuteen prosessiversioon tekemättä samalla uusia preview-kuvia kaikista kuvista, silloin ohjelma joutuu tekemään ne sitä mukaan kuin kuvia kutsutaan. Tottakai asiat sujuvat silloin hitaammin kuin ennen. Tämä vain esimerkkinä. Lightroomissa on paljon mahdollisuuksia ja se tarkoittaa, että on paljon mahdollisuuksia tehdä asioita myös tavalla, joka ei ole optimaalisin. Koneen konfiguraatio ja sen eheys, muut auki olevat ohjelmat... kaikki vaikuttavat. Kuvankäsittelyn aikana on parasta tehdä vain kuvankäsittelyä. Eihän yllä olevasta jorinasta ole kenellekään mitään apua sinänsä. Tehkää kuitenkin säännöllisesti perusasiat: vähintään ruudun kokoiset standard-previewit kaikista kuvista, ajakaa tietokannan optimize sekä tarkistakaa tietokannan integriteetti. Käynnistäkää kone uudelleen. Sen jälkeen voi alkaa kommentoida Lightroomin toimivuutta.
Vs: Lightroom 5 Ilmaisin itseäni ehkä vähän huonosti, kyseessä ei olllut päivitysversio vaan koko versio. Eli LR3 kokonaan pois ja puhtaalle pöydälle täysversio LR5:sta. Täyskokoiset esikatselut rendas samantein ja silti tuntuu kankeelta, esim. importtaaminen tuntuu todella hitaalta (siis kuvien esikatsleun muodostaminen). Lisäksi, tuota hitausongelmaa ja bugisuutta itkee puoli nettiä tällä hetkellä, joten mistään tilanteiden luonnista tms. ei voi pelkästään olla kyse. Kuten itsekin totesit, on RC2 jo tehty ja kohta tulossa päivitys, joten tuo ensimmäinen myyntiintullut versio ei kovinkaan onnistunut ole (kun kerran sitä pitää alkaa melkein heti korjailemaan).
Vs: Lightroom 5 Tein äärimmäisyyden ja asensin tietokoneeseen kaijen käyttöjärjestelmää myötä puhtaalta pöydältä. Pari päivää hommassa tuhrautui ja tulos? LR5 on ihan yhtä kökkötraktori. Käyttöliittymä tökkii ja jämähtelee, joskis minuuteiksi. Samalla itae softa ei kuluta resursseja juuri lainkaan (luokkaa 3g muistia, muutamia prosentteja prosessorisya jne.) Varaa olisi pyörittää vaikka mitä, mutta ei auta kun mokoma miettii jotta päivittääkö ikoneha vai ei. Se, mitä osaan jo syvästi varoa on sicupaneelien piilotus. Jos library-näkymäsdä koskee tabiin niin voi lähteä kahville. No, koneen nollauksen hyödyt ovat sitten muualla. Vuosirn moskat poistuivat, ssd-levylle tuli kivasti lisätilaa jne. Silti ärsyttää lr5:n huono toimivuus. Ymmärtäisi jos meta-datan päivitys olisi levyjen hakuaikojen takia hidasta, mutta kun levy-i/o ei käytetä kuin minimaallisesti jumitteluiden aikana. Ja jos pullonkaulat olisivat hakuajoissa, kuvien/kataloogin osoittamisessa niin miksi lr4.4 oli vielä niin vaihdikas? Toivottavasti tulee vielä toinen rc-versio ennen virallista 5.3-versiota, josko siinä korjaantuisi tuo tahmaaminen.
Vs: Lightroom 5 Perin kummallista. Mahtaako olla joku harvinainen yhteensopivuusongelma raudan kanssa tai joku Win8 spesifinen juttu? Itse asensin eilen kokeiluversion vitosesta ja ihan hyvin pyörii, siinä missä nelonenkin.
Vs: Lightroom 5 Siis Vuokon kone ei käytä CPU:ta, eikä muistiakaan kuin vähän, eikä tee levy I/O:ta. EI ihme, että hidastelee kun koneen resuja ei käytetä. Onko levyt kiinni samassa ohjaimessa?
Vs: Lightroom 5 Kuullostaa vialliselta tai yhteensopimattomalta laitteelta, johon helpoin ratkaisu voi olla uusi kone. Myös jokin toinen softa saataa tehdä tuon, esim. virustorjunta. Töissä oli Mcafee joka jarutteli konetta ja välillä haukkasi kaikki resurssit käyttöön. Kun vielä LR softan+ indeksi-tiedoston osoittaa SSD-levylle ja kuvat nopsalle perinteiselle niin ei pitäisi pahemmin tökkiä eikä tule mahottoman kalliiksi.
Vs: Lightroom 5 Sepä tässä kun tyhjältä pöydältä tehdyn asennuksen kanssa on sama ongelma. Silloin ei ollut alkuun edes potentiaalisia häiriö-softiakaan. Enkä toisaalta keksi miksi LR4.4 ei kärsi näistä ongelmista, mikä LR5:ssä voisi olla niin suuresti muuttunut? Käyttöliittymäkin on samaa perua kuin aiemmat + muiden Adobe-softien, joten ei heti vaikuta uskottavalta, että esim. käyttöliittymä konfliktoisi jonkin softan/ajurin kanssa. Bridgen olettaisi olevan yleensä hitaampi kuin LR (ja sitähän se on ollutkin aikaisemmin koska sillä ei ole varsinaista kantaa), mutta LR5:n kohdalla tilanne on ihan toisin. Bridge toimii jumittelematta vaikka vaikka sen metadata-kirjoitukset yms. ovat vähemmän tehokkaita. Develop-moduulissa tehtävät raskaat toimet eivät ole mitenkään poikkeuksellisen hitaita, se hidaste on nimenomaan library-puoli ja siinä kaikki näkymät + metatiedot. Hauskaahan tässä on se, että kone pyörii lähes idlenä mutta LR on omassa jumissaan... pomppii edustalle, taustalle, edustalle, taustalle, ... Rahaa ei ole uuteen koneeseen eikä edes levypäivityksiin, joten näillä eväillä on mentävä seuraavat parit vuodet. Jos jostakin löytyy kantakonvertteri LR5 -> LR4 -tasolle niin palaan oitis vuodeksi-pariksi LR4-kelkkaan ja katson tilannetta uudestaan LR6 + ensimmäisten bugifiksi-versioiden jälkeen. LR5:n uutuus-ominaisuuksia en ole kuitenkaan ehtinyt sillä käyttämään, joten tärkeintä olisi saada lukuisat LR5:n aikana tehdyt virtuaalikopiot siirtymään LR4-puolelle.
Vs: Lightroom 5 Uudempi LR saattaa käyttää jotain uudempia kirjastoja, siis näitä dotnettejä ym. Ja niiden yhteensopivuus esim. virustorjunnan kanssa voi kahnata. Toisaalta ehkä todennäköisin ongelmien ratkaisu on LR päivitys. Oletko kokeillut poistaa virustorjuntaa käytöstä?
Vs: Lightroom 5 Jos asetat prosessin prioriteetin suureksi tai reaaliaikaiseksi, tapahtuuko mitään? Siis positiivista =)
Vs: Lightroom 5 Minulla jumitteli jokin aika sitten LR 4.4 myöskin library tilassa. Syylliseksi paljastui koneessa usb-piuhalla kiinni ollut kännykkä, jonka tietoja LR yritti lukea. Kun irrotin puhelimen, loppui jumittelu samantien. Kannattaa siis irrottaa kaikki ulkoiset massamuistit ja testata onko sillä vaikutusta asiaan.
Vs: Lightroom 5 Joku ulkoinen massamuisti voi tietenkin olla syyllinen. Tuo hidastuminen ei ala välittömästi, vaan pahenee mitä enemmän kuvia on selaillut / käynyt muokkaamassa. Yleensä semmoinen tunnin käyttö on maksimi jonka jälkeen on pakko tappaa koko lightroom koska se tekee koneesta aika käyttökelvottoman. Verrokkina 4-sarjan LR:t, joita en sammutellut kuin aniharvoin. Viikon päällä helposti.. Ihmeellisiähän nämä ongelmat ovat, samanlaisia raportoidaan sekä win- että mac-puolelta. Toisaalta sitten yleinen ongelma on importoinnin hitaus ja etenkin jumittelu import-vaiheen thumbnailien generoinnissa. Mulla se toimii vähintään yhtä hyvin kuin 4-sarjassa.. Eli mitään selvää kuviota näissä ei ole. Käyn läpi vielä mahdollisia usb-konflikteja sekä sitä voisiko win8:n oma virustutka tehdä jotain.
Vs: Lightroom 5 Toki virustutkain voi aiheuttaa ongelmia ottamalla jonkin prosessin "sandbox"-tarkkailuun tai muuten ryssimällä priorisointeja.