Onko muilla ollut samanlaista murhetta, että päivitys päivitykseltä hidastuu ja tulee virheitä, kunnes on pakko asentaa uudelleen. Sitten toimii taas puoli vuotta tai vuoden verran. Se nyt on selvää, että osa päivityksistä on aivan hirveää kökkelbergiä julkaisuvaiheessa, mutta aiemmin kohtuullisen ajan sisällä julkaistut päivitykset korjasivat asian. Nyt erityisesti meta-tietojen kanssa on jatkuva show käynnissä. Suljettaessa softa kirjoittaa niitä hartaasti 20 minuuttia ja välillä valmista ei tule laisinkaan. En oikein osaa hahmottaa korruptoiko jokin softaa vai ovatko päivitykset vaan niin bugisia? Ei mulla muiden Adoben softien kanssa tällaista ole ollut paria Photoshopin päivitystä lukuun ottamatta. Tosin eipä noissa muissa mitään kummallisempia tietokantaominaisuuksiakaan varmaan ole...
Eipä ole tuollaista tullut vastaan. Jos ohjelman sulkeminen kestää 20 minuuttia, on jokin kyllä pahasti vialla. LrC on itselläni käytössä enää satunnaisesti, lähinnä eräiden vertailujen vuoksi (toki päivitettynä), muttei se ole hidastunut tai muutoinkaan oireillut. Esittelen vaihtoehdon: olen käytännössä kokonaan siirtynyt yhdistelmään IMatch / Dxo Photolab Elite (muitakin vaihtelevasti kokeilen). Kaikki kuvien hallinnointi tapahtuu IMatchissä (se on vain ja ainoastaan DAM-ohjelma), ja sen sisältä kutsun kuvankäsittelyohjelman avaamaan tietyn kuvan. Tietokanta on siis vain tuossa IMatchissä. Kätevää on toki jo sinällään se, että vain yksi ohjelma hallinnoi (avainsanat, hakemistot, haut, värikoodit, "tähdet" jne) kuvia, mutta lisäksi kuvankäsittelyohjelmat avautuvat ja sulkeutuvat nopeasti. Photolabin kuvankäsittelyominaisuudet ovat sikäli riittävät, etten niiden puolesta enää haikaile LrC:tä tai Photaria, taidan kesän mittaan lopettaa Adoben tilaukset. DAM-ohjelmana IMatch on kyllä monipuolisempi kuin LrC ja toimii kyllä nopeasti ja luotettavasti, ei ole omassa käytössäni kaatuillut. Kertamaksu taitaa nyt olla luokkaa 130 dollaria. Kokeillakin voi.
Ohjelma (ja siten ongelmakaan) ei ole tuttu, mutta kysyn kummiskin.... Jossain tapauksissa hitaus johtuu verkon yli tapahtuvista tallennuksista. Siis, minne ohjelma tallentaa tietokannan? Pilveen, irtolevylle, koneen sisäiseen?
Ei ole ollut nyt ongelmia, sulkeutuu nopeammin kuin esim. puolisen vuotta sitten, silloin saattoi mennä useampi minuutti. Katalookissa on nyt noin 400 000 kuva, se saattaa tietysti hieman hyydyttää? Kuvat ovat ulkoisella levyllä.
Työskentelen puolijohdekiintolevyillä ja siirrän kaikki isoille perinteisille kiintolevyille sekä replikoin niiden tallenteet verkossa olevaan levypakkaan, joten siinä kohtaa, kun työskentelen tiedostoilla, ei pitäisi juuri viivettä olla metatietojen kirjoittamisessa.
Nyt kun mainitsit, niin viimeisen päivityksen jälkeen saattoi olla vähän nopeampi, mutta kestää edelleen kiusallisen kauan. Isoja minunkin tietokantafiilut ovat, mutta ei ihan noin paljoa kuvien metatietoja (tarkistin 250 000 kuvaa...).
Joku ATK-alaa tunteva ehkä voisi avata sitä, paljonko vaikuttaa tietueiden lukumäärä, paljonko vaikuttaa metatietojen määrä tietuetta kohti, paljonko se, miten paljon tietokantaa on istunnon aikana muutettu. Oman mainontansa mukaan IMatch pyörittää sujuvasti miljoonan tietueen tietokantaa. Itse olen siitä vielä hyvin kaukana
Siis tarkoitatko tätä herjaa: Toi tulee joskus, mutta useimmiten ohitan sen Quit-nappulalla. Kirjoitelkoot sitten seuraavalla käynnistyskerralla valmiiksi.
Juu, tuo tulee harva se kerta ja se jatkaa seuraavan kerran avattaessa, mutta sitten on sellainen dialogiruutu, jossa on etenevä aikajana ja se kestää kymmenen tai kaksikymmentä minuuttia helposti. Poistin Lightroomin ja asensin heti uudelleen. Nyt taas kirjoittaa paljon nopeammin. Outo homma.
En saa edes asennettua enää Lightroom Classicia siten, että se käynnistyisi normaalisti. Ohjelmistosäie painuu heti taustaprosessiksi, eikä käyttöliittymään saa mitään yhteyttä. Tekis mieli sanoa, että voi jumalauta, mutta jääköön sanomatta...
Adobe CC:n kautta saa vanhempia versioita käyttöön ja vanhempi asentui, mutta esimerkiksi HDR-kuvat eivät toimi. Liekö nyt jotain häikkää Nvidian ajurin kanssa, kun ei ala laskea...?
Valistunut arvaus tai ainakin Lightroomin hidastumisen tyypillisin syy on esikatselun välimuistin (Preview Cache) korruptoituminen. Koita poistaa se Lightroomin katalogikansiosta ja katso, mitä tapahtuu. Esikatselun välimuistitiedoston nimi on "[Katalogin nimi] Previews.lrdata". Poistaminen ei hävitä mitään, vaan se tarkoittaa vaan sitä, että Lightroom alkaa rakentaa uutta ja ehjää esikatselun välimuistia.
Kiitos vihjeestä Vinski. Sä olet mun idoli! Asennuksen jälkeen heti ensimmäinen hdr lähti hyvin esikatselusta ja jysähti heti paikalleen omana säikeenään. Sitten kävin katsomassa tuon previkka-tiedoston ja sen koko oli 231 Gigatavua, puhumattakaan, että se oli vaimon käyttäjätunnuksen alaisella Onedrive-osiolla! Sitä ei kyllä kukaan ole parametroinut tuon kokoiseksi, saati toisen käyttäjän Onedrivelle! Pelkästään deletoimiseen kului 20 minuuttia! Sen jälkeen meni pari hdr-stackia hienosti läpi. Seuraava ongelma onkin miten saada palautettua omiin käsiin mahdollisuus osoittaa Catalog.lrcat-tiedoston sijainti. Jostain syystä ainoastaan backup-tiedoston sijainnin pystyy osoittamaan ja nyt se on paikassa, johon se ei todellakaan kuulu. Miten muilla? Pystyttekö osoittamaan paikan varsinaiselle Catalog.lrcat-fiilulle? Kyllä sen varmaan saisi jotenkin puukotettua, mutta siitä 15-20 vuotta, kun on tullut RegEditillä ronklattua rekistereitä, joten vähän jänskättää tuokin vaihtoehto, koska regeditillä saa helposti myös ongelmia aikaiseksi...
Katalogin sijainti osoitetaan Edit -> Catalog settings... ja General välilehdellä. Vai mitä ihmettä mahdoit kysyä?
Juu, proseduuri tunnetaan, mutta jostain syystä osoiterivi pysyy nyt harmaana, eikä sijainti ole valittavissa uudelleen show-painikkeella. Jotain outoa ja ristiriitaista tässä on, mutta jatketaan selvittämistä.
Varmaan jo oletkin tekemässä niin, että olet jo siirtänyt katalogin toiseen kansioon tiedostonhallinnassa ja vasta sitten olet osoittamassa katalogin uutta sijaintia. Aktiivista katalogia ei voi osoittaa uuteen kansioon.
Itse en käytä Lightroomia, mutta törmäsin artikkeliin, jossa on aiheesta laajemmin. Se jatkuu vielä seurantakommentissa. Hitautta on siis muillakin... Did Adobe Miss a Turn? | Cameras and Photography Explained | Thom Hogan Follow Up to Adobe Missed Turn | Cameras and Photography Explained | Thom Hogan