Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Nopeat mv-filmit

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana mtanttar, 11 Marraskuu 2013.

    Meinasin pitkästä aikaa kuvata bändin keikkaa mustavalkofilmille. On luvassa kovaa valoa ja erittäin suuria kontrasteja, perinteinen keikkapaikka jossa on tummat seinät ja melko suuntaavia valoja. Olen kuvannut jonkun verran T-Max 400 prässättynä 1600 ja se on ainakin tunnetusti toimiva yhdistelmä. Mahtaakohan esim. Ilford Delta 3200 olla hintansa arvoista vai kannattaisiko vaan luottaa tuohon T-Maxiin prässättynä. Yhden stopin ero ei nyt liene oleellista. Itseasiassa vaihtoehdot olisivat tälle keikalle juurikin nuo, tai sitten joku muu mitä Telefotosta löytyy, en ehdi enää tilata postimyynnistä.

    Rakeista jälkeä tulee joka tapauksessa, tärkempää oikeastaan olisi että filmi kestää ylivalotusta ja saisi sävyjä näissä olosuhteissa mahdollisimman paljon talteen. Kehitteeksi tietysti joku hienoraekehite, esimerkiksi Microphen, niitä löytyy Telefotosta kyllä. Minulla on mahdollisuus vaikuttaa valaisuun ja voin ehkä viedä omia kuumavalojakin, valotuksen mittaan digitaalikameralla mutta valotusvaraa saisi filmillä olla. Valaistus tulee kuitenkin olemaan vähän mitä nyt sattuu olemaan kun ei nyt kuitenkaan ole mahdollisuutta tehdä valaisua mitenkään viimeisen päälle.
     
  1. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
  2. Vs: Nopeat mv-filmit

    Minkälainen tuollainen Kodak 3200 35mm olisi? tuollaisia on joitakin.
     
  3. Vs: Nopeat mv-filmit

    Menisin delta3200 kanssa koska se on loivinta. Kehittäisin yleiskehitteellä ja valottaisin 1600. Joskus valottelin 1200 jonka olin saavinani kohdilleen mutta enempi e oli kiinni aina tilanteen valoista ja kehitysaikojen kanssa munimisista. Rodinalilla tulee kanssa kivaa vaikka rakeista. www.pikkuteemu.net/valokuvaus/spam/anna-20.jpg ja 21 on kuvattu ja kehitetty niin.
     
  4. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Nopeat mv-filmit

    Hienoraekehitteet rokottavat useimmiten herkkyyttä.
     
  5. Vs: Nopeat mv-filmit

    Mutta tuo microphen on nopeuttava. Jos hidastavaa oikeaa ienoraekehitetta haluaisi niin perceptol tai ilfosol olisi sellaisia..
     
  6. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Nopeat mv-filmit

    Jep. Kiinnitin huomiota ristiriitaan. Herkkyyttä kasvattava kehite edesauttaa raeklustereiden syntymistä.
     
  7. Vs: Nopeat mv-filmit

    Taidan ottaa nyt kokeeksi tuota Delta 3200 ja valottaa joko 1600 tai 3200 asa.

    Kehitteeksi joko DD-X tai Microphen, kumpi? Sitten olisi tietysti myös esim. Perceptol.

    "ILFORD MICROPHEN is a fine grain film developer
    which gives an effective increase in film speed. A
    speed increase of up to half a stop can be
    achieved with most films but with faster films such
    as HP5 Plus, Delta 400 Professional and Delta
    3200 Professional it is more. Many developers
    that give an increase in film speed usually produce
    a corresponding increase in grain size,
    MICROPHEN is formulated to overcome this
    disadvantage, the low alkalinity of the developer
    reduces grain size and grain clumping. Therefore
    MICROPHEN is said to have a high speed/grain
    ratio, i.e. it gives a speed increase while retaining
    much of the grain characteristics associated with
    fine grain developers."

    "ILFORD ILFOTEC DD-X is an excellent fine grain
    developer which gives full film speed. It produces
    negatives which are easy to print. Correctly
    exposed negatives developed in ILFOTEC DD-X
    have a full range of tones, with depth in the
    shadows, a smooth transition through the mid-tones
    and bright detailed highlights.
    ILFOTEC DD-X is designed to complement the
    features of all ILFORD films, especially the range of
    ILFORD DELTA PROFESSIONAL films. In particular
    it is recommended for use with DELTA 3200
    PROFESSIONAL film rates at EI 3200/36. It also
    gives excellent results when used with quality black
    and white films from other manufacturers."
     
  8. Vs: Nopeat mv-filmit

    Microphenin ottaisin. Tai id-11. En ottaisi hidastavia tai ylihintaista ddxää.
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Nopeat mv-filmit

    Se Perceptol tekee todella nättiä raetta, mutta herkkyys puolittuu eli pitää kompensoida aukon verran valotuksessa. Periaatteessa ei ole tuohon sovellukseen tarkoitettu kehite.
     
  10. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Nopeat mv-filmit

    Myös Hopeavedoksen Pyrocat HD (pyrokatekolikehite) voisi toimia kehitteenä kompensoimaan kontrastieroja, ko. litkuthan on lievästi/voimakkaasti kompensoivia riippuen prosessista, ts. itsemaskaavia, saattavat sopia hyvinkin tarkoitukseen, sekä rae on erittäin hienoa.
     
  11. Vs: Nopeat mv-filmit

    Ilford Delta 3200 @ 3200 + Microphen on nyt kokeiltu ja tuntui toimivan aika hyvin. Onnistuin valottamaan melko täydellisesti ja rae on hyvin hallinnassa. 18x24 vedoksia tein kokeeksi pari ja ainakin siihen kokoon terävyys riittää ja rakeisuus ei ole ongelma.
     
  12. Vs: Nopeat mv-filmit

    Laita hei näytille meillekin ?