Jos vien filmiä housun taskuissa aiheuttaako se hälytyksen tietääkö kukaan? kannattaako telefotossa myytäviä filminlentopusseja käyttää?
Ilmailuhallinto kertoi Hei, Läpivalaisu käsimatkatavaroiden tarkastamiseen tarkoitetuissa laitteissa on täysin turvallista myös filmeille. Monilla fimien valmistajilla on myös nettisivuillaan lisätietoa filmien kuljettamisesta. Joissain maissa saattaa ruumaan menevän matkatavaran tarkastuksessa olla vielä käytössä laitteita jotka saattavat vahingoittaa filmejä joten suosittelemmekin filmien kuljettamista käsimatkatavarassa. Filmirullien käsintarkastaminen on vaikeaa, sillä rullia ei voi aukaista sisällön tarkastamiseksi. Ystävällisin terveisin, Arja Pulliainen Tarkastaja Ilmailuhallinto
Kaveri on lentokentällä töissä ja kertoi et käsimatkatavaroissa filkat ei mene miksikään läpivalaisussa. Eli ei ne milläänlailla vioitu vaikka ne siitä läpivalaisusta meneekin läpi. Hunnuttuminen ja muut ongelmat alkaa vasta herkissä eli 1600 asasesta ylösäin. Jos jollain noinkin herkkää filmiä on, ne kai voidaan sitten ihan käsitarkastaa tai jotain jos siihen on syytä. Eli nää lyijypussit sun muut on vain hyvä pikku bisnes valokuvausliikkeille. Ja jos erehtyy lyijypussissa kuljettamaan filkaa, niin silloinhan todellakin on vaarana se, että kun siitä pussista ei näe läpi, niin tehoja koneessa lisätään ja näin ollen myöskin filkat voivat vioittua. Eli tästä lähtien en käytä mitään suojapussia ja jos on herkkää filkaa mukana, pyrin siihen et ne menis ihan käsitarkastuksessa läpi.
Itse olen lentoasemalla töissä ja voin kertoa, että meillä menee kaikki mitä koneeseen viedään läpivalaisun läpi, myös herkät filmit. Todellisuudessa filmiä läpivalaistaan miljoonia rullia vuodessa, eikä ainakaan meillä ole yhtään mennyt pilalle läpivalaisun takia. Myös ruumaan menevät tarkastetaan laittein jotka ei vaurioita filmiä. Jos matkustat kiinaan tai joihinkin aasian syrjäisiin valtioihin, niin silloin ruumaan ei voi suositella, niillä on hiukan eri speksit vehkeisiin kuin meillä suomessa. Jos jostain pussista ei näe läpi, niin tarkastaja pyytää avaamaan sen. Jos et avaa ei mene se tavara koneeseen. Matkustajien turvallisuuden takia kaikki miotä mukana on pyritään tarkistamaan ja kaikki herkästi syttyvät/painepullot takavarikoidaan.. Eikä ihmiset usko, eli tarkastajat ovat tarkkoja.
No tuo oli arvokasta ensikäden tietoa. Lieneekö tilanne sama kaikilla Euroopan kentillä (oma lehmä ojassa, lennän Portoon kuukauden päästä)?
Niin tuo 70-200 on kierrettävä Kyselin vielä turvamiehiltä noista läpivalaisuista tarkemmin ja minulle kerrottiin, että 1600ASA:n filmi kestää 100% varmuudella 10 läpivalaisua niin, ettei mitään vaikutusta filmin valottumiselle ole. Tämän takaa laitteiden valmistaja. Joku tapaus on kuulemma ollut joss asiakas on ollut vahvasti sitä mieltä, että hänen filminsä ovat valottuneet läpivalaisussa. Tarkemman ja aika kalliin tutkimuksen jälkeen tuossa tapauksessa selvisi, että filmit olivat säilytetty asiakkaan omasta toimesta valottamisen jälkeen kuumassa paikassa ja valohuntu oli siis syntynyt jo etelän auringossa. Arvelivat, että kuvatut filmit olivat ollet useita päiviä ikkunalaudalla tms. auringon paisteessa, mutta varmaa oli vain tuo lämmön aiheuttama huntu... Jääkaappi siellä etelässäkin on paras paikka säilytykselle!
Ehkä vähän turha varoitus tälle porukalle, mutta kuitenkin: joskus yhdessä lomahelv..eikun paratiisissa totesin paikallisten "monialakioskiyrittäjien" säilyttävän myyntifilmejä näkyvällä paikalla hodarigrillin päällä (niitä koko ajan lämpimänä olevia infrahärpäkkeitä). Onneksi maailmalta (jopa lomapaikoista) löytyy oikeitakin valokuvausliikeitä, joissa filmit säilytetään asiallisesti.
Kodakin "kauhutarinat" IRCissä tuli aihe puheeksi, niin postataan tännekin URL Kodakin artikkeliin: http://www.kodak.com/global/en/service/publications/tib5201.jhtml
Britanniassa on paljastunut yritys räjäyttää matkustajakone. Viranomaiset ovat kieltäneet käsimatkatavarat käytännössä kokonaan. Luettelo matkustamoon sallituista esineistä: BBC NEWS | UK | Baggage advice for UK passengers
Voisinpa tähän nyt listata omia kokemuksia tuosta matkustamisesta - nyt kun se on koettu. Suurehko kalustomäärä ei ollut ongelma. Mukana minulla oli vain Lowepron pro-trekker kamerareppu, ei muuta laukkua. Koska en myöskään ottanut mukaan mitään takkia tms. niin pakkasin särkyvän kaluston - linssit, rungon ja valotusmittarin ko. kamerarepun "day-pack" -reppuun vaatteisiin kiedottuna. Tämän repun otin sitten käsimatkatavaraksi. Lähtiessä se mahtui painorajoihinkin. Kestävämpi kalusto (filmiperät jne), loput vaatteet ja filmit, jotka eivät mahtuneet käsimatkatavaroihin sulloin itse kamerareppuun. Kentällä suomen päässä jouduin turvatarkastuksessa purkamaan käsimatkatavarat, linssit ilmeisesti olivat kovasti epäilyttäviä singon osia tms? Japanin päässä en joutunut purkamaan laukkua ja esittelemään kakkuloita. Ehkä sikäläiset turvatarkastajat tunnistivat ne linsseiksi ^_^ Jalustan kiedoin muoviin menomatkalla, mutta paluumatkalla vetäsin sen vain teipillä varmistaen nippuun ja laitoin nimilapun. Ajattelin, ettei yksi tai kaksi kolhua tuossa kuitenkaan näy. Ja hyvinhän se jalusta kesti.. Japanissa Nagoyan kentällä oli läpivalaisulaitteessa ilmoitus, että filmit käsimatkatavaroihin. Sensijaan Kansain kentällä Osakan läheisyydessä oli läpivalaisulaitteissa ilmoitus, että ovat turvallisia nopeillekin filmeille aina ISO 1600 saakka. Keskikoon kalusto osoittautui hyvin maailmanmatkailuun sopivaksi, erään jo täältä poistuneen nimimerkin vihjailuista huolimatta :] Tottakai reppu painoi, mutta olisi se kinokalustollakin tullut painamaan. Ei tuollainen 17-18kg kantamus kuitenkaan mikään ylimaallinen raahattava ollut edes japanin jatkuvassa 30-37 asteen lämpötilassa. Postitin kuvattuja filmejä 10 rullan erissä suomeen. Osin siksi, että sain näin lisätilaa matkamuistoille ja osin siksi, että pidin parempana sitä, että kuvat ovat "hajautettuna". Ts. jos reissussa kävisi jotakin, niin ainakin osa kuvista olisi turvassa. Jos joku epäilee postin luotettavuutta, niin onhan sitä lähes kautta aikojen postailtu Kodachrome-filkkojakin sieltä sun täältä sitämukaan kun rullat ovat täyttyneet ja aina filmit ovat kotiin löytäneet. Paluumatkalla linssivalikoima oli kasvanut kahdella, eli 50%. Mahtuivat käsimatkatavaroihin kuitenkin (onneksi olin postaillut filmejä alta pois). Sensijaan painoraja meni taatusti yli, mutta kuten jo todettu, japanin päässä läpivalaisukin meni ilman purkamisia eikä kukaan kiinnittänyt huomiota repun painoon - tosin eihän se ulospäin painavalta näytä. Hyvää oppia kaikki tämä lentokokemus. Seuraavankin reissun teen taatusti keskarikaluston kanssa - ellen ole ehtinyt hankkia laakaa siihen mennessä ^_^
Varoituksena matkaaville.. Tilanne saattaa muuttua äkillisestikkin. Nyt esim Britanniassa on kielletty lähteviltä lennoilta *KAIKKI* käsimatkatavara.. Eli sinne ruumaan menevät (hukattaviksi ja varastettaviksi) niin kännykät, kamerat kuin tietokoneetkin. Tarkka lista koneeseen sisälle vietävistä tavaroista vaihtelee riippuen mistä uutisen lukee, mutta ilmeisesti passin, lompakon ja pakolliset lääkkeet saa kantaa läpinäkyvässä pussissa koneen sisälle. BBC NEWS | UK | 'Airlines terror plot' disrupted Britanniassa estettiin terrori-isku
Ikävää tuollainen ylireagointi. Seuraavaksi kielletään ihmisten kuljettaminen lentokonessa Miten tuo mahtaa vaikuttaa suomesta lähteviin lentoihin? (eis siis britteihin tai jenkkilään meneviin) On tuossa kuunvaihteessa lentomatka tiedossa mutta johan vituttaa jos koneeseen pitää mennä kalsarisillaan ja kaikki tavara suljetaan ruumaan.
Samaa mieltä, tänään asia oli tapetilla ja arveltiin, ettei vaikuta mitenkään, siellä britanniassa nyt vaan hetken ovat varpaillaan.... Meillä noudatetaan olemassa olevia määräyksiä, toistaiseksi.. Voi tietysti muuttua nopeasti, jos tuo jotenkin pommiuhka uhkaa levitä muuallekin. Britit toki käyvät/kävivät sotaa niiden valtioiden kanssa, me emme, joista näitä pommittajia tuntuisi sikiävän..
Ilmeisesti pitemmällä aikavälillä mennään siihen että kalusto pitää lähettää etukäteen lentorahtina määränpään hotelliin. Turvatarkastuksessa sitten katsotaan suuhun, lompakkoon ja kumihanskaakin joudutaan käyttämään silloin tällöin.
Jos tämän päivän Metron artikkeli pitää paikkansa, niin ei käsimatkatavaraa, jos on jatkolento briteistä ja jos määränpää on briteissä (suomesta tultaessa) voi käsimatkatavarat ottaa. Tuo on kyllä aika ikävä ylläri esim. lomalta palaavalle matkaajalle, joka ei ole varautunut siihen että kalusto menee yllättäen ruumaan..
Kyllä, eilen aamu-uutisia katsellessani Edinburgh'ssa meni "pala kurkkuun" koska paluuliput Suomeen oli ostettu ja lähtö kahden tunnin kuluttua... Käsimatkatavaraksi jäi virkailijan jakamaan Tescon läpinäkyvään muovipussiin passi, lentoliput, kello ja avaimet, jotka eivät olleet digitaalisia. Kaikki muu ruumaan tai roskiin. "No Jokes, please!" Rynnäkkökiväärit edessä, pistoolit molemmissa lahkeissa partioivat hymyttömät sotapoliisit eivät houkutelleet kitisemään parista rungosta ja hikisestä putkesta yms. Kone 2 tuntia myöhässä pääsin lähtemään elämäni tarkimman käsintehdyn tarkastuksen jälkeen vastattuani kysymyssarjaan jne. Check-in -aulassa tungosta voi luonnehtia runsaaksi ja tunnelmaa tiiviiksi kun ihmismassat mättivät käsimatkatavaraa ruumaan meneviin laukkuihinsa. Minäkin ilopillerinä joukossa oppien uusia kirosanoja... * * * Omat matkatavarani tulivat ehjinä eikä mitään puuttunut. Kamerat yms ovat vielä testaamatta, mutta ainakin kuvapankin sain äsken purettua koneelle. Huoh, tätä maailman menoa.