Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Miten paksua lyijylevyä suosittelette kameralaukun vuoraamiseen harmillisilta röntgensäteiltä?
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Hah! 2mm lyijyä riittää. http://www.finlex.fi/data/normit/7670-3_6.pdf
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Filmipussit joutuu avaamaan , jos sellainen kassista löytyy, lentokoneeseen ei saa viedä materiaalia, jonka sisällä voi olla jotkin mitä tarkastaja ei näe. On turha kuvietlla, ettei ne mene läpivalaisun lävitse, jos kassi menee esim. ruumaan. Tarkastaja vaan ottaa pussin kassista, laittaa hihnalle ja takas kassiin (yleensä silloin kassin sisältä löytyy lappu "turvatarkastettu"). Lyijylaukku ei myöskään riitä, sillä sen joutuu avamaan ja kamat menee erikseen hihnalle. Valitettavasti turvatarkastusta ei voi kiertää ja käsitarkastusta filmipurkille ei voi tehdä avaamatta, paitsi Benin mainitseman snifferitarkastus, joka luultavasti kelpaa tarkastukseksi.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Niin mietin tässä myös hypoteettista kuvataiteellista skenaariota, että tekisin lyijystä onton laatikon (veistoksen) jota ei saa auki. Miten sen kuljetus maasta toiseen onnistuu, jos tullissa eivät näe sen sisään?
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Juurikin näin. Jos laittaa lyijypussiin tänä päivänä ja sattuu automaattiskanneri matkan varrelle, kuten mahdollisesti sattuu rahditettaessa lennolle tai ruumassa kuljetettaessa, niin skanneri grillaa lyijypussia kuin viimeistä päivää aiheuttaen lisäksi hälytyksen. Tuuria on monenlaista. Itse pyysin Ranskassa käsimatkatavaroiden erillisen tarkastuksen ja nostivat kassin ohi linjaston. Toisella puolella ojensivat sen tsekkaamatta takaisin ja toivottivat hyvää matkaa. Useimmiten ovat antaneet vaihtoehdoksi skannaukselle filmikasettien purkamisen tarkistuksen yhteydessä, jolloin yleensä valitaan skannaus sitten kuitenkin. Toisaalta on hyvä muistaa, että ainoastaan räjähdeskannerit ovat todella riskaabeleita. Käsimatkatavaroiden läpivalaisu ei yhdellä tai kahdella kerralla yleensä nosta huntua nimeksikään.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Itse olen ainakin 100 ja 400 filmejä kuljettanut käsimatkatavarana skannereiden läpi useita kertoja per filmi (parhaimmillaan muistaakseni 5-6 kertaa 100:lle) ilman mitään näkyvää muutosta. Itseäni ainakin hirvittäisi kyllä lähteä reissaamaan 800 tai enemmäni herkkien filmien kanssa ja olenkin tässä pohtinut miten toimia talven reissujen suhteen kun noita nopeita filmejä juuri pitäisi ottaa mukaan.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Jos kuvio on aaltomainen, niin eiköhän se ole pommiskannerin. 2 vuotta sitten valtaosa matkafilmeistäni pilaantui juuri tuollaisen skannerin ansiosta. Tai oman varomattomuuden kun kaikki oli aina mennyt niin hyvin niin en osannut varoa juuri matkan aikana Naritan lentokentälle asennettua uutta skanneria. Vanhassa keskustelussa on kuva pommiskannerin tuhoista.... Filmit on vietävä käsimatkatavaroissa, muuten eivät säily. Nyt on taas edessä reissu, osin samaa materiaalia täytynee kuvata uudestaan... Ja jotenkin keksiä kuinka käsimatkatavaroissa tuo sitten läjäpäin filmiä... Laakapakkoja taskut täyteen
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Nuo "suojapussit" ovat niin ohuita, että hurahtaa pommiskanneri läpi mennen tullen =) En tiedä kovin monesta lentokentästä. Japanissa lentokentillä on ilmoitus, että käsimatkatavarassa voi kuljettaa ISO 1600 -filmejä ilman vaaraa. Ja jos siellä uskaltavat noin luvata, silloin marginaalia on reilusti. Mutta ruuma, sinne ei mitään filmiä. Tai jos laittaa niin 5cm paksussa lyijypuntissa Se foliopussi jota filmisuojana myydään... Näin äkkiä kun ajattelee yksinkertaistakin röntgenkuvaa, siinähän laitetaan päälle aika paksua ja painavaa lyijyä. Kuinka se ohut "suojapussi" miltään suojaisi? Eihän se edes paina mitään.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Kertoisitko tästä lisää? Kuinka monesta tunnista yleensä puhutaan? Siis infoon ja antaa filmit sinne vai kuinka tässä tarkalleen toimitaan?
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Itselläni on Hesassa saatu tällainen kohtelu, sähköpostilla laitoin viestiä ja sitten puhelinsoitto lisäksi ja kellonaika ja kentällä asian ilmoitus ja sitten tuli "vartija" hakemaan filmit. Hiukka joutui odottamaan, asiallinen palvelu jne. Tämä oli 2006 tai 2007, sen jälkeen ei ole onnistunut kohdallani enää tuo sama homma. Erinäistä vittuilua on kyllä saanut osaksi kun on tiedustellut asiaa, mutta eihän missään asiakaspalvelussa enää osata palvella asiakasta. Enää en viitsi vaivautua sen viimeisen tökerön kohtelun jälkeen. Tosin Hesassa ovat vähemmän hankalia verraten muut EU alueen kentät.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Mulla on edessä Naritan kenttä... Nettisivujen mukaan filmin kanssa voi mennä normaalisti tarkastukseen, mutta filmit laitetaan muovipussiin ja pyydetään käsitarkastusta (?!) Ihmettelempä vain, että mitä tuollainen vartija tuumaa kiinni teipatuista laakafilmipaketeista. Tuskin filmipaketiksi edes tunnistaa... Jos edelleen käsimatkatavarassa uskaltaa kuljettaa, niin silloin tämä ei ole niin paha ongelma. Mutta jos siinäkin on nykyään riski filmien pilaantumisesta, niin huh! Postitus on toki vaihtoehto, vaikka taatusti niitäkin skannaillaan. Kuitenkin postittamallahan nettikaupoista ostetut filmitkin kulkevat. Värifilmien kohdalla toki paikan päällä kannattaa kehittää jos se on mahdollista. Mustavalkoisen osalta menee hankalaksi. Vakioitu prosessi onnistunee vielä kino/rullafilmillä auttavasti hotellissakin tai sukulaisten luona - mutta laakafilmi... Ei toivoakaan. Pitkällä reissulla on kuitenkin hyvä aina välillä saada kehitettyä kuvaa jotta näkee onko kuvauskalusto vielä kunnossa.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Oletko katosonut olisiko sellaisesta kuin BTZS 4x5 tuohon apua? Saisi melko hyvin setin mukaan ja kemiat pienissä pulloissa vain mukaan.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? BTZS-tuubeja on pitänyt kokeilla pitkään, mutta en ole ehtinyt koskaan... Ja nyt lähtöön on aikaa niin vähän, etten pysty opettelemaan taas yhtä kehitystapaa. Mulla on kehitykseen onneksi päivänvalotankki, mutta hieman epäilen tuttavien joustavuutta sen suhteen, että varaan kylpyhuonetta vähän väliä filmilutrailuun... Kemiaa onneksi saa ulkomaillakin, joten se ei ole ongelma.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? ● Koskien manuaalista tarkastusta lähetin sähköpostiviestin osoitteeseen <EMAIL email="asiakaspalautteet@finavia.fi"]asiakaspalautteet@finavia.fi</EMAIL> pari päivää ennen matkalle lähtöä huhtikuussa 2012. – Kerroin viestissä että "Lennän tiistaina 3.4.2012 Air Berlin klo 06.40 lähtevällä koneella Berliiniin. Mukanani on 18 kpl valottamatonta mustavalkofilmiä jotka aoin pakata olkalaukkuuni ja toivon että filmeille voitaisiin suorittaa manuaalinen tarkastus lähdön yhteydessä. Filmimerkki on Kodak Tri-X, joka erittäin herkkää ja filmiemulsio sisältää poikkeuksellisen paljon valonherkkiä hopeasuoloja jotka saattavat reagoida turvatarkastuksessa käytettävien laitteiden läpivalaisutekniikkaan." – Vastaus, joka tuli samana päivänä: "Kiitos viestistänne ja hienoa, että selvitätte asiaa etukäteen. Filmit voidaan turvatarkastaa käyttämällä räjähdysainejäämän ilmaisinlaitetta eli filmikoteloiden päältä pyyhkäistään vanulapun tyyppisellä, joka analysoidaan. Näin niitä ei tarvitse läpivalaista. Saavuttehan kuitenkin hyvissä ajoin turvatarkastukseen. Ilmoitan asiasta etukäteen turvatarkastuspalveluita tuottavalle yritykselle. Teidän kannattaa kuitenkin vielä mainita asiasta kun saavutte turvatarkastuspisteen vastaanottopäähän." Johanna Perälä, palveluesimies, puh. 020 708 3066 ● Olin edellä mainitussa turvatarkastuspisteen vastaanottopäässä n. kaksi tuntia ennen lähtöaikaa, näytin sähköpostiviestin, tiskillä soitettiin Perälälle joka ei vastannut, turvamies kutsuttiin paikalle, hän vei filmit, palasi niiden kanssa 15 minuutin kuluttua ja asia oli ok. ● Paluumatkalla Berliinistä tarkastus tehtiin siihen varta vasten varatussa huoneessa, johon minut kutsuttiin turvatarkastuksesta ja filmit, yksi kerrallaan, pyhkäistiin vanulappuja muistuttavilla ja jokainen lappu analysoitiin erikseen jollakin vekottimella. Prosessi kesti n. 10 minuuttia.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Kaikkialla ei ole samat turvatarkastuslaitteet ja samat toimintatavat. On varmempaa ja helpompaa ostaa ja kehityttää filmit matkakohteessa.
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Viime talvena kun kävimme vaimon kanssa Tansanian- ja Ugandan-matkalla, niin filmien hankkiminen paikanpäältä oli sula mahdottomuus. Näin nopeasti listattuna läpivalaisuja käsimatkatavaroissa kulkeneille filmeille tuli seuraavilla lentokentillä: Helsinki, Amsterdam, Nairobi, Entebbe, Nairobi ja Istanbul. Ajatuksena tuo määrä vähän kauhistutti, mutta lopulta yhdessäkään filmissä ei ollut onneksi rantuja
Vs: Lentokenttien läpivalaisu? Lisätäkseni hieman tuskaa, voin kertoa tuollaisen samanlaisen juovan hieman ohuempana ilmestyneen filmeihini, jotka oli siis menneet käsitavaravalaisun kautta läpi. Kummastusta herättää tässä vaiheessa (en ole vielä kaikkia matkalla mukana olleita filmejä kehittänyt) se, että kaikissa filmeissä ei tuota rantua ole. En ymmärrä miten se on mahdollista.