Vs: LENSBABY Hieman perusteluita ja käyttökokemuksia. Ihania kuvia: http://www.lensbaby.com/gurus-steinberg.php http://www.lensbaby.com/gurus-schroetlin.php Lähinnä, onko tosiaankin noin "helppoa" saada vanhaa aikaa kuviin..
Vs: LENSBABY Oliver Tudorasin sanomaan voinen yhtyä, kun haen sitä jotakin valokuvauksesta tylsyyden poistajaksi. ""“…a good friend gave me the Lensbaby (and said that my images were clean and technically very good but were boring). With the Lensbaby, photography became enjoyable for me again and it showed in my work. It has given me a new and exciting vision of the world that I am able to share ....."
Vs: LENSBABY Eihän tuo nyt kovin vanhaa efektiä kuviin tee, ainoastaan vähän vääristää ja blurraa. Toi on lähinnä lelu ja arkipäivän piriste, siinä missä märkälevytekniikkakin tänäpäivänä. Ihan kiva, jos tuolla tuntuu saavansa jotain erikoista ilmaisua kuviinsa, yleensä tuolla saa hetken aikaa huvia, mutta sitten kyllästyy. Noissa mainoskuvissa se juttu on enemmän photoshopissa. Toki kannattaa kokeilla, jos tuntuu kivalta. Eihän toi niin kauheasti maksa. Pääasia on, että kivaa. Valokuvaus pitää aina olla kivaa. Sitten kun siitä tulee tylsää puurtamista, pitää pysähtyä pohtimaan ja tehdä jotain asialle.
Vs: LENSBABY "Toi". Niitä on noin neljä erilaista perusmallia, joista halvinkin maksaa pari sataa. Niihin saa sitten erilaisia vaihto-optiikoita -- parempaa ja huonompaa linssistöä, erilaisia himmentimiä, jne... useita kymppejä per laaki. Ei niitä kannata ostaa ihan siksi, että tuntuu kivalta. Mutta se vanhan ajan saaminen kuviin ei ole "noin helppoa". Se olisi vähän sama kuin jos kuulisi, että jokin mestarillinen muotokuva on otettu Nikonilla ja arvelisi, että Nikonilla on helppo ottaa mestarillisia muotokuvia.
Vs: LENSBABY Niinhän se on, mutta en ymmärtäisi luonnehdintaasi negatiivisesti. Lensbaby on omanlaisensa optiikka joka antaa T/S efektiä halvalla ja suht vaikeasti kontrolloitavalla tavalla. Lasilinssillä varustetut versiot piirtävät kuitenkin aika hyvin, joten mistään holgasta ei ole kysymys. Pienellä harjoittelulla Lensbabyllä oppii ottamaan kuvia jopa aika hallitusti. Olen kuvanut Lensbabyllä monta hyvää kuvaa kaikenlaisista kohteista. Potretteja, maisemaa, jopa katukuvaa. Itselläni on perusversio lasilinssillä. Ostin Lensbabyni käytettynä, hinta taisi olla 90e. Tätä ratkaisua suosittelen kysyjällekin, uutena hinnat ovat aika suolaisia. Lensbaby toimi mielestäni pikkuisen sulavammin kroppikameran kanssa. Täyskennolla pitää himmentää suht paljon jotta kuva-alan terävä alue ei jäisi liian pieneksi. Himmentämisestä (vaikka f/8) on taas se haitta, että etsin pimenee, mikä on tätä objektiivia käytettäessä melko ikävä asia jos valoa on yhtään niukemmin. PS En rinnastaisi Lensbabyn jälkeä "vanhan ajan" valokuvaukseen. Mistä tuommoinen käsitys kumpuaa? Ette varmaan ole edes kuvanneet Lensbabyllä... Kyllä tämä on aivan nykyaikaa. Tosin enemmän fiilis- kuin tekniikkalinjalla edeten.
Vs: LENSBABY Miksei kannata? Eikö kameraakaan kannata ostaa, jos se tuntuu kivalta tai muita optiikoita. Kyllä täällä ainakin on pohdittu kovin kaikenlaisten kivojen ostamista. Moni haaveilee sarjasta kiinteäpolttovälisiä optiikoita, kun ne on niin kivan piirtäviä ja siellä ne laukussa pyörii, kun se kätevä zoomi on nokalla. Mä rinnastaisin tuon Lensbabyn lähinnä samaan ryhmään, kun hipstamatic. Sillä voi tehdä hassua jälkeä, mutta ei se tee omaa ilmaisullista tyyliä, se pitää vielä itse löytää. Tuli taas tarina sieltä 80-luvulta mieleen, kun offshore-veneilijä Saarinen tankkasi venettään ja siinä parinsadan litran kohdalla 100LL:ää kyselin, että eikö tuo ole aika kallista. Minulle todettiin, että niinhän se saattaisi köyhästä tuntua.
Vs: LENSBABY Keskeinen ero Hipstamaticiin on, että sen efekti on puhtaasti kuvankäsittelyä. Kyllä Lensbaby on luonnollisempi ja antaa myös enemmän tilaa kuvaajan omalle ilmaisulle. Itseasiassa Lensbabyn käyttäminen vaatii jopa pikkuisen taitoa ja kokemusta. Tarkantamisen oppii nopeammin kuin uskoisikaan, mutta esimerkiksi oikean aukon valitseminen ei ole aivan helpoa - eihän Lensbabyllä kuvaamisen idea ole pelkässät T/S efektin maksimoimisessa. Minä rankkaan Lensbabyn samaan sarjaan muiden teknisessä mielessä "epäoptimaalisten" kuvauskalujen kanssa. Minullakin on näistä esimerkiksi filmikamera ja neulareikä, jopa mv-filmiä, jollaisia myös moni muu tämän foorumin väestä käyttää. Noilla kaikilla on pointtinsa, vaikkeivät ne tekniikan viimeistä huutoa olekaan.
Vs: LENSBABY Minulla on kroppi. Juu, ja vanhanajan tyylisiä kuvia moni noista esimerkkikuvista. Se tietty pehmeys ja unenomaisuus ja epäterävyys ->vanhaa aikaa Ebayssa oli runsaasti tarjolla. Kun vain tietäisi mitä kannattaa ostaa.
Vs: LENSBABY Se tuli tuolta toisesta topicista, missä oli puhetta kodakin single meniscus (aka. VPK mensicus) -objektiiveistä ja niiden tuottamasta jäljestä. Lensbabyyn on vastaava yksilinssinen objektiivi. Tiltti ja shifti tulee sitten lisänä. Ainut muu vaihtoehto taitaa olla rakentaa itse.
Vs: LENSBABY tämä on mielenkiintoinen leikkikalu ja työkalu. Jokaiselle asialle on olemassa tietty lokero elämässä johon jutut sopivat. Esim. kuvauksessa aihetta tarkastellessa valitaan tietty aukko ja tietty polttoväli, kuvakulman ja valaistuksen lisäksi. Samoin jos aihe kaipaa tätä niin sille on oma paikkansa. Mikään ei ole turhempaa kuin ns. tekotaide ja sellainen jossa työ (kuten kuva) tehdään juuri tätä tiettyä välinettä käyttäen tuli siitä miten huono tai hyvä tahansa. Tälle on oma paikkansa ja aikansa ja kuvansa ja kohteensa. Itse ostan tämän vielä omaan käyttööni (ja pian). Linssiä on valmistettu myös PL-mountilla ja näitä on nähty sekä hollywood että eurooppalaisissa tuotannoissa. On elokuvia joissa tätä käytetään sekä hyvin että huonosti. Silloin kun sitä on käytetty hyvin, se on osa kerrontaa, aivan kuten valokuvauksessakin. Hyvin käytettynä, tosin ei paikoitellen (ei perusteltuna): tosinAhainayhtähuonoBradPittjokaeiosaanäytelläyhtään: The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford Ja hyvin käytettynä: The Diving Bell and the Butterfly, erinomainen elokuva, erinomainen tunnelma, erinomainen käsikirjoitus, valaistus ja ohjaus. että silleen. Minä vaan. -A-
Vs: LENSBABY Ensin pitää päättää, minkä "perus-Lensbabyn" tai "objektiivirungon" ostaa: 1) Muse - vaikea, mutta sitä voi väännellä mielin määrin siirtäen terävyysaluetta haluttuun paikkaan. Tarkennuskin tapahtuu puristamalla eikä rengasta kiertämällä. Halvin. 2) Composer - lähellä tavallista objektiivia. Tilt-toiminto terävyysalueen kääntämiseen; tarkennus kiertämällä. Helpoin valinta. Keskihintainen. 3) Control freak. Tarkasti säädettävä ruuveilla. Kallis ja ruma. Sopii studioon. Ks. http://lensbaby.com/lenses.php Jokaisen näistä voi ostaa jollakin seuraavista optiikoista (erillinen "sisus", jossa on yksi tai kaksi linssiä): 1) Muovilinssi. Kamalaa hyvin epäterävää jälkeä. 2) Yksi lasilinssi. Esimerkkikuvissasi käytetty. Luovaa epäterävyyttä, mutta terävyyttä turha toivoa kovin paljoa mihinkään. 3) Kaksi lasilinssiä. Vähemmän sumeutta, mutta jonkin osan kuvaa saa ihan teräväksi. Varmin valinta. Näitä voi ostaa uusia tarpeiden laajetessa. Eli ei tarvitse vaihtaa koko objektiivia. Hinta ei ole kauhean suuri. http://lensbaby.com/optics.php Sivulla esitellään myös joukko erikoisempia optiikoita (Soft focus -- mutta tasaisen pehmeä; uusin Sweet 35, jossa on perinteinen säädettävä himmennin -- muissa vaihdetaan työkalulla tietyn kokoinen himmenninaukko objektiivin sisuksiin). Kannattaa tutkia Lenbaby.com:sta esimerkkikuvia ja kuvaajaesittelyjä ja tsekata, millaisella Lensbabyllä kukin on kuvansa ottanut. Siellä on myös keskustelupalsta, jolla voi kysyä neuvoja. Eli eBay:sta ostaessa pitää aina tarkistaa, millaisella optiikalla esim. Composeria myydään.
Vs: LENSBABY Osta se vakiomallinen tötterö (muse) lasilinssillä. Tämä on paitsi halvin niin myös nopein käyttää - onhan Lensbabyn kanssa touhuaminen monille juuri fiilsikuvaamista. Erikoismalleihin voi satsata myöhemmin jos homma kiinnostaa. Minun mielestäni ne ovat kyllä aikalailla rahastusta ja perustaltaan saman tuotteen myymistä asiakkaille moneen kertaan.
Vs: LENSBABY Eli idea on se, että ostetaan jokin objektiivi ja sillä jo sinällään pärjää, mutta halutessaan siihen voi asentaa erilaisia tehostekakkuloita, ymmärsinkö oikein? Tuo single class objekt ja soft focuskin kiinnostaisi musen rinnalle. Mutta todellakin, alkaa rassua mennä kun ostaa sitä tätä ja tuota lisäkkeeksi ;=0
Vs: LENSBABY No kyllä mustakin ainakin näiden linkkien kuvat ovat sitä hirveintä jenkkip*skaa, jota ei eurooppalainen edes ymmärrä. Jo Hipstamatic on näitten rinnalla 100X kuulimpi juttu... Jos haluaa "wanhaa kuvaa", kantsii opiskella fotarissa maskaaminen ja blurraaminen, niin on taivas auki. Varsinkin kun pelkkä mustavalkosuus vaatii poikkeuksetta nykyään jo fotarin avaamisen...
Vs: LENSBABY Tässä nyt on sarjassamme havaintoesitys aiheesta, wanhaa fiilistä kuviin: Aito tekijä Reijo Vilva ja retrokuvat: The Retro Way: My Other Photography Sitten taas Lensbaby "piraattikuva-tuotos" aiheesta Wanha: http://www.lensbaby.com/gurus-steinberg.php Liekkö mulla silmät harittaa mutta kyllä, taidan ostaa Lensbabya kun tavoittelen vanhaa virtaa kuviini.
Vs: LENSBABY Tommonen tilt transformer vois olla Nikon & m4/3 -käyttäjälle kiva lelu: http://lensbaby.com/video.php?id=6 -> harkintaan...