Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

A3-A3+ printteri

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana Jari Siren, 20 Tammikuu 2008.

    Tuollainen pitäisi hankkia onko kokemuksia tai suosituksia?
    Mistä sopivimmin?
     
  1. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 573
    6 546
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Mulla on Pixma Pro9500, olen ollut tyytyväinen.
     
  2. Vs: A3-A3+ printteri

    Oma suositukseni Epson R2400 - varsinkin jo tarve on laadukkaisiin mv-tulostuksiin.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Noi on ikäviä, jos on yli 1 printti kuussa tehtävänä. 12-14 ml musteastioista joku loppuuu joka toisen printin jälkeen.

    Minusta HP B9180  ja Epson 3800 ovat ainoat järjelliset, jos printtimäärä ylittää sen 1/kk.  Jälkimmäisen hinnalla saa kolme edellistä.  Helppo valinta.
     
  4. Vs: A3-A3+ printteri

    Todella helppo, kun A2 ja A3 ovat eri kohderyhmille.
     
  5. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 573
    6 546
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Mulla on varmaan pixmassa jotain vikaa, kun ei ole vielä mikään väri loppunut ja sentään muutamankin kuvan olen printannut.
     
  6. Vs: A3-A3+ printteri

    Mistä ihmeestä oikein puhut?

    Teen printtejä päivittäin ja 2-3 näyttelyä vuodessa, eikä muste ihan tuolla tavoin lopu. MV-tulostuksessa harmaa ja vaalean harmaa muste kuluvat selvästi nopeammin kuin matta- ja ns. photomusta. Aivan samoin kuin värikuvissa vaalean magentan ja vaalean cyanin kulutus on suurempaa kuin vahvempien värien. Kuitenkin mustekasettisarjalla saa aikaan kymmeniä A4 - A3 -valokuvia.
     
  7. Vs: A3-A3+ printteri

    Mulla on nyt 4200 pixma ja toi olis kyll, mutta onpas nuppivikaisen hintainen +900e :(
    No jos tuolla saa näyttelyvedos laatua niin kyl se sit on sen arvoinen, eli saako?
     
  8. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 573
    6 546
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Kyllä mä väittäisin, että saa, mutta joku viisampi voi tietysti olla toista mieltä?
     
  9. Vs: A3-A3+ printteri

    Luulisi että saa, miksei saisi. Monessa tilassa A3 on kovin pieni, mutta onhan kuvakoko ihan mielipidekysymyskin, onhan noita A5-koon näyttelykuviakin.
     
  10. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 607
    1 320
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Mulla on nyt 2kk kokemus Pixma 9000sta ja ei vielä ole värit loppuneet, A3:ia olen tulostanut vissiin 10 kpl ja sekaista pienempää lisäksi.
    Photomagenta ja keltainen tosin kuluneet selkeästi enemmän kuin muut, joten niitä täytyy hankkia pian lisää. Lisäksi musteen kulumiseen vaikuttaa huomattavasti paperin laatu, PR-101 (se kiiltävin) vie selvästi enemmän väriä kuin mattaa tulostettaessa.

    Ja jälki on laadukasta, näyttää valitettavasti jälkikäsittelyn pienet virheet, joita ei aina ruudulla tai ikääntyneelle värilaseriille printatusta A4 huomaa

    Ja sitten sellainen pikkujuttu, jota en tullut hankintaa tehdessä ajatelleeksi, A3+ koon tulostin tarvii tilaa ympärilleen suunnilleen 75 * 80 cm, minimissään.
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Kymppikuvia yms.  saa tietysti mustesarjalla aika paljon. Oletetaan nyt kuitenkin, että tehdään 30x40 - 30x45 cm kuvaa näyttelytarkoituksiin. Puhehan on nimenomaan A3+ laitteesta.

    Jos niitä mustesarjalla saa reilut 20 tai vajaat 30 (ei tosin kaikilla printtereillä saa) ja kasettien vaihtotarve tasoittuu aikaa myöten satunnaiseksi, on yksi esim 8 kasetista tyhjä keskimäärin joka 3. tulosteen jälkeen.

    Ja sekin edellytäen, että printteri on pitempiä aikoja kerrallaan päällä, jokainen käynnistys puhdistustoimineen kuluttaa mustetta.
     
  12. Vs: A3-A3+ printteri

    Viiden tuon kokoisen tulostimen kokemuksen jälkeen (Epson 1270/1290/2100/1800/2400) olen edelleenkin eri mieltä. Ehkä se homma toimii eri merkkisillä tulostimilla aivan eri tavoin.
     
  13. Vs: A3-A3+ printteri

    Multa ääni 9500 Pixmalle.
     
  14. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Minullakin on ollut käytössä kaikkia noita.... ennen 1270-mallia oli jo EX, välissä 2000P, sitten myöhemmin 3800 ja 4800.  3800 on jo sellainen,jossa mustekasetit riittävät hiukan pitempään, 4800 on vielä kokonaan  eri juttu.  Yhdeksän Epsonin kokemuksella......
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Riippuu toki hiukan siitäkin, mitä tulostaa.  Lumisia peltomaisemia tulee tietty aika monta....
     
  16. anttik

    anttik Member

    205
    1
    18
    Vs: A3-A3+ printteri

    Varovainen ääni HP:n 9180:lle. Vielä en ole ehtinyt miljoonia kuvia tulostamaan mutta tähän asti näyttää erinomaiselta - tosin mun verrokit on jo vähän vanhempia - Epson 2100 ja HP 120.

    Gp-versiossa tulee vielä Gretagin kalibraattori mukana, jolloin kokonaishinta/laatusuhde on mun mielestä aika hyvä.
     
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: A3-A3+ printteri

    Juu, semmoinen minullakin kotona on. Kuten sanoit, hinta/laatusuhde on parempi, vaikka Epson 3800 olisikin paljon kätevämpi käyttää.
     
  18. Vs: A3-A3+ printteri

    Olikos Hp:llä mitään sopuhintaista A2-luokkaan?
     
  19. Vs: A3-A3+ printteri

    Mistä ostit tuon Gp-version onko jotain linkkiä?