Mites noi Leicaan sopivat budjettilasit 35mm menee piirroltaan? Voigtländer 35/1.7, 35/1.4, 35/2.5 ja mitä noita nyt on... Eli mikä on järkevin budjetti 35mm?
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Kaikki nuo ovat hyviä, kuvien ominaispiirteet vaan hieman vaihtelee. Jos itse pitäisi yksin noista valita, olisi se tuo 35/1.7, mutta ihan makuasiahan tämä vaan on.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Itselläni ei ole 35mm 1,7 ole ollut käytössä mutta 35mm 2,5 on kontrastikas perinteinen konstruktio, skarppi ihan tarpeeksi ja kestää vastavaloa. 1,4 valovoimaista on kaksi versiota SC eli single coated ja MC eli multicoated. Sc on MV kuvaajien suosiki sillä pirtää varjot paremmin. MC on taas moderni värikuvauskäyttöön tarkoitettu reppisobiska. Jos on mahdollista tsekkaa myös käytetyistä canon Ltm 35mm obiskojen tarjonta, siellä on monta vaihtoehtoa, joista 35mm:2 on ehkä paras. Itsellä on tuollaisena Retro lasina canon Ltm 35mm 1,8 joka on tuollainen mukavan pehmeä "all around " reppisobjektiivi.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,66491.0.html Kuvailin joskus tosi vanhalla Jupiterilla ja hinasekseen on tosi hyvä ja pirtää kauniisti ja terävästi.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Ei ollenkaan huono budjettivaihtoehto, varsinkin jos on hyvä yksilö kyseessä.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Itse tykkään Color Skopar PII objektiivista. Se on "Järki-Summicron" M-bajolla ja Leicalta kopioidulla tarkennusulokkeella, pienikokoinen, aukot f/22 asti, lievää pehmeyttä täydellä aukolla reunoilla, kontrastikas. Sen oma bajonettikiinnitteinen vastavalosuoja kannattaa hankkia (tyyliseikka toki, kun kromikaulus peittyy, mutta myös suotimien käyttö helpompaa). Vaan onhan Ultron myös kehuttu objektiivi (LTM).
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Olen aina kuvitellut, että Leica hankitaan jotta voisi käyttää Leican objektiiveja. Budjettiobjektiivien etsiminen tuntuu täten mielestäni hieman ristiriitaiselta. Erityisen vähän ymmärrän henkilöitä, jotka ymppäävät ryszänpaskoja Leican keulalle. Minulla oli kerran naapuri, joka halusi lainata rahaa jäähdytinnesteen ostoon juuri hankkimaansa BMW-merkkiseen autoon.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Niin. Toisaalta useat venäläiset objektiivit eivät ole paskoja, usein kyseessä on toimimattomuus mittaetsimen kanssa - ne objektiivit pitää säätää kohdalleen jotta kuvaa tulee. Myös toiset kuvaavat Leicalla nimenomaan sen etsimen vuoksi.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Ei se niin yleistä ole. Vähintään toinen puoli hankkii järjestelmän ensisijaisesti. Ja onhan niitä Zeiss ZM objektiividiggareitakin, joille Leican optiikka on jäljeltään nou nou. Lisäksi Leica objektiivien hinnat ovat kohonneet järjettömyyksiin M9 aikakaudella. Pari mulla vielä on..
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Jos haluaisin Leican laseja käyttää niin ei se runko silloin olisi Leica pakosti. Mutta kun se etsin ja koko kamera on vaan juuri se mitä haetaan. Toki olisi kiva laittaa nokille vaikka Leicaa, mutta tuossa kokoluokassa hyvät Leican omat lasit maksavat moninkertaisesti kameran hinnan ja en näe syytä maksaa ylimääräistä ihan huvin vuoksi.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Pitää aina ajatella että leica M on järjestelmä johon on useanlaisia palikoita, nyt se käsittää myös digitaali vaihtoehdot. Tuo digikenno asettaa erilaiset vaatimukset ja kun kauppa käy, ja on oikeastaan huutava puute noista leica originaalilaseista niin on selvää että hinnat on huipussaan, sekä käytettyjen että uusien. Kyllä leica on jotakin oikein tehnyt, kun tilanne on tämä. Käytetyt viedään käytänössä käsistä ja uusia on vaikea saada.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Mites muuten noissa Voigtländerin laseissa, kun Ultronissa näyttäisi tarvitsevan M-adapterin ja Skoparissa sekä Noktonissa ei. Mistä moinen johtuu vai olenko ymmärtänyt väärin tuon. Loppusuoralle on käytännössä päässyt Skopar ja Ultron. Näistä Skopar kiinnostaa pienen kokonsa vuoksi erittäin paljon. Ultronissa ainoa häiritsevä tekijä on ollut väri, koska en ole löytänyt sitä mustana mistään.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Voikkuja tehtiin ennen sekä LTM- että M-kiinnityksellä kun Voikun Bessa-runkojakin oli molempaa sorttia. Sinänsä optiikassa ei ole eroja, LTM tarvitsee vain sen adapterin M-runkoon kiinnitettäessä. Mm. Skoparia sai sekä LTM- että M-kiinnityksellä. Cameraquestin sivuilla on tarkat selitykset eri malleista.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Tuossa esim. muutama musta Ultron parhaillaan huudettavana, yhdessä tosin enää reilu tunti aikaa: http://www.ebay.de/itm/VOIGTLANDER-ULTRON-1-7-35-Aspherical-Leica-M-/370604469003?pt=Photographica_Film&hash=item5649bf6b0b#ht_5595wt_905 http://www.ebay.de/itm/LEICA-MOUNT-VOIGTLANDER-35MM-F1-7-ULTRON-/170821221759?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item27c5bcfd7f#ht_500wt_1413 http://www.ebay.de/itm/Black-Voigtlander-ULTRON-Aspherical-35mm-f-1-7-Lens-Leica-M-Mount-Cased-/150798817049?pt=UK_Photography_VintagePhotography_VintagePhotoAccessories&hash=item231c4f5719#ht_4991wt_1396
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t itsellä oli käytössä 35/1.7 Leica M8 kanssa, ja ainakaan kyseinen kappale ei tarkentunut täydellä aukolla oikein. sinällään harmi sillä se sopi kameraan hyvin ja oli juuri sopivan kokoinen.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Eipä kai sovitteen väävä paksuus vaikuta mittaetsimeen, mutta objektiivin metriasteikko ei vaan silloin pidä paikkansa.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t Mietihän nyt vähän mittaetsimen mekaanista toimintaa noissa rungoissa, lähinnä siellä objektiivi-runko rajapinnassa ja sitä mitä tapahtuu jos vedät kuvitteellisesti objektiivia vaikka puoli milliä poispäin rungosta.
Vs: Leicaan sopivat budjetti 35:t No juuri vähän olen sitä miettinyt, mutta ehkä se vaatii lisää. Rungossa on objektiiviaukossa pyörä vivun päässä, joka liikuttaa etsintä. Sitä ohjaa objektiivin osa, mutta koska tämä tarkennuksen välittävä objektiivin osa ei liikukaan vetämän mukaan (vaan esimerkiksi laajakulmilla pitemmän matkan), voisi sittenkin väärän paksuinen adapteri sotkea systeemin. 50mm objektiivissa näyttäisi vetämä muuttuvan kuitenkin saman verran kuin tarkennusta ohjaava objektiivin osa, ainakin noin silmämääräisesti. Joten ehkäpä oletkin oikeassa, kenties poikkeuksena objektiivi, jossa vetämän muutos sattuu olemaan sama kuin tarkennusohjurin liike.