Tuohon L6 olen etsimässä valovoimaista potrettilasia, olisiko kenelläkään kokemuksia siitä "ultimate" parhaasta. Rahaa sijoittaisin maksimissaan 600€, mielellään paljonkin vähemmän.. Joku summari?
Vs: Leicaan potretti opiskaa Eikö sulla ole M6? Hektor 73mm f/1.9 ? edit. Taitaa olla kalliita. edit2. Jaa parhaasta, mitähän se tarkoittaa... (ja vielä kokemuksiakin, oho. Voisit sää kuitenkin polttovälin valita ensin, Summar taitaa viitata normaaliin?) edit3. <SIZE size="1"](Ilmeisesti M6 on saatu kuntoon? Kukas sen laittoi?)</SIZE>
Vs: Leicaan potretti opiskaa Itse sain joskus tuurilla kosmeettisessa mielessä puhkihakatun, mutta mekaanisesti ja optisesti erinomaisen 90/2 Summicronin reilulla parilla sadalla. Jos sama tuuri käy sullekin nettihuutokaupoilla, niin se ainakin olis hyvä vaihtoehto. Erikoisempaa etsiessä esim Canon 85/1.5 voisi olla mielenkiintoinen, mutta voi mennä yli budjetin... EDIT: siis tämä: http://www.ebay.de/itm/Canon-Lens-85mm- ... 8438wt_956"]http://www.ebay.de/itm/Canon-Lens-85mm-F1-5-FAST-Leica-LTM-CANON-Reid-Rangefinder-fit-Lens-RARE-/200767408620?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2ebeab89ec#ht_8438wt_956 Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta olen silloin tällöin pitänyt silmällä näitä opiskoja.. menee kuitenkin sen 250 yli budjetin. Saman firman 85/2 on myös tosi kiva ja sellainen mulla oli. Vähän hankalakäyttöinen kuitenkin, kun tarkennus pyörii kun aukkorengasta kääntää..
Vs: Leicaan potretti opiskaa Tuolla on juttu mm. Summicron 90mm:stä: Antique and Classic Cameras Ja parit myytävänä: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,70904.0.html (Tuon saa peilikameroihinkin) http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,68741.0.html
Vs: Leicaan potretti opiskaa Ummm.... ultimate paras? Oliskohan Summilux 75/1.4? Summicron 90/2 ASPH? Muttei ihan taida mahtua budjettiin. Siispä: - Konica M-Hexanon 90/2.8 - hintaansa nähden (ja muutenkin) erittäin hyvä ostos. Kuten kaikki M-Hexanonit (ja ne Konican LTM mallit) - Nikkor P.C. 85/2 LTM - Hyvä lasi tämäkin, etenkin ikäisekseen, mutta siinä sama ominaisuus kuin Tonin mainitsemassa Canonissa elikä aukkorengas pyörii tarkennuksen mukana. 48 millin suodinkierre. Molemmista ylläolevista on siis omakohtaisia kokemuksia, Nikkorin omistan edelleen. Lisäksi, jos nyt olisin lyhyttä teleä mittaetsinkinoon ostamassa, niin harkitsisin myös vakavasti Voikkarin Heliar 75/1.8 kakkulaa. Uutena ei ihan taida mahtua budjettiisi mutta käytettynä saattaa hyvinkin. Tuolta voipi käydä katsomassa näillä ja monilla muilla Leicaan sopivilla objektiiveilla otettuja kuvia: http://www.flickr.com/groups/m-mount/ Kuvien sisällöllinen taso luonnollisesti vaihtelee, mutta eiköhän noista jotain ideaa saa objektiivin tuottamasta jäljestä.
Vs: Leicaan potretti opiskaa Himmentimellä voi säädellä terävyyttä parhaimmillaan niin että täydestä aukosta pari ekaa pykälää antaa erilaista kontrastia/terävyyttäkin. Vaan onhan ominaisuuksia muitakin mitkä voisi olla tärkeitä. Se on varmasti henkilökohtainen juttu mikä on paras. Mitä filmiä voi vaikuttaa myös. Tuossa on muuten Summicron 90 kuvia: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=61660 Ja potretteja: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=67332
Vs: Leicaan potretti opiskaa No varmaan olet jo myyntipalstoja sen verran kolunnut, että tuon budjetin ja sen valovoimaisen "ultimate parhaan" välinen ristiriita on tiedossa, eikö vaan. Joudut hommaamaan joko sen ultimate parhaan tai sen budjettiin mahtuvan. Tai sitten joudut miettimään uudelleen sen, haluatko ottaa Leikallasi hienoja muotokuvia, vai investoida hianoon lasitavaraan. Nehän lienevät nykyään jo pörssiosakkeita turvallisempia sijoituskohteita. Eli kuudensadan eemelin budjetin sisään mahtuisivat varmaan parhaiten esim. Voigtländerit, sekä uutena että käytettynä. Halvin Leican 50mm ämmä-Summarit irtoaa uutena vasta tonnilla, tai vähän yli, 75 ja 90mm versiot sitten hiukan enemmän. Jos valovoimasta tinkii, (f4), noita vanhempia Elmareita Ceelllä ja ilman, sekä Rokkoreita ja joskus Hexareitakin löytynee muutamalla huntilla ja joskus allekin, ja hiukan valovoimaisempia 75-90mm Voigtländereitä voisi löytyä ainakin pari erilaista, esim. Apo-Lanthar (harvinainen, ei saa enää uutena) ja tuo 75mm Heliar. Voihan sitä toki joskus potretoida myös jollain 50mm Noktonilla tai Zeissin Bigonilla/Planarilla, jotka mahtunevat budjettiin ainakin käytettyinä. Niissä on sitä valovoimaa, mutta hinta ainakin uutena pompsahtaa reilusti yli kuudensadan. Tosin omaperskohtaista kokemusta noista mainituista ei minulla ole kuin kahdesta tai kolmesta, mutta kuultujen kommenttien perusteella noilla muillakin pitäisi kyllä ämmä-Leicalla tapahtuva potrettikuvauskin onnistua. Voigtländerien laatutaso on joskus hiukan epätasaista, eli joku yksilö voi olla epäkesko siinä missä joku toinen on virheetöntä priimaa. Eli linssien säädätystä tai opiskan vaihtorumbaa voi olla edessä, tosin ei onneksi aina ja automaattisesti. Tai on vaan kuvattava ne pikkuviat huomioiden. Tai sitten pitää nostaa budjettia reilusti ylöspäin, ja hommata se ultimate paras. Kameralaukku.comin mielenkiintoisella myyntipalstalla muuten vilahtelee aina välillä tuommoisiakin opiskoja, ainakin niitä halvempia, samoten esim. eBayssa. Kannattaa vilkaista. Siitä vaan metsästämään.
Vs: Leicaan potretti opiskaa Tuolla pääset halvalla alkuun: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,68044.0.html