Leica ei sitten jaksanut pinnistää täyden kennon medium-formaattiin. Eli varmaan kehno kapistus. About the S-System // Leica S-System // Photography - Leica Camera AG
Vs: Leica S2 Joitain näkemyksiä täällä: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-s2-first.shtml
Vs: Leica S2 Onhan siinä trollimaisuutta lauseessa. Ensin luulin että ovat lopettaneet S-sarjan jo, kunnes tajusin ettei tässä ollutkaan nyt mitään uutista. Uutinen oli kun R-sarja lopetettiin (kinokoko) ja sen sijaan ilmestyi tämä ylikoko. Huonoa trollia osoittaa sekin, ettei keskikoon digiä taida olla filmin mitoissa kellään.
Vs: Leica S2 Joku noista uusimmista ja kalleimmista keskaridigeistä oli jo aika lähellä 645:sta mutta ei vielä ihan siellä. Digi6x6 tekis eniten järkeä ikinä (digipuolella), siitä vois rajailla ruudusta minkä muotoista haluaa eikä tarvitse edes surra että voivoi meni materiaalia hukkaan kun kuvasin neliön ja silti vedostin suorakaiteen
Vs: Leica S2 Kyllä H sarjan formaatin pitäis riittää . LEICA S2 40x35mm 37 megaa, Hasseli H 49x36mm 60 megaa, hinta jokseenkin sama 22.000,- Obiskat varmaan ihan vertailukelposia.
Vs: Leica S2 Mielenkiintoista on se kuinka Leica edustaa eurooppalaista kameraa ja hyvin itsenäistä valmistajaa, ja miten heikoissa kantimissa Leica yrityksenä on ollut 70-luvun alusta asti. S-sarja tuntui uhkarohkealta vedolta mutta onkohan sitä sitten myyty sentään jonkin verran? Ulkoisesti katsottuna tulee mieleen Pentax kuusseiska, joka oli hyvin suosittu. Vaan kuka tämän sitten todella valitsee ohi Nikonin D-sarjan? Ja vielä kun on Hasselitkin.
Vs: Leica S2 Leica saattaa olla "heikoissa kantimissa" mutta sen omistaja ei, painotaloja ja paperitehtaita piisaa, mutta kuinka kauan piisaa intoa mättää euroja ? rajansa varmaan kameradiggarillakin...On hiukka enteellistä että leica jakaa S2 systeemejä demokäyttön ja vuokrakäyttöön aika avokätisesti.
Vs: Leica S2 Nikonin nyt voi toki pudottaa pois, muta onhan näitä Mamivat ja Penat. Itse saattaisin ostaa Leican, tai Penan. En tiiä, en ole siinä valintatilanteessa. Joudun kuvaamaan Nikonilla.
Vs: Leica S2 ^ Pyydä S demoon! Siitä se lähtee. Ostrya voi ottaa Hasselin, kun kerran on ennakkoluuloja. ;D
Vs: Leica S2 Tuolla se Hietalan Masa elvistelee S2 kädessä Feissarissa, on näemmä rajalan mannekiinina...
Vs: Leica S2 Leica Cameran 1. neljänneksen osavuosikatsaus on ihan positiivista luettavaa mm. osaltaan S2sen myynnin ansiosta. Kts. oheinen PDF. Yritys on pieni verrattuna massavalmistajiin verrattuna mutta niinpä ovat pieniä hienojen kellojen, autojen, veneiden ym. valmistajatkin.
Vs: Leica S2 Esa: ei siinä erotella eri kameroita, S, M ja DLux menee samaan piikkiin. Onhan se hyvä että tulos on positiivinen, ois katastrooffi, jos uudet tuotteet joita on lanseerattu ei myis ollenkaan. katsoin juuri American Photon vuoden merkittäviä kameroita, siinä Leica M9 sai maininnan ( ei S2) hasselin H sarja myös ja Sonyn muutamat mallit.
Vs: Leica S2 Esahan totesikin: "mm. osaltaan S2sen myynnin ansiosta" - aivan kuten tuossa Pdf:ssä mainittiin. Ja ihan mukavan tulosparannuksen Leica oli tehnyt vertailukauteen nähden, ei lainkaan huonosti!
Vs: Leica S2 Leican kynästä: "Sales contributing to the increase in sales came from the S system (professional cameras), the M system (rangefinder cameras) and from digital compact cameras such as the Leica V-Lux 20". Leican epämääräinen tiedonanto pitäisi paikkansa vaikka niitä olisi myyty yksi kappale. Tietenkin on niin, että yritys ei elä "myynnistä", vaan siitä, mitä tuloista jää käteen, kun niistä vähennetään menot. Eli jos sen yhden myydyn S2:n aiheuttamat kulut ovat paljon isommat kuin tulot, ei siitä ole erityisempää _suoraa_ hyötyä. Itse asiassa, jos niitä olisi myyty vain yksi kappale, tiedotteen ilmaus olisi kaikkein todennäköisin...
Vs: Leica S2 Tuon logiikan mukaan S- ja M-järjestelmien tuotteita olisi kumpaakin myyty yksi kappale liikevaihdon kaiken muun kasvun tullessa V-Luxista ja muista pokkareista.