Putsaaja-Erwin kommentoi: http://www.imx.nl/photo/leica/camera/styled-56/ Pari muuta (p)revikkaa: https://www.camerajabber.com/leica-m10-review/ http://www.artphotoacademy.com/leica-m10-preview/
Siis hyvä suuntaus . Rungon paksuus on jo kohdallaan, joten kamera saattaa käyttäjille tuntua jopa nostalgiselta. Kuvat: Leica Camera AG / Press
Nythän siinä alkaa olla oikeita asioita mukana: 2G puskuri, ainakin voi pärryyttää sarjaa ilman että heti hyytyy (pikaisesti laskien esim. 5D mk III:ssä on vain 500MB puskuri), fokus peaking, etäkäyttö kännykällä, sääsuojaus. Kun vielä olisi AF... Tässä myös yksi preview-linkki: https://www.dpreview.com/reviews/leica-m10-first-impressions-sample-images
Joo, tuossahan on kohta toiminnot kuin parin vuoden takaisessa keskihintaluokan Canikonissa. Julistetaan oivalliseksi peliksi...
Melkeinpä tutkailisin ennnen vertaamista M10 tuottamia tiedostoja. Saattaapi olla positiivinen yllätys...
Hyvinkin saattaa (mutta eikös nuo keskihintaluokan canikonitkin tuota nykyään oikein hienoja tiedostoja)...
Varmasti tuottaa, en epäile yhtään. Mulla on tarkemapaa kokemusta ainoastaan Canonin 6D:stä (josta kyllä tykkäsin).
Varmaan hyvä kamera. Jos takanäyttö ja etisin on yhtään SL:n tasoa on se kova luu. Hipsuttelu näyttö toki olisi kiva ja samoin 4k video... myös resoa olisi voinut olla vähän enemmän. Voisi kuvitella että kenno on parempi kun SL,ssä joten kyllä se hyvää jälkeäkin varmaan tekee.
Eipä ole SL:n etsintä, edes lisävälineenä (ainakaan vielä) EVF on 2,4 Mp:n versio ja kameran etsin perinteinen optinen mittaetsin.
Hauskaa seurattavaa tämä maailman meno. On entusiasteja, jotka ostavat kalliin Rolexin koska pystyyhän siitä vuorokauden ajankohdan seuraamaan. Siis melkei yhtä hyvin kuin kellosta, jonka saa sadasosa hinnalla. Leicasta tuskin uskaltaa sanoa mitään. Vanhanaikaisella mittaetsimellä varustettu kamera, jonka oikea hinta, siis verrattuna tapahtuneeseen tekniseen kehityksen muiden kameramallien kohdalla tulisi varmaan olla 500 ja 1000 euron välissä. Veikkaan kuitenkin tämänkin Leican hinnan kohoavan yli tuhannen euron. )) No, sorry. Tarkoitus ei ollut toimia ilonpilaajana. Luin vaan, että tähän kameraan saa jonkinlaisen Visoflex etsimen 550 taalalla enkä itse omista edes niin kallista kameraa. Joten kateuttahan tämä pelkästään on. )
Seppo noin virkkoi ja oikean hinnan nimesi. Oikeista hinnoista mieleeni tuli toinen uutuus, Olympuksen E-M1 mark2, jossa on 226 neliömillimetriä kennoa. Leicassa on 864. Olympuksen hinta kerrottuna samassa suhteessa olisi 7650 euroa, jolla siis saisi 3,8 Olympusta. Suolaista sano. edit. Mun laskusta taisi muuten syntyä SL:n hinta.
M-systeemi perustuu käsitarkennukselle. Turha muuta on toivoa siltä. SL:llä sen sijaan ei ole sellaista perinnettä, vaan siinä on Leica L kiinnitys. (Leica L Bayonet Mount)
Toivottavasti m9:n hinta käytettynä tipahtaa nyt niin paljon että voisi hankkia. Itselläni on digitaalinen mittaetsin ja 13 vuotta vanhanakin se tarjoaa enemmän kuvauskokemusta kuin canikonit
Tämä voi hyvinkin olla näin. Itse olen enemmän Canikon-ihmisiä, mutta minulla kamera onkin kuvien tekemistä varten, ei kuvauskokemusta.
Eipä ne niin vaan tipahda, mutta vähitellen. M9:n jälkeen on ilmestynyt jo useita malleja ja vieläpä kun ottaa huomioon Leican julkistuskäytännön ja perinteiset hitaudet alussa lastentauteineen, niin voi arvata tätäkin uutuutta alkavan olla käyttäjillään vasta huomattavan pitkän ajan kuluttua. M9:ä on näkynyt 2200-2800 välillä Kameralaukussa viime vuonna. Siinähän ne näkyy Euroopassakin liikkuvan. http://www.ebay.de/sch/Digitalkameras/31388/i.html?_from=R40&_nkw=leica%20m9&LH_PrefLoc=3&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684 Tuo on vaan yllättävän haluttu, koska on (ensimmäinen) täyskenno ja siinä käy vielä hinnanlaskemisen odottajien kanssa niin kuin M8:nkin että kun se viimein alkoi olla uuden tusinarungon hinnoissa oli se teknisesti jo kovin paljon vähemmän houkutteleva. Silloin niin monet odottivat sitä pientä sensaatiota että nyt on Leica M diginä tullut sittenkin. Nyt on sitten köyhäin odotteluvuorossa toinen Leican uudemman historian sensaatio eli ensimmäinen 36x24mm kenno. Sellaistahan ei pitänyt edes koskaan tulla M-systeemiin Leican omien puheiden mukaan. Se oli "mahdoton" julkistamiseensa saakka. Ratkaisu taisi olla reunoja kohden vinosti sijoitetut mikrolinssit. Mitähän muuten maksaa sulkimen vaihto Leicaan tai muut isommat rempat tehtaalla? Digimallien sulkimet eivät ole laadultaan ollenkaan verrattavissa perinteisiin Leicoihin uskoisin... sen verran usein vuosien varrella on mainintoja näkynyt myynti-ilmoituksissa sulkimien vaihdoista tehtaalla tai muista isommista vioista kuten kennojen halkeamisista. Varmaan takuuseen tuollaiset useimmin ovat menneet, mutta ei kai maailman tappiin sentään kun kamat oikeasti vanhenevat... M9:llä on 8 vuotissynttärit syksyllä. https://en.wikipedia.org/wiki/Leica_M9 Kodakin CCD. Historiallista. Tuliko sellaista mihinkään muuhun uutuuteen vuonna 2009 enää - taisi kestää kehittely mikrolinsseineen aika kauan?