Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU haluisin mielenkiinnosta joskus nähdä, sen mitä sisällöllisesti tää uus kameratekniikka on mahdollistanut.. mikä ei siis enne ollut mahdollista... en tiedä, ei mun mielestä valokuvassa ole vuosie varrella mitään mullistavaa tapahtunut nyt se on ehkä muuttunut nopeampaa ja helpompaan suuntaan, tarvitaan vähemmän vaivaa ja panostusta mutta en vaan ole nähnyt tätä "tuleivaisuuden" valokuvaa, koko moderni valokuvakin on jäänyt pitkälti myytiksi.. koska en ole sitten värikuvan nähnyt mitään varsinaisen uutta sigma vois olla ovela ja jotenkin laittaa foveon kennoonsa mv moodin joka käyttäis ainoastaan päällimmäistä kennostoa, muuten kyl pidän mv kennoa fiksuna ideana.. koska bayer matriisi on aina ollut aika huono kompromissi, varmaan pitkälti kaupallisten syiden sanelema suuntaus mutta olihan kodakilla jo ajat sitten mv digikamera, ettei tääkään mitään uutta ole... eikä mustavalkoisuus ole vanhaa myönnän, että mulla ei itellä ole mielenkiintoa digikameroihin sen takia että puuha muuttuis liian helpoksi ja se veis mun mielenkiinnon sekä arvostuksen omaa tekemistäni kohtaan. ehkä ne vois tehdä mulle jonkun helvetin hankalan ja ison digikameran, jolla mokaisin tarpeeksi jaksaaseni jatkaa puuhaa.. luultavasti suurin osa ei olis kovin innoissaan tälläisestä kamerasta ja pitäis sitä kovin epäkäytännöllisenä.. mutta se sopis mulle ja valitsisin sen ylitse muiden
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU "Tulevaisuuden valokuva" Ennen digiä, yritettiinkä olla moderneja solarisaatiolla, jyrkillä, grafiikanomaisilla kuvilla ym. Nyt meillä on HDR ym ohjelmilla temppuillut sävyt. Minusta kaikki ihan paskaa. Sisällöstä ei tietoakaan. Ehkä se sisällöttömyys on modernia, kuten sisällötön kiiltäväpintainen elämämme.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU hdr ja photari yleensä alkaa olla jo viime vuosituhannen juttua.. ei sekään kovin uutta.. photari ilmesty jo 1988 "kiiltäväpintainen" kuvakin tehtii varmaan jo kasarin huumassa ei nääkään mitään niin uutta ja teknisesti ollut mahdollista pistä tää fiilis & viesti läpi jo hyvin pitkään http://www.americansuburbx.com/2011/01/david-lachapelle-neo-pop-and-photoshop.html sama kuin nyt valokuvaajat ovat innoissaan videon mahdollisuuksista, mutta videokameroita on ollut olemassa jo ainakin 30 vuotta... ja valokuvaajat ovat välillä niistä innostuneet.. ja ennen videota liikkuva kuva onnistui filmillä.. ja sitärataa http://www.americansuburbx.com/2011/11/asx-tv-william-eggleston-stranded-in-canton-1973.html videokuvaaminen digikamerallahan on siis uskomattoman takapajuista ja hyppäys ajassa taaksepäin, suoraan tähän: http://www.smecc.org/video/wpe3A1.gif ja mustavalkodigikamerahan on hyppäys takas tähän, tottakai: http://farm4.static.flickr.com/3258/3084881014_4c0e5af9aa.jpg
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Juuri tällainen insinööriajattelu romahdutti Nokian. Jotenkin toivoisi, että siitä jo päästäisiin eroon. Maksimaalinen määrä isoja speksejä ei ole sama kuin valokuva. M Monochrome on niche nichen sisällä, ei se uhkaa ketään eikä kenenkään lempilapsia. Nauttikaa siitä, että on välinettä joka lähtöön. M Monochrome antaa yhden kuvausgenren välineen joillekin, joiden mielestä "kohti parasta tulosta" on ymmärtää jutun (= valokuvaus, ei kamera) olennaisin ominaisuus. Se tapahtuu siinä genressä juuri ennen valotusta. -p-
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Tässä on mielestäni käyty asiaa aika hyvin. Heti alussa korostetaan, että kameran kohdalla kyse ei ole teknisestä asiasta. Vaikka iso osa tästäkin keskustelusta velloo siinä, että onko se teknisesti järkevä ratkaisu. Insinöörikamerat insinööreille, fiilisjutut niille jotka niitä haluavat. Leican tapauksessa (tai minkä tahansa valtavirrasta poikkeavan digin) se tosin vaatii myös paksua lompakkoa.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Hinta on se kaikkein huonoin argumentti. Ei ole mitään inhimillisen tekemisen aluetta, jossa ei olisi hintahaitaria. Helsingin kellokaupat myyvät viiden Monochromen hintaisia rannekelloja, Manolo Blahnikeita saa netistä tuplahinnalla, Suomesta löytyy tuplahintaisia (ei kilpa-) ajossa olevia polkupyöriä, naapurini soittaa sinfoniaorkesterissa omalla kuuden Monochromen hintaisella soittimella, alle puoli vuotta ajossa olevia avoautoja on Etelä-Suomi pullollaan... Keräilyesineet sitten vielä erikseen. Paras kamerainvestointini tehtiin silloin, kun digiperä maksoi 240.000 mummon markkaa ja kuvauskokonaisuus Sinareineen (P2 plus nippu Sinaron-digilaseja) ja tietokoneineen yli 400.000 markkaa. M Monochrome ei tietenkään ole sitä, mutta silti nämä on niin kovin suhteellisia juttuja. Kamerakin voi olla muutakin kuin se anttilan halvin järkkäripaketti, jolla me kaikki järki-ihmiset kuvataan. -p-
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Loistava linkki, tuulahdus raikasta ilmaa tässä insinöörivetoisen ajattelun tunkkaudessa.
Omaha Beach 6.6.1944 Robert Capa (melkein) aina kun hifistelykeskustelu alkaa hipoa taivaita, mieleeni palautuu Robert Capan kuva Omaha Beachin (Normandia) rantavedessä uivasta soturista. Tärkeintä ei ollut kuvan tekninen laatu, vaan että siitä hetkestä jäi jälkipolville dokumenttia. Osa OB:n kuvasadosta muuten tuhoutui kuva-assarin kämmäyksen takia. Back to basics. Dokumentoin tällä hetkellä ympäröivää elämää vanhalla tekniikalla, valoisaan vuodenaikaan FP4:lla (80 ASA) ja kun on synkempää, T-Max 400:lla. Käy se niinkin. Kesällä alkaa kuvien skannaus.Kyseessä on vuoden projekti joka alkoi maaliskuun alussa. Homma hoituu Nikon F3:lla ja 2-3 laajiksella sekä Ricohin pokkarilla. Kaikki on suhteellista, hintakin. Saksassa työskentelevä arkkitehtituttavani raahaa Suomikeikoilleen palkkidigisetin kuvatakseen rakennuksia ja maisemia. Olen miehelle kiitollinen myös siitä, että hän kertoi vaimolleni mitä jyrä-Gitzon nokassa myhäilevä murikka maksaa....
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Kylläpä jätkät jaksaa meuhkata, eihän se ole kuin kamera, jonka ostaa kuka kokee sen tarvitsevansa ja jolla on siihen varaa. Persaukiset, kateelliset ja insinöörit yrittävät kilpaa todistella miten paska se on. Kukaan ei ole kuitenkaan päässyt edes kameraa hypistelemään saatikka yhtään kuvaa siitä ulos lataamaan. Kaikella ystävyydellä Jouko.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Mitenkäs tuo kameran mukana tuleva Silver Efex, eikö se nimen omaan tarvitse värikanavia toimiakseen?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Oon huomannut että Silver Efexiä pystyy huijaamaan pitämällä / tallentamalla värittömän kuvan RGB moodissa fotarissa, mut jos tallentaa harmaasävyisenä niin ei suostu avaamaan.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Niin kyllähän sen kuvan auki saa, mutta kovin vähän on säädeltävää kun tarjolla on pelkkiä harmaan sävyjä. Kummallista että laittavat Leicalla Monocromen kylkiäiseksi softan joka on tarkoitettu värikuvien mv-käännöksiin. Lieneekö joku ajatusvirhe? Olisivat mielummin laittaneet värillisiä suotimia, niitähän tämän Leican kanssa tarvitaan. Totta, pelkkää kateellisten panettelua Toisaalta puolustus ei ole onnistunut marssittamaan yhtään valokuvaamiseen liittyvää järkiperustetta. Perusteluksi ei oikein kelpaa, että kyse on nitsen nitsestä. Nyt pitäis puhua kamerasta eikä markkinoiden kummallisuuksista - kuluttajahan ei ole koskaan ollut rationaalinen vaikka joissain talousteorioissa semmoista ehkä väitetäänkin.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Koettaisit itse päättää puhutaanko nyt valokuvauksesta vai kamerasta, vai jatkatko vain aiemmin myöntämälläsi provoilujen linjalla nimimerkin suojista?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Tämä M pistää ajatuksen liikkeelle... Puhumme tässä kai kamerasta kulttuuri-ilmiönä? PS pointtini on hyvä, tiedät sen itsekin. Ja nimen saat kyllä selville jos yhtään viitsit klikkailla.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Jos koetat hetken ajan sivuuttaa kameran hinnan niin onhan se aivan selvää että valokuvauksellisista syistä sille on oma lokeronsa ja tilaus. Kannattaa jättää se provoilu pois niin silloin syntyy vähemmän shaissea sisältävää keskustelua, joka saattaa joskus johtaakin johonkin. Myös keskustelukumppanina sellainen henkilö on helpompi ottaa vakavasti.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Kiitos opettavaisesta asenteesta. Hinnasta en ole sanonut tietääkseni mitään. Kaikkea mitä markkinat meille tarjoavat voidaan ihan coolisti arvioida - että onko mitään mieltä? Tai kuinka paljon on mieltä. Hinta on tässä yksi argumentti, mutta ei tietenkään ainoa, eikä edes ehkä tärkein. Paljon on keksittyjä tarpeita ja väärää tietoisuutta.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU AIJON LEICA M-MONOCHROMEN OSTAA, TAVALLA TAI TOISELLA... huoraamalla. maanittelemalla, panttaamalla, ihan miten vain ...piste
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Miksi pitäisi uskoa huhua ennakkotilausten määrästä Suomessa, koska myös sellainen olisi osuvaa sissimarkkinointia. Kerrottu luku voi toteuttaa itsensä. Eikö juuri Leicalla ole myös historiallinen perinne sissimarkkinoinnista, muistelen..