Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Jaa ei ihan heti kiinnosta, kun entisissäkin on enemmän kuin tarpeeksi, jos välillä kuvais...
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Kylläpäs tuli täyslaidallinen fudia! Yhdyn kyllä ihmettelyyn Silver Efexistä. Pakko olla joku erikoisversio koska nykyinen ei hyväksy mv kuvia inputiksi vaan värit täytyy kuvasta löytyä.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Kyllä mä tuommoisen hankkisin, jos ois pätäkkää. Ja pari summiluxia. T Jukka
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Mä tyytyisin ihan iloisesti tuohon viiskymppiseen Apo-Summicroniin....
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Mikäli valoa ei jaeta RGB-kanavoihin ollenkaan on tästä tietysti hyötyä - pisteelle ei tarvitse kamerassa laskea värillistä arvoa. Tämä oletettavasti vähentää kohinaa. Ehkä "normaali digitaalinen työnkulku" muuttuu ainakin koskien MV-kuvausta?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Tuo kyllä mietityttää... Mutta; jos kerran palataan mustavalkokuvaukseen, niin miksipä sitten ei myös kontrastisuotimien käyttöön? Tehdään niin kuin raina-aikana. Kuva on mietittävä valmiiksi jo kuvatessa. Anselin oppeja: ennakkovisualisointi. Jos retroillaan, niin sitten kunnolla. Paikalliset säädöt tietysti menetetään, mutta kaikkeahan ei voi saada.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Kunhan irroittelin. Oli tilanne, jostain Ixuksesta on aika vaikea lämmetä Kyllä minä olen usein avannut Silver Efexissä mv:ksi jo konventoidun kuvan lisäsäätöjen takia. Ei siinä mitään probleemia ole. Säätö vain rajoittuu pienemmäksi kuin värikuvan kanssa sillä värikanaviin ei enään voi vaikuttaa. Ja sama tietty tämän Leican tuottamien mv-kuvien kanssa. Ei kai auta kuin kaivaa wanhat värisuotimet taas esiin? PS En ymmärrä miksei Leica vain keksity sen Normaalin M9:n kennon virittelyyn mahdollisimman hyväksi. Lisää dynamiikkaa ja herkkyysominaisuuksia, muutenhan systeemi on jo kunnossa ja valmis. Ajatus filmikamerasta johon voi ladata vain mv-filmiä on yhtä outo kuin tämä mv-digikin.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Rahalla saa palvelua. Itselläni tuli lyhyestä Hasselin omistamisesta kokemus erinomaisesta palvelusta. Kansainväliseltä Hasselblad sivustolta vastattiin 2 arkipäivässä kaikkiin kysymyksiin, mitä lähetin. Selkeitä neuvoja myös Flextihgita koskien. T Jukka
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Varmaan ovat tosissaan, en epäile hetkeäkään, mutta jaksan epäillä, että tuo nyt julkaistu monocrome leica on iskussa vielä 58 vuoden jälkeen, edes harrastelijakäytöllä, tietysti jos ei ole ns. pikkurahan puutetta, niin kai sen joku aina osaa korjata. Mekaanisten kameroiden korjaus kun on halvempaa, luulisin. Mutta niinkuin sanotaan, että köyhästä se hinta vaan saattaa tuntua kalliilta, näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Se Silver Efex tosiaankin soveltuu paremmin värikuvien mv-konvertointiin. Jos lähtökohtana on mv-kuva, niin merkittävä osa sen ominaisuuksista on hyödyttömiä. En muuten usko, että millään digikameralla on vuosikymmenten elinkaarta muuten kuin museaalisessa ja retromielessä. Aika halvalla nuo M8:tkin nykyään vaihtavat omistajaa. Miksi tämä mustavalkoiseksi rampautettu M9 olisi yhtään kummempi?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Näinhän se menee.... kysyin joskus JASsilta, mitä maksaa Canonin (1Ds) kennon vaihtaminen, se kun oli ekologisesti luonnossa itsestään hajoavaa mallia. Arviosta laskutettiin melkein satku, ja kerrottiin, että osat 5300 euroa + jonkun tunnin työveloitus päälle. Just kuten Raimo sanoi, köyhästä se tuntui kalliilta.... Mutta, jos sen olisi välttämättä halunnut korjauttaa, niin olisihan se hoitunut - 4-5 kk odottelua, joten rahatkin olisi ehtinyt kerätä.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Herättääpäs uusi Leica tunteita. Tosin näyttää olevan menossa muutakin angstia kuin vain Leicaan kohdistuvaa. Muutamia väärinkäsityksiä korjatakseni: dynamiikka ei ole yhtään huonompi kuin tavallisella M9:llä vaan parempi, kameran jpeg-tiedosto kirjoitetaan RGB-muodossa (kaikki kanavat samoilla arvoilla) ja raw-tiedostossa ei luonnollisesti ole mitään eroa minkään kameran raw-tiedostoon (jokaisella pikselillä on tasan yksi arvo). -p- Edit: lisäyksenä vielä, että kohinoissa ja dynamiikassa Monochromen dynamikka ja kohina on ISO 10000:lla sama kuin perus-9:llä ISO 2000:lla. Edit2: ja lisätään nyt vielä se, että resoluutio on periaatteessa samaa tasoa Nikon D800:n kanssa. Tosin objektiiivista riippuen, enkä olisi ollenkaan hämmästynyt, jos uuden Summicronin kanssa saataisiin paras kinari tähän asti tässä suhteessa. Apokromaattisuus on tärkeää koko kennon alalla, koska kromaattista aberraatiota ei voi poistaa kuvasta jälkikäteen. -p-
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Onkos käsitystä miten tuo on saatu aikaan? Bayerin pois jättäminen tietysti lisää valon kertymää, mutta onko jotain muutakin konstia? Yleistä kennojen paranemista?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Mä olisin kans veikannut tuota valon kertymän lisäystä ainakin osana yhtälöä. Vähentäiskö Bayer aukon tai kaks?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU [QUOTE> [/QUOTE] Kromaattinen aberraatio ei ole ongelma jos kuvataan peiliobjektiivilla (Cassegrain tai Newton) tai käytetään kapeakaistasuotimia. jk
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Ei ole mikään uutinen jos vuonna 2012 julkaistussa 18mpx kinokennoisessa kamerassa on säädyllinen ISO10000. Ei edes silloin vaikka kuvassa olisi värit.