Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Juuri näin omastakin mielestäni. Normaalien mustavalkofilmien spektraaliset herkkyyserot on argumenttina mitätön. Kuvauksen jälkeinen, tallennettuihin väreihin perustuva mustavalkosävyjen erottelu on totta kai mahdotonta M Monochromen tiedostoista. Entä sitten. Se on yksi reunaehto, jonka hinnalla on saavutettu jotain muuta hyötyä, joka on arvioitu merkittävämmäksi. Kaikki kamerat ovat kompromisseja, eikä tämä kamera nyt muutenkaan ole paras väline maisemakuvaukseen, jossa tuosta värienkääntöominaisuudesta voisi olla eniten hyötyä. Mikään kinari ei ylipäätään ole paras kamera maisemakuvaukseen, koska iso voittaa aina pienen. Sitäpaitsi, ei ihminen tarvitse kovinkaan kaksisia kuvankäsittelytaitoja säätääkseen Photoshopissa mustavalkokuvan mihin tahansa kohtaan minkä tahansa harmaasävyn. Musta ja valkoinen mukaan lukien. Musta (tai minkä sävyinen tahansa) taivas sävykkäine pilvineen on se maailman helpoin asia. Ei siihen tarvita mitään väritiedostoa pohjalle. Nämä keskustelut menevät aina tälle "kamera tekee"-tasolle. Osaaminen ratkaisee. -p-
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Kun joku kertoisikin ohjelman, jolla voi jäljitellä mv-filmien toistoa. Sellaista ei ole, tietääkseni. Nämä RGB-kanavien tai nykyään hieman laajennettujen cyan, purple, blue, red, orange, yellow, green -liukusäätimien säätö ei riitä kovinkaan hyvin mallintamaan eri filmien spektrivasteita. Kun lisäksi haluaisi mallintaa siitä värikuvasta sellaisen mv-kuvan joka on kuvattu käyttäen jotakin loivasti leikkaavaa keltaista... Vaikka Wratten #8 (K2):aa. Oho, ei onnistukaan... Kokeilkaa ihan huvin vuoksi väridigillä kuvata jonkin perusfiltterin läpi, mieto keltainen tai vaikka perus-orsanssi Wratten 21 (G) ja tehkää siitä väristä suora muutos mv:ksi.. Mitä, eikö taivaat mustuneetkaan kuten channel-mikserien ja filmi-emulaattoreiden mukaan piti käydä
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Kun joku kertoisikin, miksi ihmeessä pitäisi maailman tappiin jäljitellä mv-filmien toistoa. Mitä ihmeen itseisarvoa on historian jäljittelyssä?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Totta. Jo vanha kansa tiesi: "Osaaminen ratkaisee erityisesti sellaisissa ongelmatilanteissa, joihin viisas ei koskaan joudu."
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Ei spektraalivasteella ole juuri merkitystä käytännössä. Poikkeuksena juuri ääripäät: Efke 25/50 ja Adox 25/50 sekä Fuji Acrosista vähäinen punaherkkyys tekee mielenkiintoiset verrattuna muihin filmeihin. Noin muuten taas... Enemmän merkitystä kuvaan on filmin ominaiskäyrällä (johon käytetty kehitekin vaikuttaa aina jossakin määrin). Perinteisessä vedostuksessa vielä filmin ominaiskäyrän + vedostuspaperin käyrän (johon kehite vaikuttaa) lopputuloksesta. Spektraalivasteella tässä keskustelussa lie lähinnä marginaalinen merkitys: sen on Leica lyönyt lukkoon. Mutta kuten aiemin kirjoitin, sama koskee käytännössä kaikkia digikameroita... Filmin valinnassakaan harva loppuenlopuksi katsoo miten sävyala jakautuu ja kontrasti jakautuu. Mennään vähän mutulla ja sillä mitä kaverit ja internet kertoo. Kuinka moni on kuvannut saman paljon perussävyjä sisältävän kohteen rinnakkain edes kahdelle materiaalille ja vedostanut molemmista kuvat?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Ei kai mitään järkeä. Kertoopahan sen, että mv-kennon kritisoiminen siksi, että sen 'väritoistoa' ei voi muutella jälkikäteen tekee siitä huonon on aika turhaa - sillä ei mitään muutakaan saa nykyohjelmistoilla jäljittelemään (eikä varmaan kukaan sitä tavoittelekaan)
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU No mutta tosissaan sitten. Näkyi Flickr LSF keskustelussa kritiikkiä uutuudesta. Omat koirat puri?
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Kävin kurkkaamassa ja kiinni jäin. Eihän siellä kuitenkaan juuri mitään ollut, kun nyt enemmän luin. Normaalia päivittelyä luxusluokan hinnasta. Kameralaukussa on paljon enemmän tietoa kameran tekniikastakin.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Niin, eipä paljon mitään. Keskustelufoorumeilla tarvitaan "kriittinen massa" jotta keskustelu olisi elävää. Tuo flickr ryhmä on jotain muuta kuten pomo sanoi.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Oli kyseessä nisheä tai ei nisheä ja sen vuoksi hinnat on mitä on, mutta kyllä tässä kiteytyy hyvin Leican yleinen hinnoittelun älyttömyys ja nimellä ratsastaminen: http://leicarumors.com/2012/05/31/leica-x2-evf2-viewfinder-is-made-by-olympus.aspx/ The only difference is that the Olympus VF costs $249, while the Leica VF costs $575.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Hinnoittelun älyttömyys? Minustahan toi on fiksua. Kauppamiesten yleinen periaate: olisi moraalisesti väärin, että tyhmät saisivat pitää rahansa.
Vs: LEICA M MONOCHROME JULKAISTU Ymmärsivät sentään shoippailla jotain kivempaa.... http://theonlinephotographer.typepad.co ... ympus.html"]http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/06/fujifilm-olympus.html