Vs: Leica M fullframe digital? Kun nuo vastaukset lukee, niin ei voi olla ihmettelmättä, että rahastako se sitten kuitenkin oli kiinni, että digi oli paha
Vs: Leica M fullframe digital? Jos digiin siirtymisestä aiheutuvista huononnuksista joutuu vielä maksamaan järjettömästi, niin kyllä se raha viimeistään tekee pahan.
Vs: Leica M fullframe digital? No, osta ihmeessä pois - onhan noita FF-Leicoja myynnissä koko ajan :-D Kuvaat sellaisella hidasta diaa, katsot kunnollisella projektorilla ja ihastut...
Vs: Leica M fullframe digital? Mulla on jo filmileica, digiä aattelin seuraavaksi kuvata. Jokatapauksessa leicat jää mun ainoiks filmikameroiksi. Väriä on aina tehnyt mieli kuvata hyvällä digillä, ja mvtä filmillä.
Vs: Leica M fullframe digital? Tätähän on sanottu myös vanhoista Leitzin R-kakkuloista esim. Canonin FF-runkojen kanssa. Että olisi ongelmia ja kromaattista aberraatiota julmetusti. Ei ole. Piste. Mutta liekö M-sarja sitten eri. Yksi perusteluhan tuohon oli se, että filmi kerroksellisena armahtaa kromaattiselta aberraatiolta ja tuhnulta reunapiirrossa. Täytynee lukea mitä Puts jorisee aiheesta, sen muistan ulkolukemalta, että P. tölväisi hyvin näitä "digiobjektiiveja" sanomalla että on ihan sama mille pinnalle objektiivin kontrastitoisto&erottelukyky kuvan projisoi, huono tekee huonoa.
Vs: Leica M fullframe digital? A lens that is designed for optimum performance for film-based image recording (high resolution, flatness of field, good contrast) will produce excellent imagery on film and on CCD-sensor. http://www.imx.nl/photo/optics_2/11_the_truth_about_digital_.html http://www.imx.nl/photo/technique/leica_lenses_and_digital_ne.html
Vs: Leica M fullframe digital? Jotenkin mua vaivaa M8 ja digileicat. Ei se oikeen sovi sellaiseen aina mukana ja valmiina -tyyliin. Ainakin se kuva mikä mulla on perinteisistä Leica-käyttäjistä on sellainen, joka ei stressaile "miljoonien" high-tech elektroniikka-aarteen kuivana ja ehjänä säilymisestä ja siitä että akuissa on virtaa. Samoin itse pidän kameroista jotka toimivat aina, myös pakkasella tarvittaessa (eräskin elektronisella sulkimella varustettu kamerani on kerran tai kaksi jämähtänyt pikkupakkasella.. riippuu toki paristoistakin). Itsellä kamera pyörii mukana repussa tai pikkulaukussa joskus viikonkin koskematta, mutta eipä tarvi miettiä onko se kuvausvalmiina kun sen ottaa taas esiin silloin, kun tekee mieli ottaa kuvia.
Vs: Leica M fullframe digital? Kun sitten on pakkasta vaikka -35°, niin eipä oteta kuvia, kun filmi ei kestä. Mutta digillä ottaa jos vaan sitä patteri kestää, tai pitää patteria taskussa ja lataa kameraan kun pitää ottaa se kuva No joo, leikkiähän tämä, miksei voisi pitää koko kameraa lämpöisessä ja voihan sitä
Vs: Leica M fullframe digital? En olekaan vielä törmännyt tilanteeseen, ettei filmi kestäisi. Hyvä tietää tuokin ;-) Onneks aika harvoin on -35 kuitenkaan. Sähkökamera kun on jämähtänyt jo -5 asteessa..
Vs: Leica M fullframe digital? Sähköisellä filminsiirrolla varustetuissa kameroissa tuo on sikäli ongelma, kun siirtomoottori käsittelee filkkaa tunteettomasti ja mahdollisimman reippaasti. Mutta jos kamerassa on mekaaninen filminsiirtovipu, siirtämisen voi tehdä varovaisemmin ja hellävaraisemmin. Kyllä mä olen hyvin onnistunut siirtämään filmiä vielä liki -30 asteen pakkasella. Kylmemmässä en ole tainnut koskaan kuvata.
Vs: Leica M fullframe digital? Kyllä se taitaa kuulkaas olla niin, että kuvaaja jämähtää jo ennen kun mekaaniset filmikamerat. Itteä ei ainakaan saa kamera kourassa pihalle jos on yli 15 astetta pakkasta.
Vs: Leica M fullframe digital? sama vika. Kyllä tommosella kymmenen asteen pakkasellakin vituttaa kuvata. Ei siinä o aikaa funtsia sommittelua tai kattoa säätöjä, ku ohkasten sormikkaiden peittämät näpit jäätyy. Paksummilla tumpuilla on taas tosi kädetöntä menoa.
Vs: Leica M fullframe digital? OT, aika pahasti, mut.. Mulla on ennätys -38.8 astetta jossa olen kuvannut Kuvasin filmille, kun silloin digiä ei ollut olemassakaan ja hikisesti onnistui kun varovasti FTb:n vipua käänsi, kamera oli ahkiossa ollut jo viikon, eikä ollut moksiskaan. Filkasta meni muutama ruutu kuralle kun siirtoreiät repesi, mutta pääosa onnistui. Pitäisi oikein kaivaa kuvat arkistosta ja muistella Autolle kun hiihdettiin, niin sen käynnistäminen oli haasteellista viikon maastossa asumisen jälkeen.
Vs: Leica M fullframe digital? Lisää OT:ia Piti ihan kaivaa vanhoja pakkasnegoja esiin. Juu, osassa kinonegoja on rei'itys pettänyt, ja veto eteenpäin on tapahtunut vain siirtoakselin avulla. Näköjään olen ajoittain varoiksi siirtänyt toisenkin kerran, ettei tulisi päällekkäisvalotuksia. Sitä vaaraa ei diggareilla taida olla?
Vs: Leica M fullframe digital? Ei taida Mutta patteri voi kyllä loppua. Tänään tuli ilmoitus uudesta kamerarungosta, että saa hakea.. Saas nähdä kuinka kova sana tuo 1Dsmk3 sitten on, päätin investoida kerralla kunnolliseen.. Ehkä ehdin hakea, ennen viikonloppua, ehkä en. Mainos väitti, että patteri kestää ihan oikeasti pakkasta menettämättä koko kapasiteettia, sittenpä näkee.
Vs: Leica M fullframe digital? Jos on kolmekymmentä pakkasta, ni siinä voi LCD ottaa jo osumaa, näin kuvittelisin :0
Vs: Leica M fullframe digital? Jäi, saan tuon tosin vasta ilmeisesti perjantaina Ei muuten ota tuo LCD-näyttö 1D sarjan kameroissa itseensä ollenkaan, se vaan joko näyttää hitaasti, tai ei näytä ollenkaan siellä pakkasessa, mutta Canonin mukaan palautuu normaaliksi kun kamera taas lämpiää. Tuolla 1Dsmk2 oli joku kuvannut jääkarhuja hyvällä menestyksellä yli -40 asteen pakkasissa ja kehui kovasti juuri sitä, ettei ollut ongelmia, mitä aiemmin filkalla.