Alkaa tippua infoa, jos tämä on todellisuutta, heitän kaiken toivoni Solmsin inssien suhteen !! (Kiitos nettipoliisi ! on se vaan jännää, että kyseinen konseptikuva seilaa netissä siellä täällä mutta vain täällä hyökkää joku banni lastin kanssa)
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Mitäänhän en tiedä mutta veikkaisin Leican pitävän M-sarjan perinteisen mallisena ja että tuo olisi joku konseptivehje lähemmäs pokkari/peilitön järkkäri luokkaa. Jokaisen toimivan tuotejulkistuksen takana on kuitenkin vähintään yksi konsepti ja lukuisia protoja, ei voi millään tietää että mihin väliin toi istuu. Ei-M sarjaan viittaisi vielä mallimerkintöjen puuttuminen, M-Leicassa varmaan olisi etuseinässä merkintä.
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? he, kehno pila taitaa olla kyseessä. Ei takuulla ole Leican tuotesuunnittelun tuotoksia tämä hirvitys.
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Sen on Vatanen itse piirtänyt salanimellä Mizunur Rahman: http://www.mizbot.co.uk/camera Mikään muu selitys ei ole mahdollinen, sillä Vatanen tietää jo, että Kameralaukkuun ei latailla toisten kuvia ilman lupaa, vaan kunnioitetaan lain lisäksi muita valokuvaajia ja muotoilijoita ja heidän teoksiaan.
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Mikä hirvitys ? Mukava 20-luvun kaiku ja muoto, johon digihärpäkkeet mahtuvat luultavasti järkevämmin kuin M-sarjan runkoon. Tuossahan ei ole näköjään mittaetsintä lainkaan, joten EVF on toivottavasti erittäin hyvä tai vielä parempi. Etsin on joka tapauksessa oikeaoppisesti aivan vasemmassa reunassa niin että klyyvari mahtuu muuallekin kuin rasvaamaan ilahduttavan suurikokoisen näköistä näyttöä.
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Kannattaa ihan aikuisten oikeasti tarkistaa omaa näkökulmaa tässä asiasssa.. Ei luvaton asia muutu luvalliseksi, jos sitä tehdään yleisesti. Laukussa on tosiaan tarkoitus kunnioittaa muita kuvaajia sillä, ettei julkaista toisten materiaalia näkyvänä kuvana. Tämä ei ole edes nipottamista vaan periaate, joka pitäisi olla jokaisen "aineettomien omaisuuksien" myynnin kanssa tekemisissä olevien perusajattelutapa. Et varmasi haluaisi itsekään, että sinun ottamaasi kuvaa joku esittelisi julkisesti tietämättäsi jossain korvauksetta. Lisäksi koska ylläpidon olisi lähes mahdoton pysyä perillä siitä, milloin vieras kuva on "vapaasti" julkistettavaa, niin olemme säännöillä kieltäneet tiukemmin kuvien esittämisen vain omiin kuviin. Samalla tämä sääntö keventää kuvatulvaa, yksinkertaistaa ja selkeyttää ketjujen lukemista. t. JPu, ylläpito (ja Jukka, ihan hyvällä tämän kirjoitan)
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Eipä taida olla originaali kuva tuokaan vaan löytynee linkistä: http://leicarumors.com/2010/06/07/leica-m10-concept.aspx/
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Mikään muu selitys ei ole mahdollinen, sillä Vatanen tietää jo, että Kameralaukkuun ei latailla toisten kuvia ilman lupaa, vaan kunnioitetaan lain lisäksi muita valokuvaajia ja muotoilijoita ja heidän teoksiaan. Öööö, tuota nyt en oikein ymmärrä. Tuo linkissä esitetty konseptikuvahan on tuotettu nimenomaan julkaisu- ja tuotepornokäyttöön. Entisenä teknisenä toimittajana tiedän että noita lähetetään esimerkiksi eri toimituksiin pilvin pimein siinä toivossa, että ne jossakin muodossa julkaistaisiin. En oikein osaa nähdä vuosikymmenten kokemuksen jälkeen että tuollaisen kuvan julkaiseminen rikkoisi kenenkään yksittäisen henkilön tai intressitahon tekijänoikeuksia. Kuvaaja (ja/tai graafikko) lienee saanut kohtuullisen palkkionsa ja oikeudet lienevät Leicalla. Ja harva valmistaja pahastuu tuotteittensa tai tuotekonseptiensa julkaisusta, pikemminkin päin vastoin. Eivätköhän tuon tyyppiset kuvat ja kuvayhdistelmät ole tuotettu juuri julkaisemista varten. Tulee mieleen edesmenneen Tahko Pihkalan kommentti tanssimisesta; "Turhaa pyörimista hyvän tavaran ympärillä". Syssynjatkoa, Tikkis
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Vaikka oikeasti oma kunto tarkastetaan sillä, jääkö kirjoitukset hesarin sensuuriin?
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Saako tähän luvan nyt, jos lupa M10 kuvan tekijältä tulee? Lähetin hänelle kysymyksen. Onko tuo siis oikea sääntö, ettei img-tageillakaan saisi milloinkaan toisten kuvia tekstiin liittää? Joskus sitä aina olen harrastanut, toki useimmin liittäen myös linkin sivulle missä se sijaitsee. http://www.google.fi/images?q=Leica+M10&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fifficial&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=--WRTJiUBImLswby8Ij8CQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=5&ved=0CD4QsAQwBA
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Tekijänoikeuslain 22§ mukainen sitaattioikeus toki pitää muistaa, eli tarkoitus pyhittää keinot...
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Tiesittekö että "The Leica M10 differs from most digital reflex cameras" ? http://www.ivarsgravlejs.com/pages/camera003.htm
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? [QUOTE> [/QUOTE] Tuollahan voi salakuvata... Leican insinööreillä on mennyt varmaan pitkään että ovat saaneet erittäin hiljaisen kennon aikaiseksi
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Tämä Leitzin porukka on vauhkoontunut... Pärjäsivät 1954 M3:sta 2002 M7:aan seitsemällä numerolla. Keskimäärin kerran 7 vuoteen siis uusi mallinumero. Nythän noita tulee 18 kk välein niinnkuin Ixuksiakin. Mitä lie vajaakennoisia rimpuloita. Höh.
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Sekosivat jo kun tuli R8.2. Laittoivat nimeksi R9. Olisiko enteilevä yhdeksän? Siihen loppui taru. S tietty jatkoi, mutta se on toinen.
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Pojat, älkääpäs nyt. On ihan sama miten me täällä Solmsin väkeä kritisoimme. Tosiasia on että M9 ja X1 pelastivat yrityksen ja tuotekehitys on taatusti taas vauhdissa omintakeisella, saksalaisella tavalla.
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? ^ Kuinka mones pelastuminen tämä oli? Ensimmäinen, ja oikein vakava paikka, taisi olla M5:n myötä syntynyt tilanne. Se kun ei myynyt. Löytyykö tietoa Leican myynti- tai valmistusmääristä, eri malleista? Tietty 2000-luku kiinnostaa, vanhoistahan kyllä löytyy.
Vs: Leica M 10 julkistetaan ? Eiköhän tämä ole kolmas M5:n aiheuttaman pudotuksen jälkeen. Myyntimäärät eivät pelkästään kerro mitään, vaan kate ja objektiivimyynti. Täältä löytyy kiinnostuneille tunnuslukuja: Leica Camera AG