Vs: LEICA-KETJU Mainiota. Tuota gallerian kuvaa (siis seinällä olevaa) sopii katsoa tarkemmin. Siinähän mies tulee rakennuksen nurkasta ulos ja toinen nojaa tämän rakennuksen nurkkaan. Hauskaa leikkiä ikkunoilla, heijastumilla ja illuusioilla. Tytärten kuva on paras. Hieno harmaasävyjen rytmi, hyvä kolmiulotteisuus ja katseiden erisuuntaisuus tekee jännitettä juuri tismalleen. Viimeinen ihminen juostessaan katsoo kuvaajaa, mutta miten; pelkoa, uhkaa, hämmästystä.
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Koska leica ei ole filmiä valmistanut (ainakaan kovin monta rullaa) eikä leicalla ole omaa digikennoa saati riittävää sähköistä osaamista, KAIKKI leicalla otetut kuvat ovat muuta kuin "pelkästään leicalla" otettu. Siksipä pelkkä Leica-lippis jo pitäisi riittää tai Saksan, Japanin, Portugalin ja vaikkapa Kanadan "leica"maaperällä otetut kuvat
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Ei sitten voi näköjään laittaa ketjua, etteikö syntyisi moneen suuntaan vinoilua
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Tässä jälkimmäisessä setissä viimeinen kuva ja toinen (vaikka onkin otettu aika läheltä) ovat niitä jotka eniten kiinnostavat ja joita mieluiten katselen. Onhan nuo toki hyviä kaikki. Ja jossakin mielessä myös tyyliltään "Leica-kuvia" - jos tuollainen genren määrittely sallitaan. Ja kait se sallitaan kun tämmöinen keskustelukin on avattu. PS Ei kai kuvaa ei voi edes ottaa rajaamatta sitä. Kuvaaja päättää millä hetkellä hän kameran laukaisee ja kuinka kuva on sommiteltu. Kyllä näissä kaikissa oli sekä aika että tila kohdallaan. Ehkäpä harkitustikin. Tai ainakin kokemuksen ja osaamisen perusteella tehtynä. Pois jääneistä eli "rajatuista" asioista en voi tietää, katson vain kuvia.
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Jos avaisit Panasonic-pokkarikeskustelun, niin varmaan sekin kääntyisi Leicaan. Tai ainakin täydentäisi tätä keskustelua?
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat No, hienoja kuvia on kummiskin. (Ihan ilman Leica-tasoitustakin...
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Tämäpä yllätys, jos perustaa elitistisenä tunnetulla tuotemerkillä kuvatuille kuville säikeen, joka on luonteeltaan poissulkeva
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Tähän asti näytettyjen kuvien perusteella tämä ketju on hyvinkin perusteltu. Ja ei, itselläni ei ole mitään Leica-merkkistä, ei edes diaprojektoria. Sopii muidenkin yrittää, Panasonic, Pentax, Canon, Mamiya, Olympus jne ketju vaan pystyyn. Nähdään onko jälki yhtä hyvää ja miten on ehkä toisenlaista. Positiivisuutta ja kannustusta turhan nälvimisen sijaan.
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Kenin LAST kuvassa on sitä katukuvauksen fiilistä aika hyvin, eli eikös Leica ollut se katukuvauksen kingi? Edit: ja kun noita näytti tulleen lisää, niin viimeisen setin kakkonen on ihan kiva myös.
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Kolmas vielä. Diaa kuten edellä, mutta en ole varma polttovälistä. Luultavasti Voigtländer 35/2,5.
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Mikä elitistinen? Yhden Fuji X100s hinnalla ostaa kaksi M-sarjan filmirunkoa, joiden oletusarvoinen käyttöikä on edelleenkin huomattavasti pitempi kuin viime aikoina puheena olleiden digikameroiden. Onko se myös "elitististä", jos ketju on laakakuvaajille tai neulansilmäkameroiden käyttäjille? Vaikka hyvin harvoilla käyttäjäkunnasta on kumpaakaan ?
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Hitchcock olisi hyvä ilman nimeäkin (jaa, ei yhteys ehkä aukea ihan kaikille), hyvin nähty ja toteutuskaan ei ole ihan tavanomaisin. Koirakuvassa on upea valo, se näkyy hienosti monissa kuvan detaljeissa.
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Eli onko kyse Hitchcock'ista Irokeesi-tupeella?
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Pari nähtyä skrubusta vielä ja katsomon puolelle...
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Se ei ole tärkeää, vaan miltä se näyttää ja kuulostaa Eikö tämä ole se tärkein oivallus kaikessa markkinoinnissakin?
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Etkö näe? Elitistisyyden huippu on väittää tunnetusti elitistä asiaa ei-elitistiseksi. Mutta eihän tuo toki kuvia huononna. Tässä ketjussa on nähty pahuksen hyvää kuvaa, hannun setti nyt viimeksi!
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat M3 ja M4 runkoja on iipeissä BIN-hintaan noin 500 euroa, niin että hinnan puolesta ei kyllä voi puhua elitismistä. Eliitti tarkoittaa parhaimmistoa, joten termi on kohdallaan vain siinä mielessä, että Leican vermeet lienevät mittaetsinkapistusten parhaimmistoa. Sitä taas en osaa syntinä pitää, että jokin laite tekee hyvin sen, mihin se on tarkoitettu.
Vs: LEICA-KETJU EDIT: Siis Kierre-, M- , SL-ja R-Leicat Näin on. Ja jos vielä ostaa Leican minun mielestäni oikeista syistä; ajattoman, laadukkaan ja kestävän kameran loppuelämäksi, se on suorastaan halpa. Tämä koskee kai lähinnä filmileicoja, sillä olen huomannut että digileicojen omistajat aina vaan havittelevat sitä uusinta mallia, ja se tietää säännöllistä rahanmenoa. Itse en siihen oravanpyörään aio astua, M6:lla saan kuvattua sen minkä haluan. Filmipolulla pysyttelen muutenkin, koska pidän siitä polusta ja kaikesta mitä se tuo mukanaan.