Nii mitä mieltä em. kamerasta? Vanha ku taivas, mutta oisko aloittelijalle oikee ostos? Tää digipuoli on mulle vähän outoo, ensiaskeleet otin matolaatikolla HP 435.
Vs: Leica digilux 1 Olen tuollaisella kuvannut aikoinani ja taatusti markkinoilla oli 4 mpikselin luokassa melkoisen paljon huonompia laitteita kuin se. Tukeva ja hyvin viimeistelty. Tallentaa kuvat jiipekin lisäksi myös suoraan tiffinä (mutta kirjoittaa kortille hitaasti). Takaseinän näytön taittuva kansi on oivallinen keksintö. Reaaliarvo jossain 50 euron paikkeilla. Akkujen saatavuus voipi olla hankalaa. http://www.dpreview.com/news/0202/02022405leicadigilux1.asp
Vs: Leica digilux 1 Se oli aikaa jolloin digipokkarit olivat kehityksen huipulla Itse kuvasin pitkään Olympus 5060 WZ:lla. Ei yhtä hieno, mutta suurinpiirtein vastaava laite. Nykyinen pokkarini Panasonic LX3 pesee nuo 6-0 kuvanlaadussa, mutta esineenä se on paljon vähemmän kameramainen. Tämä saattaa alkuperäistä kysyjää masentaa.
Vs: Leica digilux 1 Mutta ehkä asiallista, kun Leica-merkkiselle kameralle annetaan arvoksi viiskymppiä.
Vs: Leica digilux 1 Ollaanpas nyt reiluja. Oikeita Leica-merkkisiä kameroita - niitä mekaanisesti hyvin tehtyjä - on hyvin vähän. Niihin eivät kuulu valtaosa filmikompakteista, eivätkä M8/8.2/9 -sarjaa lukuun ottamatta digikamerat. Poikkeuksia ovat R-sarjaan sopiva digiperä ja tuore X1. Digikompakti on tietyltä osin kehittynyt hyvin paljon, mutta ei suinkaan kaikissa ominaisuuksissa. Täysi käsisäätö, kunnon ote, kameran tärkeä ominaisuus eli kunnon etsin, tukeva rakenne ja siitä seuraava paino ovat asioita, joita tämän päivän kompakteissa ei arvosteta. Näitä kaikkia löytyy Digilux ykkösestä. Mutta se ei nosta käytettyjen markkinoilla kameran hintaa, eikä siihen juurikaan "Leica-lisäkään" auta. Nimimerkki: Leica-fani
Vs: Leica digilux 1 Leica Digilux 1 Kaput meni just eBayssä 102 punnalla. Kameran viat: kulunut kulma ja ei toimi akulla. Panasonic vastaavassa kunnossa olisi sata puntaa edullisempi, eli Leica-lisää löytyy. Ja akkuja noihin löytyy helposti.
Vs: Leica digilux 1 ^ 8 vuotta vanhat kolhiintuneet Panasonic-digipokkarit, jotka eivät toimi lainkaan akulla, lojuvat luultavasti kaatiksilla, tai kurjimpien kirpputorien romuläjissä. Se varmaan kertoo jotain, että niitä ei löydy mistään. Käyttämätön LC5 meni juuri huntilla, joten -12 euron hintaero romuna olevaan Leicaan on pirunmoinen. Tai sitten sieltä, missä Blackbird, Fly:t maksavat 17 euroa.
Vs: Leica digilux 1 Kyllähän "Leica" on aina hintansa väärti Osta & myy, huutokauppana tai heti - Huuto.net