Vs: Legendaarisia digipokkareita - onko niitä? Legenda on nimenomaan taru hienosta, on se sitten uskonnollinen tai maallinen. Siksi Nikon F3 on nimenomaan legenda -ja myös suurin osa digipokkareista.
Vs: Legendaarisia digipokkareita - onko niitä? Jos tällä tarkoitat Nikonin 950/990 malleja niin niistä ei legendaksi ole. Omistin kyseisen härvelin (990) pari vuotta, mutta en keksinyt sille mitään järkevää käyttöä joten riemusta kirkuen luovutin sen ensimmäiselle vapaaehtoiselle ostajaehdokkaalle....ominaisuuksia riitti kohtuullisesti....mutta kaikki oli todella syvältä. Itselle jäi mieleen Agfa 1280, jolla joskus ~1997 tuli kuvailtua muutamaan kertaan, varhaisempiakin kokeiluja oli mutta malleja en muista.
Vs: Legendaarisia digipokkareita - onko niitä? Eikös Canonin toiset PowerShot A-sarjalaiset ole (A10 & A20), lähes ainakin, legendoja? Ensimmäisiä pokkareita, joissa oli monessa paikassa kehuttu kuvanlaatu tulosteisiin, oikean kameran ominaisuuksia ja "edullinen" hinta. Taisi olla aika monelle ensiaskel digikuvaukseen.
Vs: Legendaarisia digipokkareita - onko niitä? Oliskohan tässä: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_ds300.asp aikansa legenda? Muutamia ihan käyttökuviakin oon joskus ottanut semmosella.
Vs: Legendaarisia digipokkareita - onko niitä? Kyllä laittaisin tähän Ricohin GRD:n ja mitäs niitä ..... no joku Leica..
Vs: Legendaarisia digipokkareita - onko niitä? Imho. Leicat eivät ole millään tapaa digimaailman legendaarisia kameroita.
Vs: Legendaarisia digipokkareita - onko niitä? Alunperin olikin kyse nimenomaan digipokkareista. Muuten voi huoletta todeta, että M8 ansaitsee kyllä legendaksi nimittämisen.