Vs: Latoon 1. Rajaus. Jälkimmäisessä myös tehokeino vie liikaa huomiota, koska sille annetaan enemmän tyhjää informaatiota (pinta-alaa), minkä päällä maata.
Vs: Latoon Vaikka pidänkin ensimmäisen kuvan mystisestä madonreiästä niin toisen kuvan sommittelussa on hiukan ilmaa, jota ensimmäisestä puuttuu. Ekassa ollaan ladon takana, toisessa on vielä vähän toivoa jäljellä.
Vs: Latoon Ensimmäinen valittiin. Tein molemmat teokset kivijalkaliikkeessä 30x30 kokoisiksi, singeerasin ja kehystin valitun. Vaimolleni annoin sen lahjaksi. Toisenkin teoksen hän haluaa viereen (molemmat siirtyy sitten eri paikkaan) joten pitänee hankkia toinenkin kehys. EDIT: Kameralaukku ei muuten hyväksyny jpeg tiedostomuotoa piti vaihtaa jpg.
Vs: Latoon Moi Juke. Hyvä kun hän sai mielisensä. Pidän kakkoskuvaa ehyempänä ja pitkäkestoisempana. Ekan voimakas säröytyneisyys ja kumma musta aukko? Kuva on jotenkin outo eikä oikein kiinnity mihinkään. Voisiko olla keskeneräinen?. Ehkä kerrot enemmän, mitä tavoittelit. Tokassa pidän erityisesti ladon katosta nousevasta kuusentapaisesta säröstä, kuin luontosuhteemme muutoksesta tai sen katoavaisuutta ilmentäen. Miksei sadunomaisuuttakin korostaen. Siis monitulkintainen. Pieni harmi, vain jos se on syntynyt sattumanvaraisesti. Mutta onnekas. Valopilvi spottineen on jotenkin niukempi, koossapysyvä ja selkeämpi suhteessa muuhun tukien öistä tummaa maisemaa. Olkoonkin auton valoa jonkin läpi. Mutta mielikuvitukselleni perusteltavissa. Myös selkeä raamitus kokoaa kuvan hyvin. Hieman ehkä häiritsee ladon ääriviivojen valoreunukset, varmaan tottuu. Ykkönen ei vain hahmotu, jää jotenkin tahattomasti viimeistellyn oloiseksi. Kakkoseen olen mieltynyt. Hyvä kuva. Tempaa mukaansa ja eheyttää katsojaa. t.manual
Vs: Latoon Tämä on kuvattu LG-G2 Mini kännykällä ja kuvankäsittely tehty Snapseed aplikaatiolla. Vaikka ykköskuvan sivun pikselit rajauksen jälkeen jäi 1685 levyiseksi tuli siitä ihan nätti 30x30 kuva. Kakkosessa pikseleitä on peräti 2449 pikkelssiä. Joten kyllä nykykännykällä otetettuista kuvista saa ihan riittävän kokoisia printtejä. Tuo softan antama tekstuuri on aina hiukan samanlaista eikä niitä montaa vaihtoehtoa ole. Äkkiä alkaa kuvat näyttämään samalta. Harkiten käytettynä toimii.