Saas nähdä milloin Ilford-fanien pitää alkaa täyttää pakastintaan. http://www.ilfordphoto.com/pressroom/article.asp?n=211
Vs: Harman Ilford myyty :O No johan... Siinä vaiheessa kun sijoitusyhtiö ryhtyy omistajaksi niin tie vapaaseen pudotukseen on siloiteltu valmiiksi.
Vs: Harman Ilford myyty Tuskin ihan heti loppuu mutta onneks muutkin yrittää http://www.adox.de/Photo/adox-acquires- ... ting-line/"]http://www.adox.de/Photo/adox-acquires-ilfords-medium-scale-coating-line/
Vs: Harman Ilford myyty Kyllä minä olisin sitä mieltä, että kun sijoitusyhtiö ostaa kapean sektorin osaamista, niin nimenomaan usko siihen osaamiseen on vahva. Sijoitusyhtiön logiikka on nimenomaan sijoittaminen, se on yhtä kuin voiton tuottaminen. Toki he aikovat myydä yhtiön varmaan 4-10 vuoden tähtäimellä, mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, pitkäaikaisia omistajia ei sijoitusyhtiöistä tule. Mutta lähtökohta on, että huonoa yhtiötä ei heiltä kukaan osta, joten on syytä odottaa positiivista kehitystä. Logiikkahan näissä on, että ostetaan huonosti hoidettu yhtiö, jossa on potentiaalia kehittämiseen, Silloin saa halvalla ja voi myydä voitolla. Lähes aina sijoitusyhtiön tulo omistajaksi tietää yhtiön kannalta hyvää. Tietenkin on mahdollista, että kehittäminen ei onnistu, mutta silloin yhtiö yleensä olisi kaatunut joka tapauksessa.
Vs: Harman Ilford myyty Tämä Ilford-uloke, joka valmistaa esim. tulostusmatskua, vaikuttaa olevan hyvissä käsissä: http://ilford.com May 2015 "WORLD FAMOUS ILFORD BRAND NOW IN SAFE HANDS AND TO RE-EMERGE AS A LEADER IN THE GLOBAL IMAGING AND GRAPHICS MARKETS Chugai Photo Chemical Co Ltd of Tokyo, Japan and CR Kennedy & Company Pty Ltd of Melbourne, Australia, have been successful in their bid for the ILFORD Trade Marks and Associated Assets. Ilford is a world-famous brand and is one of the great pioneers of the photographic industry, with a proud 135-year history. The acquisition will see leading products such as Ilford Gallerie Prestige and Ilford Omnijet range continue, with existing ICC profiles, on a world-wide basis. A new company, Ilford Imaging Europe GMBH has been established as a joint venture and will be responsible for all product development, production, logistics, sales and marketing activities. Clement Kennedy and Arnoud Mekenkamp have been appointed as joint managing directors. The Ilford brand is now in safe hands. Together, both partners have a combined history of 146 years in the photo industry. They are committed to implementing long-term strategies for growth, with respect for the history and traditions of the Ilford brand. Ilford has for 135 years represented outstanding quality; this will continue."
Vs: Harman Ilford myyty Toivottavasti ihan siitä ei ole kysymys. Harmanin omillakin sivuilla yrityskaupasta kertovassa uutisessa mainitaan Ilford ja mv-valokuvaus, joten voisi olla syytä uskoa, että uutisessa oikeasti tarkoitetaan mv-materiaaliliiketoiminnan jatkuvan. Kovasti uutisessa näin vakuuttelevat. Sehän ei tietenkään takaa mitään, mutta ostajakin on ollut mukana vakuuttelemassa. Tästä olen aivan samaa mieltä. Tällaisissa on usein kyseessä myös yrityksen sisäisen hengen soveltumattomuus nykymarkkinoille. Sellaista yritystä on erittäin vaikea saada tuotantokelpoiseksi ilman täyttä saneerausta, jolloin yritys muuttuu käytännössä täysin toisenlaiseksi, eikä välttämättä enää ikinä saa samanlaista arvostusta, kuin alkuperäinen. Usein alkuperäinen henki ja tavoite halutaan säilyttää, jolloin jatkuvuus on varmempaa. Uutisen vapaa käännös (lähde): [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Harman Ilford myyty Tämä kyseinen ulokehan vastaa nimenomaan noista mustesuihkuttelumateriaaleista, ja periaatteessa se voi jäädä irralleenkin maailmaan, vaikka filmibisnes kaatuisikin. Siitä syystä tuotanto on jaettu yhtiöittämällä omiin osiinsa, että jos toinen kaatuu, niin toinen pysyy pystyssä ja tuotemerkin maine jatkuu.
Vs: Harman Ilford myyty • Perusteellinen Ilford-historiikki ja aikajana vuosilta 1879–2014 (osana Photographic Memorabilia -sivustoa) – http://www.photomemorabilia.co.uk/Ilford/Chronology.html#anchorTimeLine – http://www.photomemorabilia.co.uk/index.html
Vs: Harman Ilford myyty Ilford Imaging jakaa vain nimen Harman Ilfordin kanssa (monien vuosikymmenten takaa). Niillä ei ole keskenään muuten mitään tekemistä, eikä tämä kauppa kosketa millään tavoin sitä. Ilford Imaging = Sveitsi, Harman Ilford = UK.
Vs: Harman Ilford myyty Mieluusti tulkitsisin itsekin tuolla tavalla. Ilmeisesti kyseinen sijoitusyhtiö omistaa enemmänkin pieniä "hipsterorientoituneita" yrityksiä, joten saattaa olla, että tavoite on tosiaan se, mikä tiedotteeseen on kirjattu. Mutta ken tahtoo APUG:n aihetta koskevaa ketjua lukea, varautukoon syvään pessimismiin
Vs: Harman Ilford myyty Näin minäkin käsittäisin. Siitä minulla ei ole mitään tietoa, mikä näiden firmojen yhteinen historia on, jos niillä sellaista onkaan. Ilford-tuotemerkkikään kun ei nykyään ole Harmanin tai tuon Ilford Imaging-firman omistuksessa. Toivoa tietenkin on. Kuitenkaan ikinä ei voi tietää, kuinka järkevästi meidän kaltaisten filminkäyttäjien kannalta tuo uusi omistaja firmaa tulee ohjaamaan. Valokuvauksen kaltaisilla aloilla ja harrasteilla tuppaa ihmisillä olemaan runsaasti sijoitettuna tunteita ja intohimoa, joten erilaiset pelkoreaktiot eivät ole mitenkään yllättäviä. Tuntuu olevan alan tapana levittää negatiivisuutta ja kaikenmaailman taikauskoisuuksia. Ei ole siis ihme, että tunteet ovat herkästi pinnassa, koska aika paljon valokuvaus (ja taide yleensä) antaa, mutta myöskin samalla ottaa. LISÄYS: Pitää kuitenkin toki lisätä, että ei yksipuolinen negatiivisyyskään kuvaa alaa, vaan sen vastapainona on myös vahvaa positiivista ja innostunutta henkeä.
Vs: Harman Ilford myyty http://www.photomemorabilia.co.uk/Ilford/Chronology.html http://www.ilford.com/about-us/history-heritage Tuossa kaksi linkkiä. Ottakaa nyt näistä selvää. Lisää löytyy kuukkeloitsimalla, ken vain viitsii. Kapa
Vs: Harman Ilford myyty Mä näen tässä kahdenlaisia kauhuskenaarioita. Ensimmäisessä Ilfordin tuotevalikoimaa "rationalisoidaan" semmoiseksi että filmeistä lopetetaan muut kuin delta 100, 400, ja hp5+; kemioista jäävät D76:tta ja HC-110:aa vastaavat; ja papereiden sijaan alkavat brändätä Kiinalaisia älypuhelimiin perustuvia skannereita. Toisessa koko putiikki pannaan kylmästi viipaleiksi ja myydään eniten tarjonneelle -- enimmäkseen siis "heti kun menee" romuraudan hinnalla, kuten esim. wanhan Ferranian koneet. Kumpikin kehityskulku voi olla niin hidas kuin omistajan (ennalta laatima) höyläämissuunnitelma määrää. Voihan toki olla niinkin että kumpaakaan ei tapahdu. Uuden omistajan vakuuttelu vaan ei ole sitovaa mustaa valkoisella sitten millään. Pointit mulla on 1) että suurin piirtein yhtä huonoja tuloksia voi olla useampia, 2) täten on turha maalailla mitään tiettyä pirua seinälle ennen kuin mistään tiedetään mitään, ja 3) mua ainakin rupesi kovasti kiinnostamaan miten pitkään Delta 3200 säilyy pakkasessa bulkkirullana (pitäisikö se kääriä lyijyyn, tms?).
Vs: Harman Ilford myyty Joidenkin tietojen mukaan ostaja olisi enemmän kiinnostunut Ilfordin Mobberleyn tehtaiden tontista ja sen mahdollisesta rakennuttamisesta kuin filmin valmistuksesta. On myös ollut pidemmän aikaa tiedossa, että Ilford on valitellut nykyisten tuotantotilojen olevan heidän kannaltaan epäsopivat. Vuokrasopimus loppuu tehtaalla käyneiden mukaan 2017. Positiivinen visio: Ilford siirtää filmin valmistuksen sopivampaan paikkaan ja nykyinen tehdastontti menee asunnoiksi. Kaikki ovat iloisia ja onnellisia. Negatiivinen visio: Tehdasalueen vuokrasopimus loppuu ja Ilfordin omistajat eivät jaksa tehdä asialle mitään. Tontti menee asunnoiksi ja tehdas romutetaan. Kapitalisti myhäilee, muut itkevät.