Lindau am Bodenseen rannalta 15min ennen kuin tuli pimeä ja alkoi kunnolla sataa. Kuva on melko suoraan Nokia 700 kännystä jonka tänään vihdoin sain tyhjennettyä kuvista.
Vs: Sataman portti Joo, samaa mieltä, mutta en tuota kännykuvaa paljoa viitsinyt korjailla, ja olihan tuo ilma suttuinen, tuossa kohtaa jo tihkutteli vettä. Muutenkin taitaa olla valoisampi kuva kuin oli keli, kuten kellosta, ehkä, näkee, se on 17:45 ja kuudelta oli jo pimeää. Itselle nuo kuvat oli jonkunlainen yllätys positiivisessa mielessä, en olisi uskonut tuollaisella räppänällä syntyvän mitään kunnollista
Vs: Sataman portti Sävyt tulevat hienosti esiin rakennuksen pinnassa ja taivaalla. Kännykkä on kelpo vehje, kun vaan näkee ja osaa.
Vs: Sataman portti Mukava kuva. Sävyt ovat nätit, tunnelma kohdallaan. Hiukan sumuinen pehmeys sopii kuvaan hyvin ja kertoo hetken tarinaa, ei kaipaa mielestäni kontrastia tai muutakaan korjailua.
Vs: Sataman portti Kiitos mielipiteistä. Omalta kohdalta en ollut oikein uskonut edes tuon tasoisen jäljen syntymistä olemattomalla kännykän kennolla ja vielä olemattomammalla objektiivilla jonka läpi kuvat on otettu. Suttuisuus on se joka ensin hyppää silmille kun kuvaa vähänkään suurentaa, oisko syynä sitten käsien tärinä, kennon ominaisuudet vai vähäinen valo, joka säätää kennon äärirajoille? Niin tai näin, ei tavan tallaaja joka kaipaa lomamuistoja tarvitse yhtään parempaa kameraa, jos ei sitten tarvitse laajempaa tai kapeampaa kuvakulmaa kuin mitä kännykkä tarjoaa. Puuttuuhan tuosta myös se kaikki 3d, eloisuus (joka johtaa kontrastin korotustoiveisiin) ja sävyt joita paljon isommilla kennoilla saa aikaan jne , mutta kännykuviksi minusta tosi ok, huomioiden vielä se, että kyse on aika halvasta kännykästä, ei mistään 808:sta. Jos sopii, niin pistän tänne lisää noita kuvia joita tuosta 700:sta keräilin. Edit: Vielä yksi asia jota en ole ymmärtänyt, miten noiden suojaamattomien kännykkäobjektiivien kuva voi olla noinkin hyvä, vaikka kaikki se rasva ja pöly joka niihin kiinnittyy, pyyhkäistään useimmiten hihansuuhun tai t-paidan rintamukseen "puhtaaksi" enne kuvaamista, usein ei edes sitäkään. KUKAAN normikuvaaja ei käsittelisi järkkärin objektiivin etulinssiä sillä tavalla, eikä jättäisi niitä likoja siihen kuvaa huonontamaan. Edit: Nyt kun lisäsin noita kuvia muutaman, niin on pakko todeta, että onhan noitten kännykkätiedostojen käsittely ihan oma lukunsa, mm tuo kalastavan ojan kuvassa taivas oli käsittelemättömänä ihan "ok", mutta kun kuvaan lisäsi raikkautta, niin sävyt taivaalla jyrkkeni ja niistä tuli aika kauheita, puhki palaneen ja vielä sävyjä sisältävän alueen väli erottui ja toi tuon puhki palaneisuuden selkeästi esille. En jaksanut syventyä useampiin versioihin, epäonnistunut kuva ja sillä siisti, dynamiikka ei vaan riitä kuin platkuihin kuviin, vai onko jokin konsti...?
Vs: Sataman portti ja muita kännykkäkuvia Näitä uusia ei auta edes se, että ovat kännykällä otettuja, melko turhia mun mielestä.
Vs: Sataman portti Mielessä ei näemmä pysy se, että on huono idea koskea avausviestissä julkaistuun settiin sen jälkeen, kun on tullut kommentteja. Nyt ihmisten lausumat näyttävät koskevan myös juuri lisättyjä kuvia, mikä ei _tietenkään_ ole mitenkään tolkullista. On. Montakin. Kun pyytää neuvoja, kannattaa olla jossain määrin eksakti sen suhteen mitä hakee ja mitä on tehnyt. Kuvankäsittelyohjelmissa ei yleensä ole "raikkauden" säädintä, joten on hyvä esitellä, mitä sillä tarkoittaa teknisillä termeillä ja miten on sitä yrittänyt tehdä. Mysteeri on toki myös se, miksi pitää postata "epäonnistunut kuva ja sillä siisti".
Vs: Sataman portti Älä lopeta lausetta kesken, olin hakemassa neuvoja, joita ainakaan sinulta en ilmeisesti saa: En jaksanut syventyä useampiin versioihin, epäonnistunut kuva ja sillä siisti, dynamiikka ei vaan riitä kuin platkuihin kuviin, vai onko jokin konsti...? Minulle on ainakin näiden kokemusten perusteella ongelmana se, etten osaa käsitellä kännykkä kuvia, vai pitääkö simppelisti luopua yrittämisestä ja tyytyä siihen mitä surkeasta kamerasta syntyy? Jatkossa käytän Nokian N8 kännyä, silloin ehkä kuvanlaatukin paranee, joten ottakee raahallisesti, ei tässä mistään kummemmasta ole kyse kuin kännykällä kuvaamisesta, silloin kun "kunnon" kameraa ei ole mukana
Vs: Sataman portti Jos sanon suoraan, niin näytäppä itse kerrankin kuinka esittelet kuviasi sinun kannalta oikealla tavalla. Mikä ihme panee sinut kertomaan olemattomia asioita muka merkitykseltään suurenakin juttuna? Oletko koskaan ajatellut millaisen mielikuvan annat itsestäsi näillä sivustoilla, onko omana tavoitteenasi olla sivuston älykkyyden kontrolloija vai mikä? Myönnän, olet varmasti minua älykkäämpi, mutta sinun sosiaaliset taidot ei saa kyllä minulta kovin korkeaa arvosanaa, sinua on aika vaikea pitää kaverityyppinä - siis minusta.
Vs: Sataman portti ja muita kännykkäkuvia Markku, jos lisäät kuvia samaan säikeeseen, niin älä laita niitä aloitusviestiin. Alkuperäiseen kuvaan kommentoinnit menettää arvonsa, kun on uusia kuvia sekoittamassa niitä. Saa ne kuvat lisättyä ainne alemmaskin, eikä se siten sotke jo aikaisempaa keskustelua.