Vs: Lähikuvaus palkilla Quickdisk eri variaatioineen onkin parannelma tästä: pyöreän muodon takia se on helpompi asettaa niin, että viivaimella saa tähyslasilta lukemat. Vastaava on myös täältä löytyvä 'bellows ruler and target' darkroomagic.com - This website is for sale! - darkroomagic Resources and Information.
Vs: Lähikuvaus palkilla Tääkin juttu vaan jatkuu ja jatkuu, senverran kun Sinarilla studiossa kuvailin, ei asia koskaan tuottanut mitään ongelmaa. Muisti suunnilleen missä kohtaa kunkin obiskan ääretön oli tuolla putkella ja siitä sitten alkoi veteleen ulospäin. kaksinkertainen vetämä, eli yksi aukko oli aivan helppo nakki, siitä sitten nelinkertainen oli jo senverran että tahtoi tuo kisko loppua kesken. Jos halusi jotakin ekstreemiä, laitto lähilinssin josta ei mitään tarttenu edes laskea. Mitä nyt tuohon tehtävään tulee, niin en kyllä 210 millistä käyttäis, menee vetämä ihan älyttömäksi, jotakin 150 millisen kokoista ehkä...
Vs: Lähikuvaus palkilla Ei tämäkään ole hassumpi idea,laakakuvauksessa se yksi perän vaihto ei ajassa meinaa mitään,ei siinä muutenkaan hosuta.Toisaalta samahan se on tehdä pelkkä perälauta 3 mm alumiinista(tosi helppo homma) ja kairata keskelle lautaa pentaxin pistemittarin menevä reikä.Tapoja on monia,tärkeintä on että tietää mitä tekee Kimo
Vs: Lähikuvaus palkilla Edelleen tuo heti ensimäisessä vastauksessa ehdotettu quick disk on aivan ylivoimaisen helppo ja nopea ratkaisu muihin ehdotettuihin nähden.
Vs: Lähikuvaus palkilla Jospa sinne pitäisi saada kohdistuvan valon mittari, mutta pistemittarille sen sijaan reikä objektiivin viereen ja mittaus kasetin pellistä (joka voisi olla valkoinen). Aivan varmasti! Muuten vaan kaikkea kummallistakin on hauska pähkäillä.
Vs: Lähikuvaus palkilla Tällainen ajatelma tuli vielä mieleen: Otetaan objektiivi käteen ja katsotaan sitä, sanotaan vaikkapa 40cm etäisyydeltä. Sitten suunnataan pistemittari ojektiivin aukon näkymään. Siirretään objektiivi 80cm päähän. Muuttuuko lukema mittarissa ja kuinka paljon, ja mitä tekijöitä voikaan vaikuttaa lukeman muutokseen?
Vs: Lähikuvaus palkilla Tuli varmaan mieleen, mutta kokeileppa käytännössä... kerro sitten testitulokset.
Vs: Lähikuvaus palkilla En minä tuota erikoista mittaustapaa esittänyt, mutta saatanpa mittaillakin joskus. Käytännössä kuitenkin pisteen kohdistaminen sinne objektiivin aukossa näkyvään pikkuruiseen kuvaan haluttuun paikkaan lie hankala mittaustapa eikä verrattavissa digirungon istuttamiseen perälautaan...
Vs: Lähikuvaus palkilla No sanoisin näin: Se hajavalon määrä joka kuitenkin pääsee spottimittariin tulee kyllä sekoittamaan laskelmasi. Linssi kädessä mittailu onnistuisi ehkä jotenkin silleen että ottaisi mittarista kuvun pois ja kohdistaisi obiskan kirkkaaseen lamppuun ja sitten siirtelisi obiskaa niin että tuo lampun kuva mittarissa asteettain etääntyisi. Sillä touhulla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, sillä valo katoaa etäisyyden neliössä, Tätä tosiasiaa ei mikään mittaus tai taikatemppu muuta.
Vs: Lähikuvaus palkilla Mitäs hajavaloa spottimittariin tulee normaalisti käytettynäkään? Lähtökohta oli tämä: "Toisaalta samahan se on tehdä pelkkä perälauta 3 mm alumiinista(tosi helppo homma) ja kairata keskelle lautaa pentaxin pistemittarin menevä reikä." Ajattelin sitä helpommin vain irtonaisella objektiivilla. Mutta voihan sen objektiivin laittaa myös kameraan ja mitata vastaavasti mitä Kimo ehdotti. Sitten ei tule ainakaan takalinssiin heijastumia. Jos nyt sitten vaikka siinä hehkulampussa olisi mittauspiste, niin väheneekö siis sen hehkulampun valoisuus mitä pitempi on vetämä (eli mitataan pistemittarilla kauempaa). Mielestäni tämä on mielenkiintoinen juttu. Ihan pakko kokeilla. Onhan tuo kuitenkin täysin nurinkurinen heijastuvan valon mittarin käyttötapa. Spottimittarissa on teleobjektiivi - eikö se sekoita kuvion... ainakin omat ajatukseni. edit. lisätty lainaus mukaan
Vs: Lähikuvaus palkilla Oukki doukki! Aurinko paistoi vaaleaan verhoon ja suuntasin niin että valo oli mahdollisimman tasaista kuva-alalla. Objektiivi 90mm f/6,3. Vetämät 11 ja 22 cm, joista lähempi otti noin 10cm leveän palan 4x5'' tähyslasin pitemmälle sivulle. Mittaukset noin filmitasolta Sekonic L-508:n pistemittarilla zoomattuna kapeimpaan kulmaan (muistaakseni säätöväli on 1-4 astetta). Tulokset: Ei selkeää eroa. Puolen aukon ero oli suurin eri napsautuksilla, mutta väärään suuntaan eli suuremmalla vetämällä oli enemmän valoa. Kun toistin edelleen mittauksia asettaen kameran vielä paremmin tasaiseen verhon valaistukseen molemmille vetämille, en saanut suurimmillaan enää kuin kolmasosa-aukon eroja. Sen sijaan suoraan verhosta mitaten - siis kuten pistemittaria kuuluu käyttää - ero oli yksi aukko vähemmän valoa kameran läpi mitaten. Luonnollisesti myös siirsin kameraa aina tähyslasi paikoillaan kun muutin vetämää, jotta kuva oli tarkennettu. Kuitenkaan pistemittarin terävyysalue ei ulotu näin lähelle, joten sen kuva etsimessään oli epätarkka. Näillä ei välttämättä ole merkitystä, tai suurta merkitystä (?), mutta halusin testin muistuttavan mahdollisimman pitkälle Kimon ideaa. Lisään vielä pari kuvaa myöhemmin. edit. korjattu objektiivin valovoima edit. korjasinpa vielä Sekoniciin k-kirjaimenkin. edit. Lisätty kuvat. Sitten vaan epäuskoiset tekemään omat testit.
Vs: Lähikuvaus palkilla Mitäpä tällaiseen aukottomaan testitulokseen enää olisi sanomista. Se, että valon määrä putoaa neljännekseen vetämän kaksinkertaistuessa, perustuu siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että kun projisointietäisyys kaksinkertaistuu, niin projisoidun kuvan pinta-ala nelinkertaistuu. Valon määrä ei kuitenkaan lisäänny, jolloin esim. filmiruudulle tulee vain neljännes valosta.
Vs: Lähikuvaus palkilla Aika lailla maan pinnalla olisi pysytty (ja jäänyt esim. Lontookin pommittamatta) jos tuo etäisyyden neliölaki olisi jollain tavalla vaikeaa asiaa....
Vs: Lähikuvaus palkilla Neliölakihan pätee vain pistemäiselle eli hyvin pienelle säteilylähteelle, tosimiehet käyttävät luonnollisesti laajennettua neliölakia ;-) -jja
Vs: Lähikuvaus palkilla Tästä saa vieläkin vaativampaa kun lähtee laskemaan (keino)valonlähteiden valohävikkiä kuvausetäisyyden muuttuessa Onneksi filmi on sentään helppo media...