Nimen kanssa, mainitsemasi surumielisyyden kanssa ja pisaroiden kera on hiukan surumielinen. Mutta erioten ankea, kertoo karuudesta, vähyydestä ja ruoan puutteesta. Sota-ajan karuutta. Jäljellä vain hanki ja risu, odotuksena kuolema. Vesku
Jokos katoit? Seinällä? Voi kiitos, se on mun mielestä suuri kohteliaisuus. Öh, joo, ehkä pisarat vois olla poissa mut ei roskat eikä muu. Ehkäpä skannaan sen kuivana uudelleen ;-)
No ollaan sitten rehellisiä. Selvästi olen havaitsevinani että teillä on tuolainen keskinäisten kehujen kerho täällä menossa. Eihän tässä kuvassa ole mitään ideaa. Oksien muoto ei ole mitenkään erikoinen tai kaunis.
Anteeks mitä? Oletko koskaan tullu ajatelleeks että nämäkin on ihan vain makuasioita. Toinen tykkää tuosta toinen tästä. Ei siihen mitään kerhoa tarvita. Sanopas monenko tätäkin kuvaa kommentoineen kuvia olet lukenut minun kehuneen?? ps. kaiken ei tarvitse olla kaunista. Itsestäni tuo risu on kaunis rujoudessaan.
Se on ihan lukijan korvien välissä. Toisille joku juttu ja kuva avautuu henkilökohtaisellakin tasolla, pystyy myös kenties samaistumaan fiilikseen ja löytää kuvasta itselleenkin kenties jotain. Toisille taas ei avaudu. Näillä asioilla ei aina ole välttämättä teknisellä ja visuaalisesti näyttävällä tai yleisesti hyväksyttävän "standardin" mukaisesti kauniilla ilmaisulla ole niin paljoa merkitystäkään. Itselleni kuva ei tällä hetkellä kolahda, mutta ymmärrän niitä kenelle se sen tekee. Joskus kuitenkin ollut kuvan mukainen fiilis. ;o)
Mukavaa kun olet rehellinen. Kerhot on kivoja, jos niissä on mukava ilmapiiri. Ei tarvitsekkaan olla, mukavinta olisi jos kuvassa olisi nätti flikka. Minusta sellainen tavallisen oloinen flikka muodoiltaan on kaunis ja erikoisuutta on siinä musta tarpeeksi kun pääsis tutustumaan.
Kyllähän joku saattaa tästä pitääkin, ilman että se olisi "keskinäistä kehumista". Ilmoittihan tuo yksi, joka asuu mun takapihalla, että voisi ottaa tämän seinälleen ja hänellä on siihen oikeus. Minä taas ilmoitin, että en pidä kuvaa mitenkään erikoisena ja mun mielestä se on edelleen vahvasti kallellaan tekotaiteen puolelle. Toivotaan, ettei kuvaajan nimi vaikuta kenenkään mielipiteen muodostumiseen.
Taide taitaa kuitenkin olla subjektiivinen käsite. Joillekkin tämä saattaa olla taidetta ja joillekkin ei. Minä en oikein usko tuohon, ettei joku pystyisi ymmärtämään taidetta.
Voi voi ja lämmin leipä, siinäpä on tulokkaalla ihmettelemistä... Kuvasta: Kuvaajan ilmaisutapa on eräällä lailla loksahtanut kohdalleen, minä ainakin katson myös saman kuvaajan kuvia jatkumona. Kuvan herättämillä tunnelmilla on myös merkitystä. Ja vielä monien kuvaajien tekninen kliinisyys alkaa kyllästyttää jossain vaiheessa - roso virkistää. Tämä kuva sinänsä nyt ei minulle kolahda niinkuin ne hautuumaakuvat, mutta se on pitkälti kiinni katsojan kokemusmaailmasta.
