Lähden armeijaan

Vs: Lähden armeijaan

Ai jaa?

Jos tämä olisi naurunappula tai vaikka 7 lehden kuvakeskustelupalsta, niin ymmrätäisin tämän tasoisen provosoitumisen. Mutta kun tämän pitäisi olla valokuvaajien keskustelupalsta valokuvista ja valokuvataiteestakin.. Kuvaamiseen liittyvistä asioista, kunnioittava toisiaan kohtaan.. Kauanko tällaiset provosoitumiset voisi jatkua vaikka taidemaalarien parissa, kun alastonmalleja on kuvissa, vai luulteko tosissasi, että malleja on helppo hankkia.

Vai onko tämä provosoitminen ja mallien kritisointi tahallista, tarkoituksena ehkä kateudesta tehdä asia vaikeaksi niille, jotka ihmiskuvia ottaa tai jopa tahtotila estää alastonkuvien tekeminen ylipäätään?

 

Vs: Lähden armeijaan

Istuessani bussissa vastapäätäni istuu mies jolla on helvetillisen iso nenä joka häiritsee kaunista kaupunkinäkymääni:

A. Rupeenko suunnittelemaan muiden matkustajien kanssa kirurgista toimenpidettä vastapäätä istuvalle miehelle

B. Siirrynkö sellaiselle penkkiriville jossa nenä ei haittaa näkymääni, ja pidän turpani kiinni


Mikähän helvetti siinä on että kun täällä netissä pyörii niin se ihmisen kunnioittaminen loppuu ?

 

Vs: Lähden armeijaan

Sakelle tiedoksi, että olen asunut niin monessa paikassa että mikä tahansa käy. Tosin ei täällä möllejäkään olla. JPu on oikeassa siinä, että keskinäinen kunnioitus pitää säilyttää. Minusta vaan näyttää tämäkin ketju siltä, että loppupäässä kommentaattorit eivät kommentoineet enää itse mallia vaan kuvasta irroitettuja seikkoja. Kuvassahan voisi olla vaikka se kuuluisa Veera. Ihan yhtä paljon eläväistä tuostakin sai irti. Jos kuvattava maalaa itsensä, ja asettuu kuvaan kuin miestenlehteen, niin ei sitä ainakaan miksikään taiteeksi voi kutsua. Tai sitten olen ymmärtänyt täysin väärin. En tiedä onko malli itse nähnyt kommentit, ja ehkä loukkaantunut niistä. Jos niin on, se on erittäin valitettavaa.

 

Vs: Lähden armeijaan

Muistan jonkun joskus maininneen, että tänne arvosteltaviksi laitettuja kuvia ei saa poistaa. Sellaisesta on tullut jopa sanktioita.

Kapa

 

Vs: Lähden armeijaan

Saken mallilla oli miesten paita.

"Nappien välistä ei saanut pilkistää mitään, mikä olisi voinut viedä miesten ajatukset loitommalle Jumalan sanasta, esimerkiksi naisten anatomian suuntaan ja salaisuuteen."

 

Vs: Lähden armeijaan

Itse uskon käytännönläheisempään lähestymistapaan. Imettämisen aloittaminen on nopeampaa jos napit on vasemmalla puolen paitaa.

 

Vs: Lähden armeijaan

No nyt siellä on joku tyttökoira ilman rihmankiertämää!!!

 

Vs: Lähden armeijaan

Tämä pitää paikkaansa. Mutta aina pitää harkita tilanteen mukaan, kuten tässäkin tapauksessa, tämä kuvan poisto ei nimittäin ole ainoa jonka poistamisesta ei rangaistu, koska sen kohde oli kritiikin alla, eikä kuva.

Kuvan pois ottaminen, kun kuva saa kritiikkiä on edelleenkin kiellettyä ja rangaistavaakin, että ymmärrettäisiin ettei kuvia ole syytä julkaista jos ei kestä kritiikkiä. Ero on aika suuri minusta, siinä mihin kritiikki kohdistuu ja se suojellaanko kuvan kohdetta vai kuvaajan omaa egoa.

 

Vs: Lähden armeijaan

Sinänsä ketju on niin surullinen ja ikävä kaikkinensa siksi, että kynnys postata tänne alastonkuvia, lapsesta kuvia tai mitään ihan normaaliakaan valokuvataiteen haastellisempaa kuvaa kasvaa jokaisen paskanjauhannan ja kohtuuttomuuden seurauksena.

Erittäin ikävää ja harmillista, hyvin kuvattuja ihmiskuvia on minusta ainakin huomattavasti kiinnostavampi katsella kuin harjoitelmia, maisemia, yksityskohtia jne.. mummut ja lapsetkin kestävää kotialbumikamaa vaan peliin, sitäkö oikeasti toivotaan, vai toivotaanko sittenkään?

 

Vs: Lähden armeijaan

Ensimmäisellä sivulla oli tasan kaksi kommenttia jotka itse tulkitsisin kuvaan liittyviksi kommenteiksi... siis sellaisiksi joilla on jotain käytännöllistä merkitystä kuvan taiteellisten arvojen kannalta kuvaajalle ja sitä kautta muille kuvan katsojille. Mopo hyppäsi keulimaan aika lahjakkaasti. Kuva oli omassa lajissaan rohkeasti haastava, ja ilmeisesti miehinen itsetunto ei kaikilla keskusteluun osallistujilla ollut ihan oikeassa vireessä.
Toivoisin kuitenkin että kuvaaja palauttaisi poistamansa kuvan paikalleen sillä jos keskustelun tasolle on nyt ylläpidon toimesta määritelty sopivuuden rajat, niin kai keskustelu aiheesta voi asiallisesti jatkua?

Edit kesken kaiken; Jpu ehtikin jo kirjoittaa lähes sen mitä itsekin ajattelin ylläolevaa kirjoittaessani. Pöh, hitaat on vanhan nakkisormet

 

Vs: Lähden armeijaan

Silkkaa pornoahan tämän ketjun aloituskuva oli. Kuva meni läpi vain sillä, koska Saken naiset ovat lähes poikkeuksetta kauniisti kuvattuja ja eduksi malleille.

 

Vs: Lähden armeijaan

Niin juuri. Olen varma, että edelleen uskaltaa postata kuvia kaikenlaisista immeisistä vauvasta vaariin. Kyllä ihmiset sitten kertovat mikä on sopivaista ja mikä ei. Oikeaa arvostelukykyä varmasti löytyy tältäkin palstalta.

 

Vs: Lähden armeijaan

Jaa, missähän kohtaa? Arvostelukyky on nyt ollut aika perseestä.

Tämän "sopivuuden" takia palstaa uhkaa vakava inflaatio. Keskusteluun ei selvästikään kaikki kyenneet, osa ei kyennyt edes ymmärtämään missä mennään.

Immeiset vaarista vauvaan ei ehkä kuitenkaan ole tarkoitus, olisi huomattavasti älyllisempää, kun kuvat eivät rajoittusi vain tylsiin kotialbumikuviin, johon tämän keskusteluketjun kaltainen kommentointi äkkiä johtaa.

 

Vs: Lähden armeijaan

+1

 

Vs: Lähden armeijaan

Täällä on sovittu ettei mallia kommentoida. Tätä sopimusta on nyt rikottu. Ei ole kyse mielipiteistä tai siitä kuka kenenkin kanssa on samoilla linjoilla. Sopimisiin on syynsä.

 

Vs: Lähden armeijaan

Ahaa! Nyt minunkin älyllinen kapasiteettini alkaa ymmärtää missä mennään. Tarkoitus ei olekkaan postata tylsiä kotialbumifotoja, vaan vähän "älyllisempää" materiaalia. Sittenhän sinne kuvanpostauspuolelle vasta vähän kommentoitavaa löytyisikin. Vähän, mutta älyllistä. Älyllistä oli siirtää tämäkin mielenkiintoinen keskustelu tänne roskakoriin.

 

Vs: Lähden armeijaan

Jos nyt palataan tuohon näkymättömään kuvaan, niin eihän siitä tekemälläkään saa pornoa. Kyseessä vain seksistinen pikkutuhma tissikuva vailla sen suurempia taiteellisia tai muitakaan ansioita. Valot nyt oli kuitenkin osattu laittaa kohdilleen.

Kapa

 

Vs: Lähden armeijaan

eikös se ollut tuolla kallerian puolella..

 

Vs: Lähden armeijaan

Markku viisviitosta varten se oli näemmä muutenkin pantu. Se näkymätön kuva. Sitten kun se markku ryhtyi tosissaan kommentoimaan, niin kuvanlaittajan mielestä se ei enää ollutkaan markkua varten. Sittemmin se muuttuikin taiteeksi, jota tavallinen tallajaa ei oikein voi edes kommentoida. Näin sitä syntyy elämää suurempaa taidetta. Näkymätöntä taidetta.