Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

rondenstock imagon tiefenbildner 300/5.6

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Jukkis71, 11 Huhtikuu 2014.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

  2. c

    c Well-Known Member

    5 425
    111
    63
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Noissa on mukana apertuuri levyt jotka säätää sitä softausta ja ihan normaali himmennin

    Ei mitään erityisen kiehtovia soft focus laseja, yleisesti sen takia myös aika halpoja.
     
  3. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Eli aukko säädetään siis noilla levyillä?
    Mikä funktio sillä portaattomasti säädettävällä optiikassa olevalla aukolla on?
    TJukka
     
  4. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Ihan halpoja ne eivät ole, tuommoinen 300 millinen on yleensä siinä 800-1000 euron haarukassa. No, jollekin halpaa, jollekin ei.

    Muotokuvausta harrastavalle kyllä jännä lasi, monet friikit ovat sitä mieltä, että just sillä saa ainutlaatuisen pehmeyden ja terävyyden yhdistelmän.

    Niillä rengaslevyillä säädetään softauksen määrää. Objektiivi tekee keskiosalla terävää ja reunoilla softia.  Jos himmennetään pienelle aukolle (himmentimellä)  saadaan terävää jälkeä.  Yleensäkin himmentäminen (himmentimellä siis) pienentää softausta.

    Reikälevyllä saa sen reikien koon mukaisen määrän softausta + sitten sen keskiosan terävän. Mielenkiintoinen yhdistelmä (jota voi fotarissa tavoitella kopioimalla tason, softaamalla sen ja sitten maskaamalla keskiosan softista pois + säätämällä tason peittävyyttä).

    300-millinen taitaa riittää 8x10 tuumaiselle.

    Noita (lyhyempiä)  on sovitettu jos vaikka mille kiinnitykselle, ja vastaavia tehty paljon, mm. Mamiya RB/RZ ja Canon.
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Vielä sen verran, että silloin kun  leikin 8x10 Plaubelilla, olisin just tuommoisen ostanut, jos olisin saanut alle 500 euron. Kyttäsin aika pitkään, mutta kaikki nousivat huutokaupoissa yli.  Onnekas saattaa löytää. Ostahetihinnat alkavat usein ykkösellä, jos vimpain on hyväkuntoinen.  (Ikivanhoja sulkimettomia saa tietysti halvemmalla.)
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Tuossa Jukkiksen laittamassa pdf:ssä sanottiin näin siitä normaalista iirishimmentimestä:

    the smallest aperture the image becomes very sharp, but the focal plane of sharpness has shifted slightly. So in effect this lens fulfils a dual purpose, you can take pinsharp images at a very small aperture

    Tiedä sitten miten sen käyttö vaikuttaisi yhdessä optiikan eteen laitetun softilevyn kanssa, jolloin kaksi himmennintä olisi yhtä aikaa käytössä ja joista toisessa on säädettävät sivureiät.  Ehkäpä yksinkertaisesti toisi vaan vielä yhden säätömahdollisuuden sivureikien vaikutuksen vähentämiseen? 
     
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Minusta toi on aika terävää päättelyä.  Jos reiät peittää, niitten vaikutus vähenee.

    Enpä voisi olla enemmän samaa mieltä....  :)
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Kiitos.  Jukkis kysyi, minä vastasin. :)

    Se mikä tuossa jää mietteissäni vähän epäselväksi on aika suuren välimatkan vaikutus himmentimien välillä.

     
  9. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    No tollasen reikälevyn poraa käden käänteessä joka jeppe ja ei muuta kun softaamaan.
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Mitenkäs tässä siis aukko säädetään, noilla levyilläkö?
    Siinä optiikassahan on myös portaattomasi säätyvä aukko, jossa täysin pyöreä aukko?
    Mitäs sillä säädetään?
    Kyllä nämä aika kalliita ovat ja käsittääkseni parhaita mahdollisia muotokuvaoptiikoita.
    T Jukka
     
  11. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Kunhan ehdin, laitan tarkemmat kuvat tästä yksilöstä, aika virheetön se on.
    T Jukka
     
  12. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Ei välttämättä NIIN kalliita ;)
    http://kameratori.fi/viewitem/8567
     
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Toi on tavallinen hinta 200 milliselle. Nyt oli puhe 300 millisestä, jostain syystä (8x10 ?)  ne ovat hinnakkaampia.
     
  14. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Hinnat menee laatuoptiikoissa usen piirtoympyrän mukaan ;)
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Ehkä ei niinkään poikkeavaa, himmentimellä säädetään kuvausaukkoa.

    Reikälevyt toimivat täysin vain täydellä himmentimen aukolla, silloin ne hoitavat himmentämisenkin.

    Opiskaahan voi käyttää ilman niitä reikälevyjäkin, silloin on syytä himmentää melko pienelle aukolle (ja korjata himmentäessä siirtyvä tarkennus.)
     
  16. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Joo, ja nämäthän ovat ikivanhoja kaikki.  Kysyntä määrää hinnan, ehkä noille isommille on ottajia enempi.

    Euroopassa 8x10 ei ollut niin kovin suosittu aikoinaan, ehkäpä noita on sitten tarjollakin vähemmän.
     
  17. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Joo, se himmennin, joka optiikassa on, on portaaton ja siinä ei ole mitään asteikkoa, joka osoittaisi, millä aukolla kulloinkin on, mistäköhän sen tietäisi, siis millä aukolla aina ollaan, kun sitä aukkoa säätää?

    Kyllä tuo kameratorin 389 minusta aika kallis on,
    T Jukkka
     
  18. kto

    kto Well-Known Member

    2 610
    105
    63
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Imagonit ovat makeita laseja osaavissa käsissä. Olikohan useampikin "hollywood glamour-potretti" otettu tuollaisilla.

    Se, mikä kannattaa huomioida on, että Imagonit on yleensä suunniteltu tietylle filmikoolle. Nykyään niitä sovitetaan usein kinokokoon tai pienempääkin ja silloin ne eivät toimi kovinkaan hyvin; been there, seen that...

    120 millinen on kelvollinen vaikka Hasselille, 200-250 millinen luultavasti jo 4x5" kokoon ja +300mm 5x7" ja 8x10" koolle. Tuolloin softaus on hyvässä suhteessa negakokoon, eikä pelkkää mössöä. Mukaan vielä "kova" valo, vaikka auringonpaiste, eikä oo vehkeistä kiinni, jos haluaa klassista softausta.

    Hinnat (maailmalla) ovat vaihdelleet viimeisen 10 vuoden aikana paljonkin. Suomessa näitä on ollut todella vähän myynnissä. 389 euroa ei ole mikään paha hinta setistä, jossa on käsittääkseni kaikki osat tallella. Olisipa lasissa vielä suljin....
     
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    Tosta sun laittamasta pdf:stä päättelisin että suurimmalla reikälevyllä aukko on 5,6.  Jos sen keskireiän kokoa vertaat iirishimmentimeen niin päässee kartalle..  tosin säädettävistä pikkurei'istäkin tulee valoa.  Siinä puhuttiin että ehkä mukavin softaus olisi suurimmalla reikälevyllä ja ilman iirishimmennintä ja siksi mukana toimitetaan myös harmaasuodin.

    Jos niitä aukkoja haluaa tarkemmin määritellä, digikamera jotenkin vähän sovittamalla siihen se selviää ilman filmiä.
     
  20. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: rondenstock imagon soft focus 300/5.6

    No tuossa otsikon 300/5.6 on compound suljin ja kaikki tilpehöörit myöskin.
    Esitteetkin ovat tuossa puukotelossa.
    sen mukaan se on hyvä 4*5 tuumalle ja 13*18 koolle.
    360 mm vastaava olisi sitten 8*10 tuumalle.
    T Jukka

    Niin siitä puuttuu se kiristysruuvi vaimikäsennimionkaan, jolla se kiinnitetään etulautaan. Siis kameran puolelle tuleva iso ruuvi puuttuu. Mistäköhän sellaisen saisi ja sinarin etulaudan?
    Kaipa sellasien ruuvin voisi sorvauttaa osaavissa käsissä?
    T Jukka