Ostin puolitoista vuotta sitten Sony SLT-A35 -kameran ja mukana tuli jokin 18-55 mm objektiivi. Tarvitsisin tilalle laajakulmaobjektiivin jolla saisi onnistuneita kuvia asuntojen sisätiloista ja myös maisemakuvia. Kun ei ole ennestään kokemuksia objektiiveista, pyytäisin neuvoja osaavilta minkälaisia kannattaisi harkita. Onko laajakulmaobjektiivi hankala käyttää jos siinä on käsitarkennus?
Vs: Laajakulmaobjektiivista kysymyksiä Eikös tuossa sun Sonyssä ole panoraamamoodi olemassa? Kokeile, riittääkö sen tuottama jälki jalustalta kuvattuna. Alla muutamia omia kokemuksia laajakulmista: Sigman 20mm f/1.8 oli sellainen, josta tykkäsin kovasti pienikennoisessa kamerassa. Himmennettynä f/2.8 tienoille reunatkin olivat riittävän teräviä omalla yksilölläni (näissä on isoja yksilöllisiä eroja). Ja valovoimaa piisaa ilman salamaa /jalustaa tapahtuvaan kuvaamiseenkin. Laajuus ei välttämättä riitä pienikennoisella kameralla kuvatessa, ellet tee panoraamaa. Koska kuitenkin kuvaat sisätiloja jalustalta, niin pimeämpikin lasi riittää. Sigman 10-20mm f/3.5 EX DC HSM on hinta-laatusuhteeltaan varsin hyvä. Sitä muuttuva-aukkoista vanhempaa versiota en ottaisi. Sigman 8-16 on erittäin hyvä laajis pienikennoisille. Koska suurin aukko on jo varsin pimeä, lasin optimaalinen piirtoalue alkaa täydeltä aukolta. Ja laajuus piisaa varmasti. Tokinan 11-16 f/2.8 tuubista ei ole pahaa sanottavaa, samoin 12-24 skarppi. En ole kokenut manuaalitarkenteisuutta ongelmaksi liikkumattomien kohteiden/maisemien kuvaamisessa. Varsinkin jos kamerassa on mahdollisuus tarkentaa LiveViewin ja suurennoksen avulla niin ei mitään ongelmaa.
Vs: Laajakulmaobjektiivista kysymyksiä Se edelliseen neuvoon tarkennuksena, että koska kysyjällä on jo 18-55, niin kiinteä 20mm tarjoaa kovin vähän lisää laajakanttia. Pikemminkin vähänetää sitä. Tokinan 12-24 millisiähän on liikkunut käytettynä aika hyvin. Tokina on ihan ok objektiivi ja 12mm antaa jo tilan tuntua. Laajempi kuvakulma on aika haasteellinen sommittelun kannalta.
Vs: Laajakulmaobjektiivista kysymyksiä Da. 18-32mm on tuossa laajakulmaa. Sitä panoraamamoodia kannattanee tosiaan myös koittaa.
Vs: Laajakulmaobjektiivista kysymyksiä Sisätiloissa asuntoja kuvatessa kinovastaava 20 mm on aika lailla vakio, sitä käytetään paljon. Jos tuon kameran kroppikerroin on noin 1,5 voisi juuri se 12 mm alkava olla sovelias kysyjän tarkoituksiin.
Vs: Laajakulmaobjektiivista kysymyksiä Kokeile itse. Pistä se kittizoomi MF-asentoon, ja sitten katselet kameran läpi sillä 18mm päällä, ja alat tarkentelemaan käsin. Viekkaan että ei ole kovin hankalaa, mutta asia on aina subjektiivinen, eli semmoinen, jonka itse kukin joutuu omalla kohdallaan testaamaan ja määrittelemään. Mutta jos pystyt tarkentamaan suht helposti käsin sillä kittizoomilla, niinkuin arvelen, pystyt todennäköisesti tarkentamaan vielä helpommin jollain valovoimaisemmalla laajakulmaobjektiivilla. Se kamera kyllä opastaa esim. muuttamalla tarkennuspisteen vihreäksi, kun tarkennus on kohdallaan. Se suht valovoimaisen laajakantin hankinta ei välttämättä ole kovin halpaa lystiä, ja siinäkin tarve ratkaisee, mihin kannattaa sijoittaa. Sonyn omien 20mm ja 16mm (muistaakseni) FF-laajakanttien lisäksi valittavissasi on esim. Samyangin manuaalitarkenteinen 14mm tai vaikka Sigman 10mm tai 15mm kiinteät laajakantit, ja niiden hintahaitari liikkuu n. 400€ ylöspäin. Käytettynä tai alehinnoiteltuina hiukan vähemmän. En omista noita itse, joten hiukan paha sanoa muuta kuin toisen käden (tai testi-) tietoa, jonka mukaan noillakin kyllä saa varsin mallikkaita kuvia. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Vs: Laajakulmaobjektiivista kysymyksiä Tokinan saanee Sonyn bajolla, Canonin EF:ää ei taida saada Sonyyn kiinni. Itse ehdotan hyväksi kompromissiksi Sigman edullisempaa laajiszoomia: http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-10-20-F4-5.6-EX-DC_lens225.html Huonommallakin objektiivilla pärjää kohtuu hyvin jos runko pystyy korjaamaan objektiivin virheitä. Tuolla Sigmalla (sopii SLT runkoihin ilman modaamista) olen kuvannut ja en voi kauheasti valittaa.