Tarvitsen neuvoa sopivan laajakulmaobjektiivin hankkimisessa. Meillä on Nikon D7000, jossa on filmikameran peruina Nikkor AF 50mm/1.8 ja Nikkor AF 35-105/3.5-4.5. Sisätiloissa tuo 35mm:kin tuntuu olevan liian suuri luku. Siispä: mikä voisi olla järkihankinta? DX-koodilla varustettu jonkin sortin zoom (esim. 18-55 tai 24-70) vai ihan kiinteä? 18? Entä onko VR-tärinänvaimennukseen järkeä satsata? Arvostan hyvää valovoimaa. 1.8? Vaimo on lähdössä Japaniin torstaina 31.5., ja tarvitsisi kauppalistan mukaan Budjetti voisi olla jotain 200-300 €:n luokkaa, mikä tietenkin rajaa vaihtoehtoja. Käyttö on normaalia perheen/sukujuhlien tallennusta, satunnaisesti ehkä myös videopätkiä.
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Samantien sitten jokin 14-16mm alkava. (Itse ajattelen kinarin kautta että 20mm tai 24mm olisi laajin.) Vaikka voihan se olla että 18mm riittää.. se on kovin henkilökohtaista ja kuvatyyppi- ja tilariippuvaista.
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Kysyjän toivomaa 18mm/1.8 ei taida olla olemassa. Tavallinen tapa hoitaa tämä laajakulma-asia on ostaa 17 millistä alkava normizoom. Toinen vahtoehto on 10mm tai 12mm alkava laajiszoom. 200-300e budjetilla taitaa saada käytetyn Tokinan 12-24mm. Se on ihan hyvä objektiivi, mutta valovoimasta pitää kyllä tinkiä.
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Noita 1.8 laajiksia ei paljoa ole, ainoina uuden ja suht hintavan AF-S Nikkor 28mm 1.8G:n lisäksi tulee mieleen Sigman 20, 24, 28 sarja. Itse tykkäsin kovasti Sigman 20mm:stä kroppi-Nikonieni nokalla, vaikka muutama juttu siinä ärsytti (typerä af/mf kytkin ja se että tosi teräviä kuvia saa vasta 2.8 tienoilla) Manuaalitarkenteinen Nikkor 24mm f/2.0 AIS taitaa olla seuraavaksi valovoimaisin vaihtoehto. Voi olla Japanissa edullisempi kuin täällä. Ja irronnee alle 300 euroon. Japanista saanee Tokinan 11-16/2.8 suht edullisesti, ainakin ykkösversiota. Kakkosversiota ei kai vielä saa muualta kuin Japanista ja taitaa olla paljon kalliimpi. Ja 16-50 2.8 Tokinalta löytyy myös. Sigman 8-16 on kovasti kehuttu, tosin pimeähän se on. Ja uudempi Sigman 10-20 on kai suht ok. Tamronin 17-50/2.8 vakaajatonta versiota on kehuttu enemmän kuin vakaajallista. Samyangin 8mm fisu on sikahyvä ja voi olla Japanissa halpa tai kallis, en tiedä Siinäpä ne edulliset ja semiedulliset vaihtoehdot taitaa olla.
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Listalta puuttuu ihan tavallinen Nikonin perus-kittiobjektiivi. Tässä tilanteessa olisi helppo kuvitella sellaisen hankinnan olevan kaikkein edullisin, helpoin ja turvallisin valinta. Sellaisen saa kahdella sataa (käytettynä satasella) ja sillä saa hyviä kuvia.
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Kiitos kaikille (tähänastisille) kommentoijille asiantuntevista vastauksista! Sain kättä pidempää. Tosiasia lienee, että tällä budjetilla vaihtoehdot ovat melko vähissä. Photon: ilmeisesti tarkoitit mm. näitä: - Tamron SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) - Sigma 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF - Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8? Kaikki varteenotettavia vaihtoehtoja. Eipä kait sitten muuta kuin kauppalistaa kirjoittamaan...
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Mitenkäs käytettynä sigman 10-20/4-5.6 tai tokina 12-24/4? Ei ole niin valovoimaisia, mutta erittäin hyviä optiikoita. T Jukka
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Linkkejä japanian kauppoihin ja hintoihin ei ole esittää(kuuklella varmaan löytyy), mutta jos sieltä saakka suunnittelee hankivansa kannatais varmaan ehkä katsoa, missä mennään siellä päin. Kuten jo kerrottu käytettynä myös kannattaa katsoa kotimaasta.
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Haeskelin puoli vuotta sitten tuota sigmaa käytettynä, kun sitä ei löytynyt niin hankin tokinan. Uskallan suositella, riittää hyvin noihin "perheen/sukujuhlien tallennukseen" suomalaisissa perheasunnoissa.
Tokina 12-24 ei toimi Moi, hankittiin tyttärelle jokunen vuosi sitten D90:n seuralaiseksi Tokinan 12-24. Heti alkuunsa rungon ja linssin kontakti kettuili. Kävipä setti myyjällä "huollossa", jonka jälkeen systeemi toimi vähän aikaa (onneksi juuri niin kauan että tytär sai lopputyön valmiiksi). Nyt linssi on aivan mykkä. Käytin sen M&L:lla tsekkauksessa: " juotos rikki, ei saa varaosia". Hieman harmittaa. Toimiessaan lasi tekee pirun skarppia jälkeä. Mistä mahtaisi löytyä lähin Tokinan virallinen huolto ? Jos koittais vielä kerran. Nyt ollaan etsimässä uudempaa lasia. Ehdottelin Tamronin 17-50/2.8 tyttärelle mutta tämä melkein suuttui ja sanoi että vaikka halvin mahdollinen käytetty kittilasi, mutta sen pitää olla Nikkor... Haaste on siinä, että tytär kuvaa kesäduunissa myös videota sillä kameralla ja ihan paskalla lasilla sitä ei viittis tehdä.
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Kyllähän Tokinallakin huolto on, mutta olisko se jossain Hollannissa? Yleisesti ottaenhan Tokinat ovat aika hyvin tehtyjä objektiiveja - ainakin keskimääräisiin Tamroneihin verrattuna. Nikonin 16-85 mm on hyvässä maineessa objektiivina ja zoomialuetta riittää laajiksesta alkaen. Ja nykyään noita liikkuu jo käytettynäkin. Hinta ei siis ole aivan älytön. Mutta että videota? Siinä on varmaan omat pointtinsa käsin tarkentamisesta alkaen. Eiks tuohon hommaan kelpaisi hyvin jos ostaa pari kpl sopiville polttoväleille sattuvia Ai-S Nikkoreita.
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? eikun tarkoitin Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF], muut menivät oikein. Photozone tykkää: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Kiitos myös muille kommentoijille ajastanne ja tiedoistanne! Tuo Tamronin 17-50mm vaikuttaa tarpeisiini ja budjettiini nähden kommenttienne valossa kiinnostavimmalta. Katsotaan, mitä tulee vastaan ja mihin hintaan. Siispä tackar!
Vs: Laajakulmalinssi Nikon 7000:een? Tuo 17 mm kroppirungossa saattaa osoittautua ahtaaksi niissä perhejuhlissa.