Moikka! Muuten olen kuvaillut nyt tolla 5d mark2:lla, mutta niinkun monella kuvaajalla tuppaa käymään, en viitsisi kanniskella sitä joka paikkaan.Tähän tarkoitukseen haluaisin laadukkaan kompaktikameran, joita nyt näyttää tulleen paljon markkinoille. Niinpä runsauden pula ja valinnanvaikeus iski päälle. Haluaisin kuulla kokemuksia ja vinkkejä mikä olis nyt se must? Fujifilm x100:sta olin vähän katsellut, se olisi aika hyvässä hinnassa. Eli hintahaarukka olis varmaan se 400-800€. Ko. kamerasta voi kertoa myös fiiliksiä. Videokuvaus on minulle myös tärkeä ominaisuus. Kiitos jeesistä!
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Ei kai Leicalla tee mitään jos videot on tärkeitä?
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Panan LX-sarjassa on aina ollut suht hyvät videot. Sitä samaahan ne Leicankin pikkukennoiset pokkarit ovat. Jos kiinteä polttoväli kelpaa, niin Ricoh GR Verkkiksestä 700 eurolla. Aivan ylivoimainen valinta hintaisekseen.
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Joo, olet oikeassa, ajattelin lähinnä "oikeita" Leicoja, unohtui tuo kompakti nimitys
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Fujissa on optinen etsin, siis helppo valinta. Ei kannata olla mikään takatelkun tuijottelija. T Jukka
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Uudempiin Pana LX-malleihin (muistaakseni viitosesta alkaen) saa videoetsimen. Mitä Fujia tarkoitat? X100(s) vai X10/20? Noistahan X100s menee iloisesti ulos kysyjän hintahaarukasta.
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Kysyjä itse mainitsi x100 mallin, joten sitä. T Jukka
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Käytettynähän noita toki saa. Itse olen kokeillut, enkä ostaisi. Kysytty videokin on siinä aika heikoilla. X100s saattaisi toki olla toisenlainen peli, mutta maksaa luokkaa 1200e(?).
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Onkos muuten siinä kiinteälinssisessä Ricohissa tai Nikon A:ssa minkälaiset videokuvausominaisuudet jos sellaista kaipaa (taitaa ainakin Nikon lentää hintaluokasta ulos, mutta Ricoh lienee noin 700e luokassa uutena)?
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? "Fujifilm FinePix X100 Black Limited Edition. Ainoastaan 10 000 kappaleen rajoitettu erä. Rajoitettu 40 kpl kokonaiserä! 1 kpl per asiakas " Hp 699,90 yhtäkkiä ilmestynyt verkkokauppa.comiin. minkähän hyllyn alle nämä 40kpl on unohtunut...
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Ei kannata Ricohia, vaikka miten vakuutellaan. Fuji x100. T Jukka
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Fuji x100:ta löytyy omia kokemuksia?
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Kiitos vastauksista! Mielellään kuulisin myös tosta Fujifilmin x100:sta kokemuksia. Niitä näyttäis olevan suht edullisesti liikkeellä. Onko tosta Leican d-lux 6:sta teidän mielestä mihinkään? Siinä olis lisänä toi high speed kuvaus... Onko kokemuksia?
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? X100:ssa on kaikilla mittapuilla arvioituna suht hyvä kuvanlaatu ja kamera näyttää nätiltä ja on laadukkaan oloinen käteen. Toiminnot ovat kuitenkin melkoisen takkuilevat vaikka niitä onkin petrailtu laiteohjelmiston päivityksillä. Erityisesti kritiikkiä on on saanut tarkennus joka on parhaimmillaankin huolellisuutta vaativa. Käsin tarkentaminen tuolla on yhtä tuskaa. Lisäksi X100:ssa on ollut tyyppivikana keskussulkimen himmenninlehtien takkuilu. Tästä seuraa ylivalotus. Ainakin jos takuuta riittää, niin homma kyllä korjataan, mutta minun X100:ssa remppa ei mennyt aivan putkeen. Himmenninremonttia seurasi vielä tarkennusjärjestelmän remontti. Kaikkiaan X100 on houkutteleva kamera, mutta siinä on semmoista kokeiluversion makua. X100s on kuulemma huomattavasti parempi. Kummatkin kuitenkin aika monimutkaisia. Sopii erilaisista toiminnoista tykkäävälle retroilijalle. Olen yhäkin sitä mieletä, että Ricoh kannattaa tuumia läpi. Se vaikuttaa erittäin hyvältä ostokselta.
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Käytössä on ollut Panasonicilta ensin LX5 ja nyt LX7. Jälkimmäinen on sama kuin D-Lux 6. Hyvä valovoima, tarkentaa todella nopeasti ja täsmällisesti ja toiminnallisuudet on loogisesti käytettäviä. Lisäbonus on näppärä kuvasuhteen säätö. 24 mm laajakuva on myös ainakin minulle tärkeä juttu. RAW-mahdollisuuskin löytyy ja videokuvaus on toiminut hyvin. Ja mahtuu vielä juuri ja juuri taskuun. LX5:lla tuli napsittua noin 12500 kuvaa ennenkuin lähti veljentytölle. Takanäytön kanssa on pärjännyt oikeastaan yllättävän hyvin, videoetsin on saatavilla mutta maksaa aika suolaisesti, en ole kaivannut, varsinkin kun sen kanssa ei sitten enää ole varsinainen taskukamera. Erittäin käteensopiva laitos kaikinpuolin. Varsinaisia teknisiä eroja leica - panasonic ei taida olla, ainakin edeltävässä mallissa leican mukana tuli lightroom-softa. Pienestä kennosta tietysti tulee full-size kokoisiin verrattuna isompi teräväyysalue, se on sitten tapauskohtaista onko se etu vai haitta. Panasonicilla on myös LF1 jossa on jonkunmoinen videoetsin vakiona, ja vähän pidempi polttovälialue heikommalla valovoimalla, mutta k.o. laitoksesta ei ole omaa kokemusta. LX-malleihin olen ollut erittäin tyytyväinen ja voin suositella.
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Pari vuotta ja muutama tuhat kuvaa kokemusta X100:sta. Himmenninlehtivika tuli jossain 3000 kuvan jälkeen, korjattiin Fujin toimesta, vaikka takuu oli jo umpeutunut. Tarkennus tuntuu nyt toimivalta ja riittävän nopealta, ainakin omaan käyttöön, uusimman firmispäivityksen jälkeen. Fujin valikot ovat kai sekavia, kun en ole vieläkään oppinut niitä , mutta en sinne valikoihin menekään. Kamerassa yleensä autoISO päällä rajoitettuna max. ISO1600 ja sitten aukko ja suljinaikavalinta manuaalisesti. Tuolla tavalla X100:n käyttö on helppoa ja hauskaa ;-)
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Olympus XZ-2 iHS + VF2 etsin. Tuolta löytyy perusteita ja verrokkeja http://www.ephotozine.com/article/top-10-best-serious-compact-digital-cameras-16010
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Juhannuksena tuli ekan kerran huiskittua X100lla. Tai oikeastaan mökkiporukka sillä etupäässä kuvasi. Liekö ajankohta, kokemattomuus ja eniten mallina olleen 2,5 vuotiaan vilkkaus, mutta aika lailla tuli makkelia. Mutta kun kuvia selasi, ei koskaan kameran vika. Normaalissa, melko hitaassa kuvauksessa, hämmentävän hienoa jälkeä RAWsta lähdettynä. Ja se etsin.... aivan nerokas. Optisena versiona parhaimpia koskaan tehtyjä. Kannattaa käydä tutkimassa. En tiedä, onko muilla vastaavia; jos ei ole, Fuji on edellä. Ai niin: <LIST> <LI> - mukavan kokoinen</LI> <LI> - laukku vähän hankala (mm. "kantta" ei voi käyttää vastavalosuojan kanssa), mutta on se myös vähän luksusta</LI> <LI> - vastavalosuoja/suojatulppa yms. setti ei oo ihan loppuun asti suunniteltu; ois toivonut, että linssinsuojusta voisi käyttää myös vvs:n kanssa</LI> <LI> - videolaadusta ei kokemuksia, eikä oikeastaan valikoista yms. Laitoin sen A-moodiin ja säätelin aukkoa. Hyvin toimi.</LI> <LI> - tulisipa laajakulmalisäkkeen lisäksi telelisäke muotokuvia varten...</LI> </LIST> Kiva peli, mun kesädigi lomailua varten on nyt löytynyt!
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Tunnustaudun vannoutuneeksi Ricoh käyttäjäksi. Nopeus ja helppo mukana kannettavuus ovat plussaa puhumattakaan mahtavasta macrosta. Isoja järkkäreitäkin kantaneena arvosta sitä, että järjestelmäkameran kuvalaadulla - ja joissain tapauksissa paremmallakin - kuvaava kamera mahtuu taskuun. Mv-kuvauksessa iso etu on se, että Ricohin valintakiekkoon voi säätää etukäteen omat säädöt sopivalla kontrastilla jne. Tarvitsee vain kääntää kiekosta esivalinta ja kuvaus tapahtuu etukäteen säädetyillä arvoilla. Aikaa säästyy. Jos "puutetta" haluaa kaivaa oikein tarkoituksella esille, niin kiinteä polttoväli on pieni miinus. Siihen on toki samalla valmistajalla esim. CX5 malli, joka on samaa laatua.
Vs: Laadukas kompaktikamera hakusessa-Fujifilm, Leica vai mitä kannattaa ostaa? Mites tuo Canon eos m 22mm/2 linssillä? Kaveri myös kolmella sadalla jos päätän pian. Onko siitä mihinkään?