Tämä käyttäjä on kyllä ihan omassa luokassaan, foorumista riippumatta. Ja ikävä kyllä negatiivisessa mielessä. En koskaan ole nähnyt tällaista foorumikäytöstä: puhutaan aivan puutaheinää ja asiaan liittymättömyyksiä, spammataan ketju toisensa perään eikä juuri reagoida toisten kirjoituksiin. Aika monella foorumilla tällaisesta touhusta saisi varoituksen ja lopulta lähtöpassit, ja tätä kyllä toivon nytkin, koska ko. toiminta tekee tästä foorumista lähes käyttökelvottoman, eikä sen seurauksena tänne tee mieli tulla keskustelemaan. Olen kuitenkin vakuuttunut, että kyseessä täytyy olla joku teekkarien vitsi tms, niin toisesta maailmasta tämä touhu on. Jotkut nauravat katketakseen keksiessään näitä älyttömiä juttuja uudelleen ja uudelleen.
On se varmasti noinkin. Mutta jos ihan totta puhutaan (imo), niin aika samaa horinaa suunnilleen kaikki tekniikkaketjut on, jos niitä tiivistäisi. Vitseillä aikansa ja paikkansa. Jossain kohtaa toki rajat tulee vastaan itse kullakin.
Tässä on vain se ero, että yksi käyttäjä ei juuri reagoi muuhun keskusteluun vaan spämmää turhanpäiväisiä - ja useimmiten keskustelun kannalta irrelevantteja - linkkejä ja muuta turhaa jatkuvalla syötöllä useisiin ketjuihin. Se tekee foorumista tosiaan lähes käyttökelvottoman, itse en ainakaan jaksa kahlata tällaista paskaa läpi ketju toisensa perään - ja vaikea uskoa että kukaan muukaan.
Niin. Joka tapauksessa. Tässäkin on kuitenkin 13 sivua "tämän yhden käyttäjän" aloittamaa keskustelua. Ei se 13 sivua nyt kuitenkaan ihan itsestään ole syntynyt.
En tehnyt tutkimusta, mutta valtaosa lienee yksinpuhelua, joskus olen niin tyhmä, että yritän saada jotain ajatusten vaihtoa, mutta lienee mahdotonta?
En ole minäkään tehnyt. Enkä kahlannut keskustelua läpi. Mutta pisti silmään. Harvemmin enää näihin tekniikkakeskusteluihin edes osallistun. Paremmin tietäviä täällä kuin minä, joten harvemmin näen että jotain voisin antaa.
Jos minä menen hedelmäfoorumille keskustelemaan omenoista omena-ketjuun, en halua että ketju on lukukelvoton koska yksi käyttäjä spämmää linkkejä päärynöistä. Etenkin kun tätä samaa tuubaa jatkuu myös vesimeloni- ja ananas-ketjuissa.
Tasan tarkkaan näin. Avatkaa joku muu ketju, jos tämä harmittaa. Kyllähän nettiin tekstiä mahtuu. Vilkaisu profiiliin kertoo, että aloittaja on kirjoitellut viime aikoina tasan kahteen ketjuun. Niitten välttäminen ei ole iso vaiva pahasti allergisellekaan.
Toki hän saa kirjoittaa mitä haluaa ja niinhän hän on tehnyt, vastavuoroisesti voin vastaa niihin ihan miten itse haluan.
Ehkä tässä kohtaa olisi hyvä mahdollisuus päästä kunnolla testailemaan objektiiveja. Tähän mennessä on ollut hieman kysymysmerkki, kuinka paljon mikäkin Leican(tai Panasonicin) objektiivi tarjoaa megapikseleitä. Nyt voitaisiin tutkia näitä tuolla 187MP kuvausmoodilla. Saadaan vihdoin vastaus siihen, kuinka hyviä Leican M objektiivit ovat ja onko Leica SL objektiivit oikeasti parempia, vai oliko vain myyntipuhe.
S-Adapter L objektiivisovittimella voisi testaa myös Leica S objektiivit, miten niissä kontrasti riittää suurelle resoluutiolle. Jos olisi Metabones Speed Booster S järjestelmästä L-Mounttiin, niin voisi testailla koko piirtoympyrän. Metabones® Mutta eipä ole. S-Adapter H objektiivisovittimella ei sitten kuitenkaan ole mahdollista testaa Hasselbladin objektiiveja, koska kuulemma objektiivisovittimia ei voi pinota. Tarkoittaa, ettei Hasselblad H järjestelmän objektiiveja voi käyttää Leica SL2 kamerassa. Siihen tarvitaan sitten jo Hasselblad H6D-400c MS.
Joo, ja onneksi valokuvausaiheisia foorumeita löytyy netistä muitakin, sellaisia jotka ovat paremmin moderoituja. Luulisi että nykypäivänä olisi itsestäänselvyys että spämmäämiseen puututaan. Ei tässä kukaan halua estää toista kirjoittamasta, mutta spämmääminen on eri juttu. Suosittelen teille ”antaa toisen kirjoitella”-ihmisille tutustumista hyvän netiketin perusteisiin.
Ihan näin omana mielipiteenä. Joku tuollainen uhkailu, että "on muitakin paremmin moderoituja", on ylimielistä. Myös tuo "suosittelu tutustumisesta" on ylimielistä. Varmaan puututaan. Mutta ylimielisyys ei ole muuta kuin ylimielisyyttä. Laitoin jo tuonne Testaus ja taistelu-osioon keskustelun. Väännä siellä. Ihme itkua aikuiselta(?) ihmiseltä.
Monilla foorumeilla puututaan spämmäämiseen. Ne ovat siis paremmin moderoituja ainakin tältä osin. Ei tämän mainitseminen ole ylimielistä. Ja kyllä minä edelleen ihmettelen, miten joku voi puolustella spämmäämistä. Ei sen mainitseminen tosin ole sekään ylimielisyyttä. Mutta eiköhän tämä ollut nyt tässä? Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
En puolustele spämmäämistä. Ymmärrän kaiketi noin laajalla siveltimellä, mitä tarkoitat. Mutta on hyvin vaikea löytää niitä parempia foorumeita kuin tämä.
Spämmääminen on ongelma foorumeilla, joiden rakenne on toisentyyppinen, ei siis ole jaottelua aiheisiin ja ketjuihin kuten täällä. Jos kaikki kommentit ovat samassa jonossa, on vaikea vältellä juttuja, jotka eivät kiinnosta, tai niitä ihan vain häiriköinniksi katsottavia viestejä. Kun tämän foorumin rakenteessa aihepiirit on jaettu otsikoituihin ketjuihin, ei kyse ole häriötyyppisestä spämmäämisestä - jokainen voi olla avaamatta niitä ketjuja, joita ei halua nähdä. Omissa ketjuissaan pysyessään mitkään viestit eivät häiritse. Kokonaan eri asia sitten, jos niitä ripotellaan kaikkien aiheiden ketjuihin. (Joku vastuu lukijallakin on omasta käytöksestään. Älä lue niitä ketjuja, jotka harmittavat - niin helppoa se on.)
Toisaalta: nämä 16736 x 11168 - Leica SL2 14204 x 10652 - Phase One XF IQ4 150MP alkaa olla niin lähekkäin, että vihdoin päästään tekemään kunnollisia medium format vs full frame vertailuja. En usko, että full frame häviää mitenkään selvin lukemin.