Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Minä maksaisin mielelläni muutamia satasia "osuudesta" hyvälaatuiseen filmiskanneriin. Käytännön asiat, kuten välimatkat, saattavat hieman rajoittaa tällaista toimintaa tosin.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Jos kyseessä on Nikonin 9000 tai vähintään sen tasoinen, kyllä hyvästä keskikoon skannista voisi maksaa vaikka 5 euroa/ruutu, kenties enemmänkin Tällöin tietenkin edellytetään, että skannaaja todella osaa hommansa. Eli skannin pitäisi olla sellainen, että siinä on kaikki mahdollinen informaatio mitä filmistä lähtee, tallella (ei siis mene puhki tai tukkoon skannauksen takia). Mv-skannaus voisi olla välillä 5-10 euroa. Värillinen on asia erikseen. Vaikea sanoa, kun ei itse tiedä, miten hyvä värinkorjaus tuossa nikonin softassa on. Värifilmissä tai diassa voi käyttää esim. pölynpoistoa, jolloin skannausaika huomattavasti pitenee. Siinäkin voisi lähtä siitä, että tarvittaessa skannaus tehdään värillisiin (värifilmiin tai dioihin) värinpalautuksella ja ainakin pölynpoistolla. Entäs postituskulut? Negojen lähettäjä voisi lähettää aina muistitikun, jolloin ei tarvitsisi käyttää cdeetä. Itse käyttäisin tällaista palvelua aika varmasti, ei niitä montaa ruutua yhdestä filmistä tule, eikä vuositasollakaan, varmaan alle 10, joista olisi kiva tulostaa laadukas paperivedos. Nettiä varten voi skannata alle 200 euron tasoskannerilla. Ei kai kukaan kaikkia 1000 diaansa halua tulostaa? Tämä voisi olla laadukas palvelu, johon lähetetään vain oikeasti tärkeitä kuvia. TJukka
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Se oli ehdottomasti ideana, mielummin olisin Suomen parasta skannausta tarjoava kuin Suomen eniten ruutuja vuodessa skannaava
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Juupa juu, tutulta fotarilta pyysin kakskypää per ruutu, jäi skannaamatta...
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Olisko sopiva hinta yhdestä keskikoon kuvasta 10€ olettaen että se on skannattu niin hyvin kuin mahdollista ilman mitään automaattista tai muuta säätöä, eli mahdollisimman raakaa dataa? 48-bit jne... Toki voin ihan hyvin säätää ruutuja myös photoshopissa, mutta se on taas sitten vähän vaikeaa tietää, mistä toinen tykkää ja sitten siitä pitäisi velottaa taas enemmän.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Itse en maksaisi, mutta varmaan joku on valmis. Syynä varsinkin kuvien suuri määrä, tulisi edullisemmaksi hankkia varsin kelpo laitteisto itselle ja tehdä työ oma-aloitteisesti. Toistaiseksi saa vanha taso-Epsonini riittää, sen laatu riittää nettiin. Eri juttu jos harrastaisi näyttelyitä ... mutta ei näillä mun kuvilla, läheskään - ehei :] - E
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle ..ja moni varmaan ne näyttelykuvat filmiltä tekis mielellään pimiössäkin. Ei toki läheskään kaikkia kiinnosta nähdä vaivaa tai oo helposti mahdollisuutta.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Noita kalliita "laadukkaita" palveluita on jo. Halvat, hyvät ja helpot puuttuu ,)
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Niinpä tietysti. Ihan unohdin koko ikivanhan tekniikan:] Siis: Tarvittaessa kaivan vanhat pimiölaitteistoni ja pystytän kylppäriin, kuten jo n. neljännesvuosisata on ollut tapanani tehdä. Nykyään saa pimiövermeitä naurettavan edullisesti; Välillä maksaa jopa vain vaivan hakea pois "nykyteknikkaan" siirtyneeltä tai harrastuksensa lopettaneelta. _____________________________________________________________ Erittäin halvalle, todella laadukkalle ja hirvittävän nopsalle skannaajalle varmasti löytyisi töitä (kuten skidiTeemu mainitsikin). Jos markkinoidakin osaisi työpalvelujaan kohtuullisesti ihmisille. Mutta ei tietenkään pidä yrittää haukata liian bulia biittiä heti alkuunsa. Vaikeata uskoa että 'kympin per nega' skannauksella tahkoisi paljon fyffeä mutta voin olla ihan väärässäkin. Ehkä saisi hieman takaisin skannerin ostokustannuksi, kuitenkin. Se kait oli tavoitteenakin ? Lykkyä pyttyyn ! - E
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Halpa, laadukas ja nopea on vaan vähän vaikea järkevästi toteuttaa Ja tosiaan ideana olisi saada vähän takas ostokustannuksia. Entä 5€ / keskarikuva ja/tai joku vähän halvempi skannaus pienemmällä resolla, jos haluaa enemmän kuvia?
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Noita keskariruutuja tallentelee hyvällä resolla ehkä kolme tunnissa. Ei paljoa palkoille pääse, jos vitosella myy. Hommasta aiheutuu sentään jotain kulujakin.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle niin..tekeekö iltasin viriksenä vai oikeaa liiketoimintaako tässä viritellään.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Se tarkoittanee, että kun rgb-kanavat kaikki skannataan 16 bittisinä, niin silloin se on '48 bittinen' eli 3*16, eli käytännössä puhutaan 16-bittisestä eli NIkonkin on 16-bittinen skannauksesta. Korjatkaa, jos olen väärässä, T Jukka
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Huh, 1000 diaa on sellainen määrä että siinä epsoni ICE:n kanssa raksuttaa tovin jos toisenkin... Kehystettyjä dioja, eli noin 1,5 tunnin välein pitää laittaa koneeseen uusi satsi dioja. 12 diaa, 1,5h --> 1000 diaa 1500 tuntia = 2kk jos kone skannaa jatkuvasti! Tietysti jos ICE pois, skannaustarkkuuttakin alas, vaikka 2400dpi tai 1600dpi... Silloin menee nopeammin, mutta hemmetinmoinen rupeama tosta tulisi. Jouduin hiljattain skannaamaan erästä tapahtumaa varten vanhoja dioja pari lippaallista ja kyllä siinä aika monta iltapäivää meni... Ja päälle sitten peruskäsittely.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle En viitsisi ainakaan vaihtorahalla alkaa skannailemaan kino- tai keskariruutuja. Keskaria en pystyisi edes skannaamaan, kun ei ole kunnon laitteita (esim. 9000ED). Sen verran aikaa kuitenkin hommaan menee, koska skannisoftat ovat niin c:stä, että lähes kaikki täytyy tehdä itse.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle linker: Niin, voihan sitä kavereilleen tehdä harrastuksena kaljapalkalla tai muodollisella rahalla duunia, mutta en usko että se oli ihan alkuperäisen kysyjän ajatuksena. Minä ainakin haluaisin aktiivisesta työstä vähintään luokkaa 15 e/tunti käteen. Moni haluaisi paljon enemmän. Toki jos muutenkin istuu tietokoneella, niin mikäpäs siinä jos muutaman kuvan skannaa, silloin varsinaista "työtä" on vaan kuvien vaihdot, ja tällä periaatteella voisi toki myydä vaikka euron per ruutu. Ei siltikään oikein tätä halvemmalla. Mutta kyllä se sitten loppujen lopuksi rajoittaa aika lailla elämää, jos yhtäkkiä Kameralaukussa surffailu muuttuukin "pakolliseksi" hommaksi ja vielä surkealla tuntipalkalla . Suuren hinnan takia skannailut on jäänyt teettämättä. Ja se suuri hinta johtuu laitteiden hitaudesta ja vaikeakäyttöisyydestä ja sen vaatimasta ihmistyön määrästä. phist: 5 e/ruutu hyvällä skannerilla (Nikon 9000) keskariruudusta kuulostaisi hyvältä. Se olisi vähän niinkuin hyväntekeväisyyttä. Tuskin ostaisin siltikään palvelua, niin tyyristä se olisi verrattuna filmiin+kehitykseen. 10 kpl 6x7-skannista voisin maksaa 5 euroa, eli 0,50e per frame, mutta hullukaan ei sillä hinnalla skannaa Nikon 9000:lla. Nuo skannerit eivät ole suurempien kuvamäärien skannaukseen sopivia. Sääli. Itse kun mieluiten skannaisin bätsinä kaiken minkä kuvaankin, samalla kertaa, samalla skannerilla - joko omalla tai sitten ostettuna palveluna. Ilmeisesti Jenkeissä tällainen mahdollisuus on: itse suurmies Ken Rockwellin mukaan 20 dollarilla saa E6-kehityksen JA huippuskannauksen koko rullasta. Ja näyttää olevan totta: http://www.northcoastphoto.com/film_developing_scans.html
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle En tuosta Rockwellin suosikkiskannaus-pajasta löytänyt mitään mainintaa käytetyistä skannereista, ainoat mitä näin oli ne skannerit mitä Noritsun kuvanvalmistuskoneista löytyy. Omat negani skannaan töissä Noritsulla, pidän niitä ihan asiallisina "arkisto"skanneina, 30x40cm printtejä olen niistäkin seinilleni ajellut sitten myöhemmin. Toki parhaat sitten skannaan erikseen tuolla V750sellä jos tarvetta ilmenee. Siis "arkisto" tarkoittaa tässä nyt sitä että ne on ikään kuin digitaaliset pinnakkaiset, Lightroomissa vaan. Ei ne paljoa enempää ota Suomessakaan noista koneskanneista käsittääkseni. Meillä rullan skannaus maksaa filkan kehityksen yhteydessä 9.95€. Siihen siis C41 päälle, 7.90€, yhteensä 17.85€, eli about 27$. Ja halvempiakin varmasti löytyy. Siihen tosin ei kannata odottaa kovin edistyksellisiä säätöjä tehtävän, Noritsuissa on aika isot pykälät esim. värien ja valoisuuden säädöille, ja kontrastinhallinta on tehty typerän hankalaksi kyllä, jopa niin hankalaksi että ruutu kerrallaan ei kukaan jaksa niitä askarrella, ei lyö rahoiksi se. Eli samoilla rassauksilla mennään kuin kuvia printatessa, konetta vaan käsketään olla tekemättä paperiprinttejä ja osoitetaan haluttu media tiedostoille.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Uskokaa jos hyvät ihmiset, hyvää ja halpaa ei koskaan saa samassa paketissa. Hyvä skannaus Flextight tai Nikon skannerilla ei voi maksaa vain 2 € / kpl. Hyvät skannerit eivät koskaan ole niitä maailman nopeimpia, hyvässä skannauksessa kaikki pitää säätä skannerisoftassa käsin, kaikki automaatti toiminnot hukkaavat tai tuhoavat informaatiota. Koneen näyttö pitää olla kalibroitu. Jos teillä on tarvetta skannauttaa esim. tuhat kinodiaa, niin sitä varten kannattaa hankkia joko Nikonin kinoskanneri ja siihen lisälaite mihin saa 50 kpl dioja(kehyksissä) kerralla tai Braunin diaprojektorin näköinen skanneri joka skannaa suoraan kehystetyt diat kammasta.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle No ei se ihan noinkaan välttämättä ole. Skannaustapoja, ohjelmistoja ja automaattitoimintoja on monta erilaista. Valitettava tosiasia on että lähes kaikki elleivät kaikki, ovat "huonoja" eikä niillä saa helposti sellaista kuvaa joka olisi yhtäaikaa kaiken informaation säilyttävää ja kuitenkin jollain tapaa järkevä lähtökohta. Esim. Vuescanilla saa raakakuvaa, jossa kuva on lähes suoraa se mitä skanneri filmiltä lukee - siis esim. nega on nega ja tumma diakuva vaatii säätämistä, jotta näyttää yhtään järkevältä. Simppeliä skannata mutta tosi työlästä ja vaikeaa saada järkevän näköistä. (Tähän on sitten olemassa Color Perfect -plugin Photoshoppiin, joka parilla klikkauksella tuottaa aika hyviä lähtökohtia jatkoon, eikä tarvitse itse käännellä värejä ja säätää levelssejä). Varmasti muillakin softilla saa harjoittelun jälkeen järkevää raakakuvaa, joka ei leikkaa sävyjä päistä tai hävitä jonkun rakeenpoiston takia yksityiskohtia. Se vaan, että opettelee sen tekemään. Silloinkin asiakkaan on ymmärrettävä, ettei skannaajalta tule valmista kuvaa vaan lopputyö on tehtävä itse. Sitten on tietysti tosiaan se vaihtoehto, että skannaaja säätää käsin jokaisen kuvan lopullisen näköseks ja koittaa samalla säilyttää kaiken tärkeän informaation... Työläämpää ja voi olla hankalaakin. [QUOTE> [/QUOTE] Periaatteessa jos tekniikka on hallussa ja noista valitsee jonkun muun kuin viimeisen menetelmän, ei näyttöä tarvita muuta kuin siihen että varmistuu ettei ole jotain odottamatonta virhettä tapahtunu.