Seilailin Photo-technik und wirtschaft- sekä International photo technik -lehtiä 1960-luvun puolivälin molemmilta puolilta. Erityisest jälkimainittu, palkkikiameroihin ja suureen negakokoon keskittyneenä julkaisuna tarjoilee kattavia kirjoituksia huippuunsa kehitetystä tekniikasta. Kuvat on parhaimmillaan loisteliaita ja kaikesta näkee, että julkaisujen sisältöön ja ulkoasuun on panostettu. Oheisen ensimainitu kansi. Kuvasta käy hyvin ilmi tekninen kauneus mutta myös perinteinen saksalainen lisävälineajattelu. Jos kamerassa ei ole jotain jo syntyessään, siihen viritetään lisäpalikka/palikoita.
Vs: Vanhat kamerat ja mekaanisen laadun kauneus Haa, Tekniikka ja Talous. Meikäläinen ja nykyinen vaikka hyvä lehti onkin on merkittävästi tylsempi. T. K.
Vs: Vanhat kamerat ja mekaanisen laadun kauneus Tampereelta voi tilata mm. ensiksi mainitun 50-luvun lopun vuosikertoja: http://www.netlibrum.com/?Kirjakategoriat:Valokuvaus
Vs: Vanhat kamerat ja mekaanisen laadun kauneus "Kauneus on katsojan silmien takana", sanotaan, ja tätä parempaa esimerkkiä on vaikea löytää. Joku voi pitää lisävaruste-peilietsintä kauniina, mutta monien mielestä se on esteettisesti mitä hirvein ja vastaa arkkitehtuurisesti suomalaisia omakotitalolaajennuksia, kuten esimerkiksi http://www.rakennuspalvelubergholm.fi/page4.php?view=preview&category=2&image=71
Vs: Vanhat kamerat ja mekaanisen laadun kauneus Mielestäni seuraava International Photo Technikin kansikuva vuodelta 1960 on huomattavasti kiehtovampi: http://2.bp.blogspot.com/_Dkc4UWJPHZQ/SDG7CNVKVSI/AAAAAAAAAus/oCXmGLNQA2k/s1600-h/IPT-Cover.jpg
Vs: Vanhat kamerat ja mekaanisen laadun kauneus olet oikeassa. Photo Technikeissä on todella hienosti toteutettuja kansia ja mainoksia. Kyse ei ollutkaan kansikuvasta kuvana, vaan siitä, mitä se esittää. Jokaisen yksittäisen komponentin ja erityisesti pöytäjalustan muotoilu on hienoa. Kaukana edellä tämän päivän Itä-Kiinalaisista massatuotteita. Mvuori on oikeassa sen suhteen etten itsekään ole koskaan pitänyt M-sarjan Leican Visoflex-peilikammioista. Se luotiin aikana, jolloin SLR-kameroita oli vain pari tyyppiä ja Leicaflexiin oli vielä matkaa. Mutta huom, se toimi ja mahdollisti mittaetsinkmeroilla toimintoja, jotka muuten olisivat kjääneet tekemättä. Kannen ilmestymisvuonna itse kansikuva edustikin jo historiaa.
Vs: Vanhat kamerat ja mekaanisen laadun kauneus Mikä tuo pöytäjalusta muuten on. Pää on ainakin näppärä. Tied. K.