Vs: Kynärpä Tuoreen oloinen kyllä, mutta kun 'kyärpä' on hipoen kiinni epämääräisessä pystyhahmossa, ehkä puussa, mikä korostaa kosketuskohtaa paljon - ja kun siitä ei löydy perusteltua syytä sille huomiolle, kuva tuntuu vähistä mutta voimakkaan geometristä aineksistaan huolimatta heikommalta. Silmä ei liiku kuvassa vaan kiinnittyy liikaa siihen yhteen pisteeseen. (Ehkä puun sijoitus kuva-alalle saa liikaa huomiota. Tuossa voi nähdä myös K kirjaimen. Kuvan keskipisteen paikkaa varioimalla voisi myös tutkia jännitteiden muutoksia. Ehkä se on nyt liian samassa kuin huomiota kiinnittävä kyynärpään pään kärki?)
Vs: Kynärpä Pientä variaatiota vain, se olisi hyvää harjoitusta. Ehkä eri terävyyksiä taustaan, erilaisia välejä kyynäpään ja puun välille (kiinniolon lisäksi) ym. jo mainittuja. Tuo kuva tuollaisenaan voisi olla jo sillä ihan erilainen ja perempi, jos puun rungosta ei kasvaisi kyynärpään kohdalla jokin vaaleampi alue mikä menee kiinni asti.
Vs: Kynärpä Kirjaimilla on tapana hävitä bittiavaruuteen. Tässä hiukan työstömateriaa. Siltikin valitsin tuon ekan, tietyista syistä.
Vs: Kynärpä "Kynärpä"??? Onko tarkoitus olla pikkutuhma? Symboliikkaa ainakin piisaa. Toisesta kuvasta en saa kiinni, mutta eka kuva kyllä esittelee ihmislihan suomia mahdollisuuksia aivan kiitettävän abtraktisti. Tehokas sommittelu yhdessä hämmentävän kirjoitusasun kanssa saa ihmisen mielikuvituksen lentämään. Näemme kuinka kyynerpää esileikinomaisesti tavoittelee taustan femiiinisen pehmeää ja epäterävää rajapintaa... Kohta "kynärpä" penetroituu varmaan pidemmälle...
Vs: Kynärpä Toisessa on käsi lintu. Tekisi mieli ottaa noin 10mm pois oikeasta reunasta, mikä siirtäisi kuvan keskipistettä suhteessa 'lintuun' ehkä jäntevämmäksi. Lopulta en ehkä oikein pidä taustan valintaa onnistuneena kummassakaan. Siis nuo rungot, tällaisine terävyyksineen ja sijoituksineen.