Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Bath

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Tapiola2006, 9 Tammikuu 2014.

    Bath noin 23 vuotta sitten. Suoraan väridiasta pimiössä mv-paperille tehty A5-kokoinen mv-kopio. Löytyi laatikon pohjalta. Skannattu monitoimikoneella ja käännetty fotarissa positiiviksi ja leikitty vähän sävyillä.
     
  1. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Bath

    Voi pojat, onhan tuo hieno kuva jos se olisi otettu 1923, mutta edes 23v vanhaksi kuvaksi ei sillä ole muuta arvoa, kuin että paikka ja kohde on hieno, sorry.
     
  2. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Bath

    Pystyisikö tämän Noormarkku miedomminkin ilmaista.Itse kuva on ihan hyvä,omalla näytöllä hiukan kontrastikas.
     
  3. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Bath

    Kyllä tuo vaatisi vasemmalata kokonaisen silankaaren ja kuva tasapainoitusikin sillä enempi, eiku takasin ulos ottamaa uusiksi;-)
     
  4. Vs: Bath

    Kimo: Tuo on enemmän kuin vähän kontrastikas. Se negana kiiltävällä mv-paperilla oleva koevedos ei ole loiva ja väkisin käppyröitä vääntämällä ilmestyy noita hauskoja naarmuja tms. kulumia.

    Jari: Menisin mielelläni. Mutta homma hoituu näin ensi hätään helpommin jos skannaan jonkun alkuperäisistä 6x6 dioista jossa ko. paikkaa näkyy laajemmin.

    ..................................

    Muuten: Onkos tämä nyt sitten digi- vai filmikuvausta ?
     
  5. Rutanen

    Rutanen Member

    667
    0
    16
    Vs: Bath

    Jarilla on tuossa ajatusta mutta taitaa tulla halvemmaksi rajata tuosta kuvasta neliö. Kokeilin rajata kuvan niin että tuo vasemmanpuoleinen keskeltä katkennut kaari jäi kokonaan pois, ja siitä neliöksi. Näytti aika hyvältä.
    Kyllä tuo tuollaisenakin silmää miellyttää vaan on minunkin näytöllä ehkä hieman vahvasti kontrastikas. Ehkä
     
  6. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Bath

    Onhan tässä vähän eri bukee kuin digiohjelmalla 3 sekunnissa vanhennetulla kuvalla. Katselen kuvaa oikein mielelläni.
     
  7. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Bath

    Että näinkö pitäis olla?
     

    Liitetyt tiedostot:

  8. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Bath

    Ihan hieno kuva - ilman Juken perusparannustöitäkin ;)
     
  9. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Bath

    Hieno kuva tuollaisenaan. Juken versiossa sävyjä vähän hintsusti osassa kuvaa.
     
  10. Vs: Bath

    Duoda, ei se puro mene ihan noin kuin Juke visualisoi versiossaan...

    ..............................................

    Muuten kyllä hieno paikka ja kannattaa käydä. Paikka sai alkunsa roomalaisten kylpylästä Aquae Sulis suunnilleen vuonna 60 AD.

    Siellä majailee myös tämän pallon vanhin valokuvaseura, 160-vuotias The Royal Photographic Society.
     
  11. Lastu

    Lastu

    595
    0
    0
    Vs: Bath

    Hieman vaikea sanoa kun ei tiedä mitä vasemmalta jää pois. Jos sieltä ei mitään korkeampaa rakennusta tulisi mukaan, vaan samanlaista matalaa ja vaaleaa kuin mitä nyt reunassa, niin huonommaksi menisi. Kuva on nykyisellään melko hyvin balanssissa. Lisää tilaa vasemmalla kaataisi kuvan liikaa oikealle. Tietysti eri asia, mikäli sieltä tulisi kuvaan jokin isompi elementti.
     
  12. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Bath

    Mulle tuli ahaa elämys, tajusin miksi kuva näyttää niin oudolta, eli puhki palaneet kuohut ja heijastukset on silti melko tummia, jopa hieman sinisiä, kun ne minusta tulisi olla valkoisia.
    Ja anteeksi jo se eka mielipide oli rumasti sanottu, ei kyllä ollut tarkoitus.
     
  13. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Bath

    Street view Google Maps, Bath:
     

    Liitetyt tiedostot:

    • Bath.jpg
      Bath.jpg
      Tiedostokoko:
      26,8 KB
      Katsottu:
      154
  14. Vs: Bath

    yllätyin positiivisesti. kiitos Esa.