Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 23 Huhtikuu 2014.

  1. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Tuon RX2:n rinnalle on ehkä tulossa keskikoon peilitön "kompakti":
    http://www.mirrorlessrumors.com/will-we-get-the-first-digital-medium-format-mirrorless-camera-soon
     
  2. Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Miten enää voisi tuoda ensimäisen peilittömän keskikoon kameran? Kohta kehuvat tuovansa ensimmäisen peilikameran?
     
  3. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Onko markkinoilla jo peilitön keskikoon digikamera?
     
  4. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
  5. Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Sony se vaan lanseeraa järjestelmää toisensa perään. Vielä kun ois joku joka ostais niitä :)
     
  6. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Hasselblad SWC

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Kyllä nimenomaan. Reunaterävyys on ilmeisesti ongelma. Kaarevuus yhteen suuntaan ei riitä. Pitäisi olla kovera kenno.

    Kuinkas tuo pelittää filmillä? Tasohan sekin on vai onko tuossa oma erikoisperä ja filmi kaarella yhteen suuntaaan niin kuin muinaisessa Felicassa?
     
  7. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Sony tuottaa sisukset aika monen merkkisiin kameroihin. Niihinkin joita ostetaan.
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Näin kyllä nimenomaan SWC:llä. Jos taas on kyseessä pitkulainen kuva-ala kuten kinarissa on, kaareva voisi tuoda riittävää kompromissia.  Onko siinä Sonyn huhutussa kennossa ainoastaan kaareva muoto?
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
  10. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Onhan tuossa SWC:säkin Sonyn kenno.
    Mä en muistanutkaan, että SWC oli peilitön.
     
  11. Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Erinomaisesti. filmihän ei välitä vinosti tulevasta valosta. Kaikki kelpaa. Biogon ei tarvitse käytännössä korjauksia jälkikäteen. Käytännössä asia näyttää vaikkapa tältä: SWC + Fuji Provia 400 F.
    (Klikkaa isoksi)
     
  12. brororn

    brororn Active Member

    434
    103
    43
    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Tämä nyt kaartaa ohi, mutta kameroiden myynti tippuu dramaattisesti koko maailmassa ja povaavat että ne kolme hengissä säilyvää ovat Canon, Nikon ja Sony, tai ainakin joku analyytikko uskoo:

    "The camera industry is turning into a two-tier market, with Canon, Nikon and Sony DSLRs at the top, smartphones at the bottom and nothing in the middle, according to a recent Reuters report that finds little traction for mid-tier camera makers counting on mirrorless to save the day.

    Panasonic, Fujifilm and Olympus are all losing money on cameras, according to the report, and don’t have any immediate prospects of turning that around as global mirrorless sales stagnate and the market for compact camera evaporates at an alarming pace."

    Niinkin pöntöltä kuullostava idea kuin nuo kännykkään liitettävät QX:t myivät enemmän kuin oli tarjolla - nehän ovat kuin sormi silmään tässä meitsiehuumassa. Sonylla on ainakin (vielä) varaa kokeilla mikä lähtee lentoon. Panalla, Fujilla ja Olyllä ei ehkä ole vaikka ne tähtäävät nyt (hyväkatteelliseen) premium-segmenttiin peilittömillä.
     
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Ehkäpä koveralla kennolla tarvittaisiin.  Ja miten reunaterävyydenkin kävisi?    Koveraan varmaan pitäisi suunnitella ihan omat objektiivinsa.
     
  14. Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Voipi hyvin olla.
    Itse näkisin kyllä mieluimmin kennon, jota varten ei tarvitse tehdä ohjelmallisia korjauksia ja rakennella eri kulmiin viriteltyjä mikrolinssejä.
     
  15. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Kovera kenno vaatisi koveran terävyysalueen, eli ei tasokorjattua kuten normaalisti pyritään objektiivit suunnittelemaan.
    Jos laajakulmaisesta tasokorjatusta objektiivista halutaan "kaikki irti", pitäisi kennon olla tasossa, mutta itse sensorit käännettyinä valontulosuuntaan, nurkissa enemmän kuin reunoilla, keskellä tietysti pystysuorassa kuten nykyäänkin.
    Sensorin päällä olevilla mikrolinsseillä ei varmaan päästä ihan samaan tulokseen kuin itse sensoria kallistamalla, mikä kai on aika haasteellinen juttu, jos ei mahdoton?
     
  16. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Eikös tuossa aloituslinkissä juuri viitata koveraksi muotoiltuun kennoon?

    Sen kanssa ei olle tarkoitus käyttää tasopinnalle optimoitua Biogonia vaan tälle kennotyypille suunniteltua omaa objektiivia. Kuvausvirheet on helpompi saada hallintaan pallopinnalle kuin tasolle.

    Patentilla siis lopulta pyritään yksinkertaistamaan objektiivisuunnittelua ja optimoimaan mikrolinssien toiminta valon ohjauksessa itse sensoreille. Tällä järjestelyllä valo ei tule kennon reunallakaan oleville sensoreille jyrkässä kulmassa, kun sensorit ovat kallistettuina koveran muodon mukana.
     
  17. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Kylläpä tämänkin tulo on kestänyt...

    Juuri noin ;)