Kylätietä pitkin kävellessä tuli vastaan Alkukommentit ,-) - Brittituristin pään takaa lähtee karmilista - kertokaas, onko kuva tasapainossa, tumma taitaa yleensä painaa enemmän kuin vaalea, tms...? - leppoisaa tunnelmaa miljöössä, laajakulma vahvistaa linjoja - sarjassamme "hey, now i have to take a picture", ok... thanks a lot Muita mietteitä?
Joskus tuo "tykkää" ilmaisu tökkii kun kuva on enemmänkin kuin mitä se antaa ymmärtää. Mutta tässä palikkaepätodellisuudessa mennään näillä eväin. (Fiksuimmat eivät koko "tykkäyspainiketta" edes taida juuri käyttää?) __________________________________________________________ Kuvasta, elämän pysäytyksestä, nousee mieleen monia tarinoita. Monista muista "kuvista" ei mitään. Se on siis paljonkin ilmaistu.
Kuvan sivusuhde suhteessa sisältöön saa aikaan illuusion siitä, että aihe olisi puristunut kasaan pystysuunnassa. Sitähän se ei kuitenkaan ole, koska seinämaalauksen aurinko on edelleen pyöreä.
Eiköhän osuutensa ole myös linjakorjatun laajakulman vääristymistä tällaisessa illuusiossa. Jos aurinko olisi koirien kohdilla, se ei piirtyisi ympyränä. Toisin olisi aidolla kalansilmällä.
Passeli nopea sommitelma katukuvauksen perusteissa. Tasapainoa kyselet, niin hiukan askel vasemmalle ja suunta kohtisuoraan katukiveystä ja seinää. Sitten seuraavassa ruudussa, kerralla, matkalla, elämässä. Mut kyl toi kelepoo. Vasemmalla on tässä aavistus liikaa kuvaa. Ripustuksella galleriaan sitä voi myös jatkosäätää. eded. no ei siinä oo mitään liikaa.
Jotenkin se tykkäyspainike tuntuu liian helpolta. Ehkäpä sitä pitäisi tykätä melkeen jokaisen viestin kohdilla, tai jos ei tykkäis, tuntuis jotta saattaa jäädä alitajuista tykkäysvelkaa,-) Taitaa siinä olla pohjilla myös vähän kapinaa facebookkeja sun muita sosiaalisen median manipulointi-alustoja kohtaan. Muistaakseni juuri ennen tuota kyseistä matkaa (v.2007) sain hommattua 12-24mm laajakulman (kropattuna 18-36mm), joka tuolloin toi kertarytinällä rutkasti lisää mielenkiintoa kuvaamiseen. Jos tuota objektiivia sai pidettyä vatupassisuorassa, linjavääristymät tuntuivat näyttävän suoraviivaisilta, ja pyöree aurinkokin ehkä näytti auringolta. Myös "hiukan vasemmalle kohtisuoraa kivetystä päin" ois pitänyt kokeilla. Toisaalta, kuvan dynaaminen tasapainokin saattaa näkyä eri katsojien silmissä erilaiselta? Kuvia pitäis kai ottaa yhdessä kohtaa useampia, mutta tuolloin katukuvaajan kohteena oleva malli saattaa myös vähän turhautua, siis jos liian kaun jää värkkäilemään ja säätämään yhteen kohtaan. Kiitokset kommenteista ja tykkäyksistä ,-)