Sony on iso ja tarvittaessa taitava putiikki. Onko nyt esitellyillä uutuuksilla niin paljon imua ja houkuttelevia ominaisuuksia, että siirtymää itsensä Canoniin ja Nikoniin lukinneiden kuvaajien keskuudessa olisi odotettavissa? Uusia sukupolvia koulutetaan Sonymaisesti oikein hyvin merkin käyttäjiksi.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Onko siinä Sonyssa jotakin kiinnostavaa? En oo huomannut.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Mistä te puhutte? Tässä posti jossa tietoni uusista. Tottakai Sony muuttaa markkinoita siinä missä muutkin. Hyvin äkkiä tulee kilpailijoita NEX-7:lle. Nythän niitä ei taida olla - ei kai vielä tosin sitä seiskaakaan? NEX-5: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,57990.msg433580.html#msg433580 Oma ennusteeni markkinoista on että prismaetsimet jäävät paljolti sähköisten jalkoihin, Siis aivan kunnon kameroissa, ammattilaisilla ja harrastajilla. Nyt olemme tasan siinä kynnyksellä, että muutos alkaa.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Hyvä prisma on ainakin iso, kallis ja painava. Toisaalta tietysti kuvakin on super, mutta ensinmainittu trio taitaa silti voittaa? K.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? ^ Se mikä on super, on helppo tarkennus manuaalilaseillakin ja tummentumaton näyttö himmennettynä. (Myös 'buustattuna' kirkastuva hyvin hämärässä.) Peilikamera kehitettiin, jotta saatiin etsimeen näkymä objektiivin läpi. Nyt se ei ole enää ainoa vaihtoehto.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Kaikki huononnukset otetaan ilolla vastaan. Kylä Sony niitä osaa siinä kuin muutkin.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Jaaha, digikamera onkin valmis. Kuvaputkikin taisi jo jäädä litun jalkoihin, vai mites teillä? Kameran etsinkuvalla on kuitenkin toinen tehtävä kuin telkkarin tai tietokoneen näytöllä! Sen ei tarvitse olla 'super' siten kuin maailmaa haluamme silmillämme nähdä, vaan se voi olla parhaiten (sitä peremmin) tarkoituksensa täyttävä.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Muistelen , että tästä on kirjoiteltu aiemmin, Sonysta ja sen kameramarkkinoiden mullistamisesta? Nikon ja Canon tuo omat peilittömät kamerat ennemmin tai myöhemmin. Ja kameralehdet kirjoittaa mullistavasta uutudesta. Ja joku keksii kohta jotain uutta ja mullistavaa. Olympuksen 4/3 järjestelmä oli pari vuotta sitten se mullistava, nyt kameroita ja objektiivejä myydään vie helvettiin hinnoilla. Samoin tulee käymään pikkuhiljaa näille m4/3 ja sony nex järjestelmille. Uutta ja parempaa, mun on pakko saada tuo pukkaa koko ajan markinoille, oli se sitten kamera, tv, tietokone mikä vaan hiluvitkutin. Markkina miehet hieroo karvasia käsiään ja nauraa paskaset naurut rahoja laskiessaan.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? ^ Niin toki, ei tässä ole mitään mullistavaa. Ainoastaan uusi kamera tullut markkinoille. NEX-5 sai minut ostamaan elämäni toisen uuden digikameran. Ensimmäisen ostin yli kuusi vuotta sitten. (Vaan paskaako minä sitä selitän. No, selitän kuitenkin, koska 'älä osta mitään' asenne on sydäntä lähellä.) edit. Tai ei se ollut NEX-5 joka sai ostamaan uuden kameran, vaan tarve saada vikkelämmin toimiva ja pienempi kamera, johon sopii myös makro-objektiivi ja muut objektiivit joita minulla on vanhoihin järjestelmiin. Näiltä pohjilta valitsin sen.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Hauskinta oli se että ne olivat olevinas pieniä -ja viimeinen kamera oli suuri kuin faan ;-)
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Tuo kirjoitus ei ole sinulle osoitettu mitä kirjoitin, lähinnä viestin alottajalle. En ymmärrä koko aihetta.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Aiheiden muotoilu antaa usein ymmärtää kuin oltaisiin kamera-alaa omistavassa portaassa. ??? Tai kiinnostuksen lajityyppi on sellainen, että se loksahtaisi paikoilleen.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Henk.koht. luulen, että Sony mullistaa lähinnä harrastajien kameralaukkujen sisältöä. NEX, PEN, yms. minijärkkärit ovat varmasti parempi vaihtoehto vaikkapa turistikuvaukseen kuin pokkarit ja antavat kuvaajalle samansuuntaista vapautta toteuttaa itseään kuin perinteiset järkkärit. Pieni koko ja hyvä kuvanlaatu houkuttelevat itseäkin hankkimaan tällaisen ns. kakkoskameraksi. En ole alan ammattilainen tai pitkään harrastanut, kaiken kokenut kuvaaja, vaan lähinnä innokas oppija. mutu-tuntumalta sanoisin, että aktiiviharrastajat ja ammattilaiset pysyvät vielä ainakin jonkin aikaa peilillisissä kameroissa juuri EVF:n valorajoitusten takia. Tekniikka kehittyy varmasti tulevaisuudessa niin paljon, että EVF saavuttaa OVF:ään verratavat ominaisuudet myös huonossa valossa, mutta siihen menee vielä aikaa. Sinälläänhän peilittömän kameran edut ovat kiistattomat. Kosketusnäyttöön järkkärin ainoana käyttöliittymänä en sen sijaan usko.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Minä kun luulin että optisen etsimen kuvausominaisuudet on jo ohitettu. ??? No, täytyypä kokeilla yhden kynttilän valossa käsitarkennusta, ja kuun.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Itse ainakin uskon että sony kykenee muuttamaan markkinoita. SLT -kamerat on jotain uutta ja ilmeisesti toimivaa. Luulisin että ne vaikuttaa eniten harrastajatason kameroihin mm. hyvien video-ominaisuuksien takia. Vaikuttaakohan SLT-kameroiden vähän pienempi valovoima (verrattuna slr-kameroihin) niiden menestykseen? En ite ainakaan usko.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Toisaalta, olisit voinut kysyä millaisia ovat Canonin ja Nikonin digijärkkärikuvaukseen liittyvät innovaatiot viimeisten kolmen vuoden aikana?
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Sillä aikaa kun me ihmettelemme, mitä tulee tapahtumaan, niin maailma taiotaa olla jo muuttunut: w.bloomberg.com/news/2011-09-07/canon-clinging-to-mirrors-means-opportunity-for-sony-cameras.html T: Tomi
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Mikähän siinä on, että tällä foorumilla moni kuvaa vanholilla filmivehkeillä, ja tuntuvat olevan kauhean tyytyväisiä mutta digihypetys on sensorttista että pitäis koko ajan olla uutta ja mullistavaa. Mikään 3 vuotta vanha ei tunnu kelpaavan.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Tämä ei nyt suoraan Sonyyn liity, mutta pitäytyminen vanhassa syö varmaan ennen pitkää asiakkaita niiltä valmistajilta jotka eivät osaa uudistaa kuvauskäytäntöjään. Tuossa viimeisimpiä AF-testejä Colorfoto.de sivustolta. http://www.colorfoto.de/testbericht/7/7/6/2/0/2/Test_Autofokus_ColorFoto_2011-09.pdf Ja tarkin AF oli Canonilla tai Nikonilla? Ei, kun ne olivatkin peränpitäjiä mutta paras oli tuossa Panasonic GH1/GH2, jossa GH2:n AF:n nopeuskin oli hämmästyttävää vanhoihin uskomuksiin nähden eikä GH1:kään ollut mitään hävettävää Canon/Nikon kilpailijoihin nähden.
Vs: Kykeneekö Sony muuttamaan kameramarkkinoita ? Meinaat että kun valokuvauksesta kirjoittavat toimitajat pistävät vanhoja juttuja lehtiin, niin ne ovat huiman relevantteja?