Lyijykynäpiirros tulee mieleen. Kaunis kuva, kaunis petoeläin ja kauniisti sommiteltu kuva joka sopivasti myös toimii tuolla mv tavalla. Erottuupahan. Yksi parhaimmista petoeläinkuvista tällä foorumilla ja yleisestikin todella hyvä.
Upeasti kehystyy noiden oksien keskelle. Mahtaako olla ihan skarppi, näyttää aika pimeissä oloissa kuvatulta - nuo kun vissiin eivät kauhean valokuvauksellisissa valo-olosuhteissa harrasta liikehtimistä. Suomen luonnon kaunein eläin, olisi helvetin hieno päästä näkemään luonnossa ja etsimen läpi....
Tässä väriversio.Kuvaushetkellä harmaa talvipäivä.Käsivaralta kuvattu ( 1/60 sec ; F 3,4 ; ISO 800 ; 364mm). Tämä kuva ainoa 12 otoksesta joka edes jollakin tavalla onnistui. Kuvauspaikaksi olisi hienoa sanoa että "jossain tuolla Kainuun korvessa" mutta tämähän on kuvattu tietenkin... Korkeasaaressa.
No jos se olisikin kuvattu kainuun korvessa, niin harvinaisuusaste nousisi jo siihen luokkaan, että nimi löytyisi joka lehdestä =) Ilvestä ei villinä ole monikaan kuvaillut. Mutta hyvä näinkin, pehmeä..
Arvasin! Tosi kiva toi taiteellinen vaikutelma mikä tosta alkuperäisen kuvan pehmeydestä seuraa tai siis siitä mitä sen eliminoimiseksi on tehty.
No eiku kuvaamaan, niille kuville löytyy kyllä markkinaraot mitä ei ole eläintarhassa otettu. Varsinkin kun koetat saada tällaisen ns. rennon kuvan villistä Ilveksestä, niin eiku kuvaamaan. Näitä ei luonnonvaraisina kuvattuna montaa rullallista suomessakaan ole. Kyllä niitä tässäkin nurkilla öisin pyörii aivan riittämiin.
Meinasin itsekin singahtaa viime talvena sitä sinne...ööö...Variskankaalle(?) katselemaan. Eikös sitä käynyt useampi luontokuvaaja kuvailemassa, joten ilveskuvista on varmaan todella ylitarjontaa nyt. Uusimmassa Luontokuva-lehdessä on mm. Hautalan "makroja" siitä elukasta (tai otaksuisin, että siitä)... Mikähän oikosulku sille elukalle on tullut. Ei noin sinisilmäisenä ja ihmiseen luottavaisena pitkälle pötkitä... Kaunis otus se on. Ja hyvä kuva tämä. Hyvän tavan mukaan on kohteliasta aina ilmoittaa jos kohde on kuvattu tarhassa.
Varmaan niitä luontokuvaajia on voinutkin eksyä kuvaamaan kun niistä oli uutisisssa juttua viime keväänä. Kun oli joku luontokuvaaja ottanut videolle joten sitä kautta sai julkisuutta. Kyseiset ilvekset oli sangen yleinen jutunaihe susien rinnalla täällä päin koska kumpaakin liikkui asutusalueella eli ihmisten pihoilla. Ilveksiä ei katsota kovinkaan negatiivisesti, rauhallisuuden takia. Susiin helposti pelot ja epäluulo rinnastuu sitäkin helpommin. Esimerkiksi koirien surmien myötä. Tosin jos jossitellaan niin susien takia ehkä saattoi jopa olla ne myrkytysjuttu (yksi koira myrkytykseen kuoli) liittyä? No aihe karkaa aika paljon. Itselle hieno juttu tietysti kun voi sanoa ilveksen nähneen, pitää koettaa kuviakin ottaa jos törmätään uudestaan. Ps.Kajaaninjoella on nyt ollut talven joutsen, siinäpä jollekkin kuvattavaa jos omistaa pitkän telen. Pss. Tuo värikuva toimii tosi hienosti kyllä myös ja kauniisti saatu kehystettyä ettei voi aavistaakaan että se on kuvattu tarhassa sikäli pirun onnistunut myös.
Niin, kun noita on nähty kuuleman mukaan ihan Kehäykkösen sisäpuolellakin. Tuossa joku vuosi sitten ainakin tuolla Viikissä joku yksilö liikuskeli..
Laukaassa paikallislehden mukaan poliisit olivat nähneet niitä jollain aukiolla kerralla isomman joukon. Arvelivat että niitä oli enemmän kuin Laukaassa poliiseja...
Tuossa muutama vuosi sitten sain kevättalvella Tuusniemellä hiihtelemässä ollessani pari ilvestä rysän päältä kiinni. Veikeitä otuksiahan nuo on, luonnossa todella hienon näköisiä. Kamera vaan ei ollut mukana tuolla reissulla