Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen (Mika Siren) Sellaisilla Oikeilla Ballerinoilla onkin aivan toisen luokan Ryhti verrattuna ihan tavallisiin ihmisiin. Sitä on hienoa seurata. Liikkumista
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen (Mika Siren) Koitetaas nyt niin ettei mene ihan ööveriksi: Pienet pillerit helposti pehmentävät pään... Ei vaan manipuloitujen kuvien esittäjä/julkaisija. ;D Miksi? En ole vielä päässyt aloittamaan aiheesta kunnon vuodatusta Miksei muka ole? Tunge ne laittomat opukset joskus sinne taka-alalle ja ala ajattelemaan, sekä sanomaan mitä oikeasti ITSE olet asioista mieltä. Liika teoreettisuus ja kirjatieto ovat yksi suurimpia taloudellisentaantuman aiheuttajia. Eikös netissä ole sivustoja joissa ihan vaan arvostellaan kuvassa olevaa henkilöä?
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen (Mika Siren) Juu, mutta niissä ei useinkaan kommentoida. Arviointi tapahtuu kaksiportaisella asteikolla panisin/en panis. Vaikka useimmat Miken malleista saattavatkin kuulua kyseisen dikotomian jälkimmäiseen kategoriaan, ollaan täällä kuitenkin valokuvausfoorumilla. Mike on kuvaajana hyvin ansioitunut ja osaava - ollaan malleista mitä mieltä hyvänsä. Kukinhan saa pitää mielipiteensä. Minusta mallin henkilökohtaisten ominaisuuksien arviointi on epäkorrektia - useimmiten mölliä. Kuvista täällä puhutaan. No, mölleiltä mielipiteiltä on helppo välttyä. Mike just näytti miten.
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen (Mika Siren) Itse asiassa mies näytti miten strutsit tuon homman hoitaa, eli tuuppaamalla pään pensaaseen, ei näe maailman pahuutta. Ei se oikein ole raavaan uroon käytöstä, että jos joku antaa kuvasta ja siinä poseeravasta kuvaajan kaverista vääränlaista palautetta, niin sensuroidaan kaikki kirjoittajan ja samalla muidenkin tuotokset forumilla ja kuvaaja menee itse ylläpitämälleen forumille dissaamaan toisia kuvaajia ja saamaan itkupotkuraivareita. Siellä kun on kavereita ympärillä lohduttamassa. Tää näytelmä kun on saman henkilön suorittamana nähty niin monta kertaa. Voi tätä pahaa maailmaa kun se koettelee herkkää taiteilijaa.
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen nyt on sit melkein paha mieli kun meni kans möläyttää jotain sen kuville.. Noh..tästä eteenpäin yritetään miettiä ennen kuin kirjoittaa!Mut ei kai sen takia tarvi poistaa pitkää linkkiä?!Kuitenkin joitakin kiinnostanut nekin kuvat!
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen (Mika Siren) Ei kyllä tainnut välttyä, vaan vasta ko. mielipiteiden jälkeen alkoi tapahtua. On itseasiassa Mike tainnut kerätä aika paljonkin noita mielipiteitä. En tosin väitä että olisi hänen vikansa, ainakaan kokonaan. Kovankin kuoren alta voi löytyä herkkä taiteilijasielu ;-D. Älkäämme siis tuomitko lihaskimppuja vain ulkonäön perusteella...
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Se mitä raivareita kukin saa, on sitten taas toinen tarina. Mutta: otetaan ihan keksitty tapaus. Valokuvaaja laittaa hääkuvan nettisivulle. Joku toljake kommentoi: Onpas haaskan näköinen morsian.... on toikin viskihaukka sentään miestä saanut, kun taitaa olla paksunakin.... jne. Kuvaajan on ihan kiva sitten asioida k.o. pariskunnan kanssa jatkossa.... Ja tapahtunutta: kuvaaja laittaa pimukuvan nettisivulle. Löytyy toljake avautumaan: Onpas surkeat silikonit - oliskohan Tallinnasta alennuksella hankittu. Oikein kiva sitten kysellä k.o. kaunotarta toisemman kerran malliksi..... Kuvaajalla on jonkilainen vastuu mallin asiallisesta kohtelusta. Kuten sanottu, pysytään niissä vessapaperirullissa, niin vältytään joiltakin harmeilta. Meni nyt ruosteiseksi rautalangaksi, mutta minä ymmärrän kyllä Miken reaktiot. Tässä kohden, en aina aikaisemmin. On eri asia puolustaa itseään ja toinen juttu varjella mallia asiattomuuksilta. Mike ei ole tainnut Treen koulua käydä, olis tottunut kovaan sanaan....
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Ei ole kuvaajan vastuulla, mitä muut kuvista sanovat. Harvemmin luultavasti kuvaaja ilmoittaa malleille myöskään jokaista paikkaa, jossa kuvia mahdollisesti on esillä ja kommentoidaan, saati sitten että esittäisi yhteenvedon mallille näistä kommenteista ennen seuraavaa yhteistyöpyyntöä. Toisaalta fiksu ihminen (malli) ymmärtää kyseiset kommentit mm. kateuden perusteella, eikä niistä kuvaajaa syytä tai edes isommin loukkaannu. Se menee vähän niin että jos haluaa "julkisuutta" (tai ottaa sitä vastaan tarjottaessa) niin vähän pitää pystyä sen sivuvaikutuksiakin sietämään. Minkä reaktion nyt ymmärrät? Senkö että pahastui ko. kommenteista? Vai sen että halusi poistattaa koko ketjun kuvineen ja kommenteineen? Vaiko myös sen, että linkittää bodausfoorumille erään kommentoijan profiilikuvan Facebookista porukan naureskeltavaksi ja haukuttavaksi? Jokainen varmaan ymmärtää ensimmäisen kohdan, mutta tässä on reaktiot menneet kyllä yli jo pahemman kerran. Kostaminen on itsessään typerää ja tässä sekin on aika kohtuutonta siihen nähden että vastaavia kommentteja oli muistaakseni aiemminkin esitetty samassa ketjussakin ilman sen kummempaa välienselvittelyä. Samoin kyseisen lajin harrastajat varmasti ovat tottuneet vastaaviin kommentteihin tai mielipiteisiin.
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Mielestäni kuvissa ei ollut pahemmin mitään vikaa. (jos suurta käsittelyä) No kukin tavallaan...
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Ekan ja osin tokankin. Kolmas tietysti on ylilyönti. Kommenttien laatuun nähden vielä täysin kohtuuton ylilyönti.
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Tässä olen asiasta aivan samaa mieltä. Jos ei ole saanut kuvaan vangittua mitään muuta kun sen pönöttävän mallin, ei kaiketikaan kannattaisi laittaa kuvaa esille. On eri asia laittaa esille kuva, jossa esiintyvä malli kiihkeästi haluaa esille ja on valmis ottamaan vastaan sen kritiikin omastakin ulkonäöstä, kun laittaa näytille tavallisesta pariskunnasta otettu hääkuva, joka on otettu ainoastaan muistoksi. Itseasiassa on mielestäni törkeää laittaa jonnekin yleisön nähtäville esim. jonkun hääkuva, ellei sitä ole hääparin kanssa yhdessä sovittu laitettavaksi vaikka johonkin kilpailuun. Mulla on ainakin hyvin tarkat kriteerit siitä, että toisen tilaamaa kuvaa en laita minnekään esille vaikka olisin sen ihan harrastukseksi ottanut. Ehkäpä olen tässä tapauksessa hieman puolueellinen, kun kantani on muodostunut jo aiemmin eräästä kirkkokuvadepaatista ja oman foorumin ja sen sisäpiirin käytöstä henkilökohtaiseen vendettaan erästä evp. lehtikuvaajaa vastaan. Vaikkakin ko. tapauksessa molemmat käyttäytyivät typerästi, mutta kuitenkin. Kärjistetysti tilanne on sama, kun Matti Virtanen haukuisi Aatoksen ravintolassa ja seuraavana päivänä olisi hesarin etusivulla tongittu kaikki Matin tekemiset jonkun mehukkaan kuvan kera. Valta tuo mukanaan myös vastuuta.
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Riksarst, mitä tuo ylläoleva kommenttisi tarkoittaa? Mä luen sen niin, että sanot, että mulla on pää pehmennyt pillereiden takia, mutta jotenkin on vaikea uskoa, että sä sitä tarkoitat. Sanotko selvemmin?
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Juu, eiköhän tämäkin aihe ole jo kohta jauhettu.... No: Hm.... tapausten kulku: Henkilö A kommentoi halveeraavasti henkilön B kuvissa esiintyvien ihmisten ulkonäköä. .... Henkilön B sivustolla kommentoidaan halveeraavasti henkilön A ulkonäköä. Yleinen mielipide: henkilön A käytös on normaalia nettikirjoittelua, joka B;n nyt vaan pitää kestää, kun kerran kuviaan julkaisee. Henkilö B on herkkänahkainen ja turhantärkeä hienostelija, kohtuuton kostossaan. Pääpiirteissään kummankin käyttäytyminen on yhtenevää, peilikuvamaista. Yleisesti moititaan kuitenkin jälkimmäistä. Oliskohan osasyynä se kiimankin ylikäyvä? B kun on menestynyt, arvostettu ja aikaansaapa kuvaaja.
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Tarkkaanottaen kommentista "Kyllä noi on kuvottavan näköisiä.. ei voi muuta sanoa sorry." on kyllä ensinnäkin vaikea sanoa, puhutaanko kuvista ja niiden toteutuksesta vai henkilöistä, joita on kuvattu. Tämä oli kuitenkin ilmeisesti se kommentti joka pääosin tämän homman aiheutti..? Kommentti on myös suht harmottoman neutraalisti ilmaistu, eikä siitä ilmene sen kummempaa angstia. [QUOTE> [/QUOTE] Vai olisiko kenties niin, että "ammattilaiselta" odotetaan myös arvostelun kestoa ja hieman erilaista asennetta typeriäkin kommentteja kohtaan?
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Seison korjattuna jos se meni noin. Mä ihan ymmärsin, että tapahtumat olisi mennyt seuraavasti. Henkilö B laittaa kuvansa esille muiden kuvien yhteyteen. Henkilö A kommentoi kuvassa esiintyvän harrastetta. ...Ylenmääräistä itkua ja hammastenkiristystä ja poistotoimenpiteitä... Henkilö B käy hakemassa Henkilö A:n kuvan aivan toisesta sosiaalisesta yhteisöstä ja linkittää sen foorumille jossa itse toimii auktoriteettinä ja yllyttää muita häntä ylöspäinkatsovia haukkumaan henkilö A:ta ja sitä yhteisöä jossa hän toimii. Osasyitä toki voi olla moniakin. Tunteehan historia moniakin merkittäviä tapahtumia, joissa on tapahtunut samanmoista, joten erehtymiseni olkoon inhimillistä.
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Sekasi ollaan, sehän on selvä. Mut sehän minua ihmetyttää että yleensä monet bodarit bodaa nimenomaan sen takia että voi sitten kuvien tai muun median kautta esitellä omaa kehoa ja haluta kuulla että ompa sexy tai ihailtava vartalo, mut sit jos joku ei tykkääkkään niin hermostutaan. Kyllä se Mike selkeesti ammattilainen on, sen verran hienoja kuvia se vääntää. Ammattilaisen luulisi käyttäytyvän sit ammattilaisen tavoin.
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen Niinhän toi yksi sanoi tuolla toisellakin foorumilla. Tervetuloa tänne porukoihin, laita ovi lukkoon perässäs. ^o)
Vs: kuvien kommentionti ja siitä hermostuminen (Mika Siren) digitaalikikkeliäkö tässä jo vertaillaan?