Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Aitous. Jim Brandenburg kyllästyi kuvaamiseen ja haki näkemystä toisenlailla. Siinä ollaan aitouden juurilla.
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Juuri näin. Pitää myös katsoa tuo laittamasi video, vaikutti mielenkiintoiselta.
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Kuinka moni lisäksesi teidän työpaikalla harrastaa kuvausta siinä määrin kuin sinä?
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? +1 lisäyksenä vielä että anna muidenkin tehdä niin kuin he haluavat.
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Moni harrastaa. Mutta yhtä aktiivisesti ei.
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? http://yle.fi/uutiset/tarkennus_on_pain_peeta_ja_sitten_sanotaan_etta_tama_on_taidetta/7538328?ref=leiki-uu
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Eikös dia täytä tässä käytetyn "aitous" -termin vaatimukset
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? "Nyt, kun maailmalla on ikään kuin nähty kaikki, niin mikään hieno ja perinteinen ei enää pärjääkään." Aika pimeä tuokin ;-D
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Onhan siinä muitakin eroja. Raakatiedoston kuvatiedostoksi konvertoiva ohjelma lisää siihen tarpeellisia tietoja mm. Bayer-maskista ja pikseleitten järjestyksestä; niitä tietoja ei ole itse raakatatiedostossa olemassa. Raakaa on täydennettävä tiedoilla, jotka ovat kameramallikohtaisia, jotta siitä saadaan kuvatiedosto. JPEG taas sitten on sellaisenaan kuvatiedosto, siihen mitään lisäämättä. - Niinkuin noin 20-30 muutakin kuvatiedostojen muotoa. No, kukin saa olla mitä mieltä lystää.... EVVVK.
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Eikai tuo nyt mitenkää makuasia ole, eihän mitkään raw:t ole millään tavalla rinnakkaisia mm. jpg:lle. Niinkö tässä nyt Markku ja RB asiaa esittäisi ? :-O
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Jpg:kin tarvitsee ohjelman joka sitä ymmärtää.
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? RB, Jos koet että raw ja jpg on jollain tapaa rinnakkaisia, niin samalla tapaa voisin kysyä sinulta, että kumpi on parempaa leipää, Oulaisen jälkiuuuni vai Myllynparas ruisjauho ?
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? ... tai kumpi on parempaa, konjakki vai alkoholijauhe (lisää vain vesi). http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... n-/3176574"]http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/jauhemainen-alkoholi-nostattaa-kulmakarvoja----lisapotkua-vaikka-salaattiin-ja-kananmuniin-/3176574
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Koko keskustelu on turha. Pelkkää nokittelua ja vittuilua alusta loppuun.
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Kaikki keskustelu josta "minä" en pidä on turhaa...
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Ei mikään 60 kommentin keskustelu ole turha. Jotain asiaa tarttuu välttämättä mukaan....
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Ihan sama. Mulle raw on ollut kuva vuodesta 2003 asti jolloin aloin kuvaamaan pelkästään niitä (jos/kun kamera sen sallii). Nyt kuvaan toiselle kortille varmuuden vuoksi jiipekit, ja tablettivilautuskuvina myös. Ei niistä mitään kuvia kuitenkaan tehdä.
Vs: Kuvien jälkikäsittely, croppaus, vai linssillä täydellisyyteen? Aitous? Onko filmillä kuvaa ennen kehitystä? Olisko RAW niin kuin latentti kuva kehittämättömällä filmillä? Eihän tuota latenttiakaan kuvaa voi katsoa ilman sopivia kemikaleja.