Onko kellään kokemusta tuollaisesta laitteesta. Hintaan 239e tuollaisen saisii uutena. Pitäis pikkuhiljaa saada noita kuvia koneellekin ajoittain.
Vs: Epson V500 On se varmaan ihan ok, luultavasti parempi kuin se Canoni. Joku kehui digikameranetin puolella, että kohtuujälkeä kinollakin. En kuitenkaan usko että kovin paljoa laatu paranee Canoniin nähden.
Vs: Epson V500 Minulla on tuollainen ja erityisesti hintaansa ja nopeuteensa nähden se on erittäinkin hyvä laite. Yleisesti ottaen skannerit ovat persoonallisia vimpaimia ja skannaus taitolaji, joten negatiivi/diamateriaalilla tarvitaan harjoittelua. Taso-originaalien skannauksessa V500 on aika peto. Hyvää/loisteliasta jälkeä syntyy käytännössä kertaskannauksella. MV-skannauksessa kannattaa käyttää pipettiä ja tarkkailla sävyalan ääripäitä ja skannata muutenkin kohtuullisen loivaksi jatkokäsittelyä ajatellen. Skanneri on toiminut koti-Vistan kanssa ihan hyvin.
Vs: Epson V500 V700 mallista en ole kuullut muuta kuin kehuja mutta on sit taas 2x kalliimpikin. Varmasti kelpo peli tuo v500:kin.
Vs: Epson V500 No mitä nyt V750sen (kotona) ja Canonin sen "huippumallin" (duunissa) välillä vertailua on tehty niin en epäröisi hetkeäkään V500sta tilata... MuTu-pohjalta ihan puhtaasti tää.
Vs: Epson V500 Juu en minäkään jos pitäisi päättää kumman ostan, mutta en jaksa lähteä omaani vaihtamaan kuitenkaan. Jos ostaisi ekaa kertaa, ero olis muutama kymppi, mutta jos nyt tän myis ja ostais Epsonin niin tulis alkusijoituksen lisäks maksaan jotain reilu satasen.. Edit: Niin ja ite tulee tuolla kyllä skannailtua vain keskarit, kun kinoa varten on Minolta..
Vs: Epson V500 Minkäslaiset kinopitimet tossa on? Toisinsanoen saako mutkalla olevaa negaa mitenkään tasaiseksi?