Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Kuvien arkistointi

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana motris, 21 Helmikuu 2018.

  1. Postimies

    Postimies Member

    114
    0
    16
    Onko muunnos dng-formaattiin järkevä? Moniko softa ja valmistaja oikeasti tukee sitä? RAW sisältää kuitenkin paljon valmistajan tekemää metadataa, josta osa katoaa.. Entä kun haluaa vaihtaa editoria? Joitain sidecar-tiedostoja voi muuntaa toiselle editorille sopiviksi. Itsellä kuvat tyyliin vuosi/vv.kk.pp - tapahtuma tyylisesti puussa. sidecar-tiedostoissa sitten enempi tageja jos on jaksanut laittaa. Omat sidecar-tiedostot pieniä ja voi halutessaan pakata. Sisältö tallentuu myös tietokantaan, mikä nopeuttaa hakuja. Tieto on siis sidecar-tiedostossa, tietokannassa ja vielä lisäksi exportatuissa jpg ym kuvissa. Kuvien muunnos dng-formaattiin on minusta turha ja vie vain aikaa. Itse kuvaan RAW & jpg. Jos tuhat ruutua niin pääsee heti katsomaan kuvia. Ei raw muunnosta dng. Sitten vielä muunnos jpg. Nyt voin pistää muistikortin vaikka telkkariin ja kuvat näkyy.
     
  2. motris

    motris Well-Known Member

    2 963
    83
    48
    DNG on Adoben kehittämä avoin raakakuvaformaatti. Esim. ACR kirjoitaa dng-tiedostoon raakakuvaan tehdyt säädöt. Mutta esim. LR:lle tuo ei kuitenkaan päde. Nykyisistä ohjelmista Bridge on suht nopea, kun Picasaa korvaavaa ei ole. Itse en näe mitään lisäarvoa dng:ssä, jos kamera ei tätä raakakuvaformaattia kirjoita.