Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Juu, 127 filmiä käyttää ja Kowan valmistama. Ilmeisesti näitä tehtiin ainoastaan vientiin eikä lainkaan Japanin markkinoille.
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Hasselblad 503CW, Planar CF80/2.8 ja Winder CW. Winder CW:n puuttuva nahkainen rannehihna saapui tänään jenkeistä. Hyvin ovat Hasselin pojat muotoilleet Winderin, istuu kädessä kuin valettu!
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Hieno on Hasselin winder ja systeemi, mutta eikös tuossa vähän mene se idea kompaktista kokonaisuudesta, kun laittaa winderin. Tulee aika massiivisen näköiseksi. T Jukka
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Aion vielä hankkia siihen mittaavan prisman, todennäköisesti Hasselblad PME45. Onhan tämä jo nyt massiivinen ja painavakin, mutta jostain ihmeen syystä tuntuu erittäin hyvältä. Paino on hyvin balanssissa. Ihan kiva tehdä Hasselista hieman erilainen kamera kuin esim. Rolleiflexistä.
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Ei se lisäpaino välttämättä pahasta ole, ellei tarvitse ihan tuntikaupalla yhtä soittoa roikotella sitä. Samoin ergonomia paranee aivan toiselle tasolle muotoillulla kahvalla ja erityisesti motorisoidulla filminsiirrolla, jolloin otetta kamerasta ei tarvitse kirvoittaa filmin siirtämisen ajaksi. Ylipäätään vaikuttavan näköinen härpäke tuo kahvasysteemi eli lisäpongoja myös katu-uskottavuudesta
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Jep, ja uskon että 45 asteen prismalla ergonomia kuvaustilanteessa hipoaa jo täydellisyyttä. Ekaks mietin 90 asteen prismaa, mutta 45 asteen kulma tuntuu sittenkin luonnollisemmalta (ja se on lisäksi yhteensopiva kaikkien digiperien kanssa). Mutta kaiken kaikkiaan, yllättävän mukavan tuntuinen tämä Winder CW!
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä IXMOO-kasettien lataaminen pian edessä, kaikki tällä hetkellä tyhjiä. Eikhän näihin uppoa bulkkirullallinen Tri-X:ää, en yleensä lataa kasetit ihan täyteen. Sormituntumalla menee noin 30 ruutua per kasetti.
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Komppaan tuota valintaa 45 asteen osalta vs. 90 astetta. On ergonomisempi ja monikäyttöisempi. Jos ei muuten tartte olla tuo kaikkein uusin PME45 mittaprisma niin multa vois vapautua hyväkuntoinen 45 asteen vanhempi PME (PME3 kenties?). (Heitä yv:llä jos kiinnostaa.)
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Kiitos tarjouksesta, mutta olen jotenkin iskenyt silmäni tuohon uudempaan malliin. Sitten kun jossain vaiheessa hankin Hasselille mittaprisman, se tulee olemaan se.
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Peilitön minijärkkäri Altis Altix V Prontor SVS sulkimella. Kone on 1950-luvun puolivälin Itä-Saksasta. Tehtaan tarina liittyy kiinteästi maailmansodan jälkeiseen Euroopan uusjakoon. Kuvan objektiivit ovat CZJ Tessar 2.8/50, Mayer Telefogar 3.5/90 ja Meyer Primagon 4,5/35. Koneen pieni erikoisuus on kaksoisvalotuksen esto. Filmiä siirrettäessä perforointi pyörittää hammasratasta, jonka liikkeen perusteella suljin tietää, onko filmi siirretty. Kone tuntuu olevan jumissa ilman filmiä, koska filminsiirtonupin pyöritys ja sulkimen viritys eivät riitä saattamaan konetta kuvauskuntoon. Filmin latausta varten koneen pohja irtoaa. Koneessa on kuitenkin liikkuva takakansi, joka helpottaa filmin asennusta. Koneessa ei ole kiinteätä etäisyysmittaria mutta tuolloin, kun kone oli uusi, varusteeksi oli mahdollista hankkia etäisyysmittari. Koneessa ei ole myöskään vitkalaukaisinta. Sekin on irtovaruste. Jotta kuvan rajaaminen olisi täsmällistä, systeemiin kaupattiin myös irtoetsimiä eri kuvakulmille. Kokonaisuus on siis kamerajärjestelmä, jonka perusrunko on varsin pieni.
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Onpas hieno systeemi, ihan kuin m43 nykyjärjestelmä hienoilla objektiiveilla - aikaansa edellä.
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Jollei kukaan ole kertonut, niin varsinkin Olympuksen high-end-m43-laitteet ovat muotoilultaan retroja, siis tehty näyttämään vuosikymmeniä vanhoilta. Ne ovat muotoilultaan "ajastaan jäljessä". Tuo laite taas oli vain ajantasalla.
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Näpsäkkä paketti. Taittaa olla aika optimi pienen koon + laadun yhdistelmä?
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä Itse koin tuon puukahvan olevan vain tiellä, hienon näköinenhän se on, mutta ei oikeen auta missään asiassa ja on esteenä tarkentavalle vasemmalle kädelle - minusta.
Vs: Kuvia peleistä ja vehkeistä On todellakin. 23mm lasi on omaan käyttööni ihan superia. 35mm (50mm vastaavuus) on hyvä yleislinssi. Siihen päälle hommasin 55-200 zoomin vaikken zoomeista välitäkään mutta joskus tarvitsee "kättä pidempää". Tuon zoomin kuvanlaatu yllätti kyllä positiivisesti. 56mm kiinnostaisi vielä niin pyhä kolminaisuus 23-35-56 olisi kasassa. Koon suhteen on kuvaajan kokoon suhteutettuna aika optimi, siis pieni muttei liian pieni. Meni vähän överiksi kun ensin tuli innostuttua peilittömistä Olympuksen kameroista. PEN E-P5 on hyvä ja hienot linssit 75mm, 45mm ja 17mm. Mutta kun kaipasin järkkäri mallista runkoa ja kokeilin OM-D E-M10 niin meni vähän jo liian pieneksi. Nyt on kyllä meikäläisen kalusto kasassa, siis tuota 56mm lukuunottamatta. Fuji kun kuvaan järkkärirungolla ja Olympus PEN kun kaipaa huomaamattomuutta ja pienuutta/keveyttä. Enää pitäisi oppia kuvaamaan