Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Ja sitaattioikeus ei liity asiaan millään tavalla? Ai, mutta sehän puhuukin teoksesta.
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Entäs sitten tekijänoikeuslain 25§? [QUOTE> [/QUOTE] Eli jos kuvaa kuvan ja julkaisee sen oman kuvansa. Lappeenrannanmies joskus höpisi noista blogissaan.
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Kyllä kuvaa saa siteerata, siinä missä tekstiäkin. Mutta siteerauksessa ympäröivän jutun aiheen täytyy liittyä jotenkin itse kuvaan, ei esim. kuvan aiheeseen. Ja siinä on myös nuo tekiänoikeuslain 25. pykälän rajoitukset. En jaksa robttikäännöksestä alkaa tankkaamaan, onko kyse siteerauksesta vai jotain muusta, sen osaa tehdä kuvan omistajakin.
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Eiku ottaa kuvan taideteoksesta arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen.
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? ;-] Nää on muutenkin vähän kinkkisiä, ala sitten käymän oikeutta jonkun bolivialaisen kanssa, joka lukee myös omaa lakiansa...
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Ei ne mitään oikeutta ala käymään, tulevat porukalla ja vähän vääntävät nenusta samalla hieman eestaas vetäen ja kysyvät "onko vielä jotain nupinaa?"
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Ei se ole mikään fantasia... Esim. Eestinperintapojat ovat paljon tehokkaampia kuin yksikään kotimainen perintätoimisto. (lue rahatustoimisto) Nopea, helppo ja halpa. Sorry ot.
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Mitä ne sellaset Estin perseen tappajat on ? Tappaako ne mun perseen ? Miksi helvetissä ? Antx ot
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Pitäkääpä pojat asiallisena tämän ketjun keskustelu. T Jukka
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Eipäs nyt pilata - tätäkin - tärkeätä ketjua kakanjauhamisella. Luulisi kaikille -itsestäänselvästi- olevan selvää että kuvia ei saa käyttää luvatta. Mihinkään. Mutta ei niin ole. Joskus olen myynyt kuvan tiettyyn -tarkoin määriteltyyn ja selkeästi rajattuun- käyttötarkoitukseen ja vielä vuosia myöhemmin nähnyt sen haamuilevan ties missä muualla ja mihinkin liitettynä koristeena. En puhu valokuvasta - mutta samat lait koskevat muitakin esim.painettuja kuvia. Varmasti. Tuollaista ei kait juuri voi estää, kuin 'tuhoamalla' kuvan viehätystä jo mainitulla 'vesileimaamisella'... Netissä siis. Mainitsemassani omakohtaisessa tapauksessa sekään ei avita. Ihmiset eivät vain kertakaikkiaan ole kovin reiluja. Tyhmiä kylläkin. - Erska
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Juuri tulin tuohon. Ehdit kirjoittaessani. Olen - omalta osaltani - pahoillani. Aloituksesi on sisällöllisesti hyvin tärkeä ja ansaitsee kunnioituksemme. - E
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Koska tietääkseni saa linkkejä saa jaella ihan vapaasti tässä erään sivuston linkki jossa mielestäni kuvat on pilattu täydellisesti noilla leimoilla, toisaalta tuskin niitä kukaan sieltä kopio ja sivulleen suoraan laittaa, jonkin verran teettää töitä että saa leimat pois, kannattaako tämä vaiva?
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Vesileimauksesta jo toisaalla keskusteltiinkin. Se ei millään tavoin poista ongelmaa, joka kuvien luvattoman käytön taustalla on. Varsinkin noin yleensä ne merkinnät ovat alanurkassa, josta ne on varsin helppo poistaa. Menee jo sitten melko hassuksi touhu, jos keskelle kuvaa aletaan vesileimoja vääntää siinä pelossa että joku saattaa kuvia "varastaa". Eivät muusikotkaan biisejään pilaa äänittämällä kohinaa tai muuta sotkua biisiensä päälle, jotta niitä ei kopioitaisi luvatta . Eli tanssitaanko nyt sitten varkaiden pillin mukaan? Voitaisiin verrata terrorismiin. Eiköhän tämä jukkiksenkin tapaus ratkea helposti jos asiasta huomauttaa...
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Kyllä stokkimusapaikoissa on samplejen päälle laitettu puhetta, ettei niitä saisi kopioitua. Toisaaltansa, enpä kyllä mäkään uskaltaisi myydyn kuvan päälle vesileimaa lätkäistä. Oikeastaan mä olen taas vaihteeksi kääntymässä pikkuhiljaa siihen kantaan, että jos on laittanut kuvansa näytille, niin niitä saa väki vapaasti käyttää. Kunhan ei käytä niitä toisen elannon vähentämiseen.
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Ei mummonryöstäjäkään halua mummon elannon vähentämistä. Tietääkseni ;-]
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Hmmm... Pitäisköhän ryhtyä mummonryöstäjäksi. Sillä vois tienata hyvin, eikä se ole kuulemma keneltäkään pois. Vaan ei, luulisi sitä mummolta elanto niukentuvan, kun lompsasta hillo häviää.
Vs: Kuvia luvatta kummallisilla sivuilla? Mutta kyse ei olekaan siitä mitä tapahtuu, vaan siitä mikä oli tavoitteena. Jos haluan Suomen rikkaimmaksi, niin eihän se keneltäkään ole pois. Jos käytän muiden kuvia siihen, niin kateuttahan se olisi siihen puuttua. Ei ne muut kuitenkaan olisi niitä saaneet kaupaksi. Eli ei ole pyrkimyksenä vähentää muiden toimeentuloa. Se olisi liian suomalaista, pitää ajatella positiivisesti