Liitty aiheeseen jossa keskustellaan käytetyimmistä obiskoista ja kennoista. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=10696&start=100 Kuva on vertailu siitä minkä kokoinen kennon tuli olla, kun huomioidaan tuo croppikennon efektiivinen 320mm pituus kuvattaessa 200mm:llä saavutettaisiin, jotta päästäisiin croppaamalla samaan resoon kuin croppikennolla, cropppaamalla kuvaa. Musta on siis se 21Mpix kenno, lime on täys kenno ja valkoinen croppi kenno
Laitetaan tähän se toinen kuva jossa on punaisella se 1D MKII:n verailu täys kennoiseen. ja croppikennoiseen.
Uuuh...siis odotahan nyt. Jos siis olisi 21MP täyskenno, niin siitä voisi rajata 8mp kuvan, joka vastaisi molemmissa rungoissa (jos siis olisi sellainen 21MP FF) 200mm polttoväliä, mutta miten noita muita tulisi tulkita? Montako pixeliä on limessä?
Kuva on esteettisesti kiehtova, mutta sen taustalla on virheellinen käsitys fysikaalisesta todellisuudesta. 21-megapikselisen kennon ei tietenkään pidä olla fyysisesti isompi kuin "täyskokoisen" kennon. Siinä pitää vain olla enemmän pikseleitä samaan kokoon ahdettuna.
Kyllä sen pitää olla isompi koska tunkemalla paljon pikseleitä lähekkäin saadaan aikaan vain pieniä ja huonoja pikseleitä. Eihän se nyt saa olla tavoitteena...
Eli musta on n. 5600x3730 ja punainen on n. 4570x3040, lime puolestaan n. 4380x2930 ja valkoinen n. 3520x2350
Tästä syystä joku 0,7X kennokoko saanee jalansijaa jahka päästää 25:n megan paremmalle puolelle.. Hieno färi tuo sinivihreä, Rossignolilla oli tuonväriset sl-sukset...haikeana muistaa hän..
Mä pidin tosta ylemmästä kuvasta syvyysvaikutelmansa takia, alemmassa punainen raita latistaa värit tasoon.
Minä ei ymmärrä. Tässä neliö ja te sanoo moni pikseli. Ehkä minä joskus kiiinnostu niin että minäki ymmärtä. Teillä halpa hupi.